×

评论:多重原因的挑战。 (英语) Zbl 1428.62057号

总结:我们首先祝贺Y.王D.布莱发人深省的文章[同上,第114号,第528、1574–1596(2019年;Zbl 1428.62059号)]这开辟了因果推理领域的一个新的研究前沿。作者直接解决了一个具有挑战性的问题,即在存在未测量的混杂因素的情况下,如何推断许多治疗的因果效应。我们期望他们的文章能够通过进一步提高我们对这一重要方法论问题的理解而产生重大影响。这篇评论有两个目的。我们首先批判性地回顾了解构主义方法,并指出其优点和局限性。然后,我们简要考虑了三种可能的方法来解决解构主义方法的一些局限性。

MSC公司:

62D20型 观察性研究的因果推断
68T05型 人工智能中的学习和自适应系统

软件:

四分体
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 奥尔曼,E.S。;马蒂亚斯,C。;Rhodes,J.A.,“具有多个观测变量的潜在结构模型中参数的可识别性”,《统计年鉴》,37,3099-3132(2009)·Zbl 1191.62003号 ·doi:10.1214/09-AOS689
[2] 布莱,D.M。;Ng,A.Y。;Jordan,M.I.,《潜在的Dirichlet分配》,《机器学习研究杂志》,3,993-1022(2003)·Zbl 1112.68379号
[3] 克林顿,J。;杰克曼,S。;Rivers,D.,“点名数据的统计分析”,《美国政治科学评论》,98,355-370(2004)·文件编号:10.1017/S0003055404001194
[4] 考克斯,D.R。;唐纳利,C.A.,《应用统计学原理》(2011),剑桥:剑桥大学出版社,剑桥·Zbl 1273.62002号
[5] D’Amour,A.,“关于未观察到的混淆的多原因因果推断:反例、不可能和替代方案”,(2019)
[6] Geneletti,S.,“在非反实际框架中识别直接和间接影响”,《皇家统计学会杂志》,B辑,69,199-215(2007)·Zbl 1120.62006年 ·文件编号:10.1111/j.1467-9868.2007.00584.x
[7] 哈金斯,M.G。;Halloran,E.,“通过干扰实现因果推断”,《美国统计协会杂志》,103,832-842(2008)·Zbl 1471.62507号 ·doi:10.1198/0162145000000292
[8] Imbens,G.W。;Newey,W.K.,《无可加性三角联立方程模型的识别和估计》,《计量经济学》,77,1481-1512(2009)·Zbl 1182.62215号
[9] Kennedy,E.H.,“基于增量倾向评分干预的非参数因果关系”,《美国统计协会杂志》,114645-656(2019)·Zbl 1420.62200号 ·doi:10.1080/01621459.2017.1422737
[10] Kruskal,J.B.,“三路数组:三线性分解的秩和唯一性,及其在算术复杂性和统计学中的应用”,《线性代数及其应用》,第18期,第95-138页(1977年)·Zbl 0364.15021号 ·doi:10.1016/0024-3795(77)90069-6
[11] Rubin,D.B.,“J.Splawa-Neyman译自波兰语并由D.M.Dabrowska和T.P.Speed编辑的《关于概率理论在农业实验中的应用:原理论文第9节的评论》,《统计科学》,第5期,第472-480页(1990年)·Zbl 0955.01559号 ·doi:10.1214/ss/1177012032
[12] Spirtes,P.(螺旋体,P.)。;格雷摩尔,C.N。;Scheines,R。;赫克曼,D。;米克,C。;库珀,G。;Richardson,T.,《因果、预测和搜索》(2000),马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社
[13] Wooldridge,J.M.,“应用计量经济学中的控制函数方法”,《人力资源杂志》,50420-445(2015)·doi:10.3368/jhr.50.2.420
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。