×

关于抽象辩证框架的三个有价值的接受条件。 (英语) Zbl 1433.68415号

Accattoli,Beniamino(编辑)等人,《逻辑和语义框架与应用第13次研讨会论文集》,LSFA 18,巴西福塔莱萨,2018年9月26日至28日。阿姆斯特丹:爱思唯尔。电子。注释Theor。计算。科学。344, 3-23 (2019).
摘要:抽象辩证框架(自动数字滤波器s) 是Dung抽象论证框架的概括(自动飞行s) 其中每个参数都有一个由布尔公式表示的相关接受条件。所得到的扩展具有足够的健壮性,不仅可以对原始的攻击关系建模自动飞行s、 还有其他类型的依赖关系和参数之间的交互。最近的发展自动数字滤波器s提出了一种涉及三值验收条件的替代形式化方法,将自动数字滤波器三值论证标签是计算论证文献中的一个核心概念。在本文中,我们修改了在这种三值方法下定义的一些主要语义,并证明了我们的定义与自动飞行第条。
关于整个系列,请参见[Zbl 1420.68005号].

MSC公司:

68T27型 人工智能中的逻辑
68立方英尺 知识表示

软件:

奥斯卡
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Joáo Alcántara和Samy Sá。具有三值接受条件的抽象辩证框架。(出现)。;若昂·阿尔坎塔拉和萨米·Sá。具有三值接受条件的抽象辩证框架。(显示)。
[2] 彼得罗·巴罗尼;马丁·卡米纳达(Martin Caminada);Giacomin,Massimiliano,《论证语义学导论》,《知识工程评论》,第26、4、365-410页(2011年)
[3] 格哈德·布鲁卡(Gerhard Brewka);斯特凡·埃尔马塔勒尔(Stefan Ellmauthaler);汉内斯·斯特拉斯(Hannes Strass);约翰·沃纳(Johannes Wallner);Woltran,Stefan,抽象辩证框架。综述,IFCoLog《逻辑及其应用期刊》,4,8,2263-2317(2017)
[4] 格哈德·布鲁卡(Gerhard Brewka);斯特凡·埃尔马塔勒尔(Stefan Ellmauthaler);汉内斯·斯特拉斯(Hannes Strass);约翰·彼得·沃纳(Johannes Peter Wallner);Woltran,Stefan,《重新审视抽象辩证框架》(《第二十届国际人工智能联合会议论文集》(2013),AAAI出版社),803-809
[5] 格哈德·布鲁卡(Gerhard Brewka);Sylwia Polberg;Woltran,Stefan,粪框架的泛化及其在形式论证中的作用,IEEE智能系统,29,1,30-38(2014)
[6] 格哈德·布鲁卡(Gerhard Brewka);Woltran,Stefan,《抽象辩证框架》,(第十二届国际知识表示与推理原则会议(2010),AAAI出版社),102-111
[7] 马丁·卡米纳达(Martin Caminada),《论论证中的恢复问题》,《人工智能中的逻辑学》,第111-123页(2006年)·Zbl 1152.68600号
[8] 卡米纳达,马丁,《半静态语义学》,(第一届计算论证模型国际会议,第144卷(2006年)),121-130
[9] 马丁·卡米纳达(Martin Caminada);Pigozzi,Gabriella,《论抽象论证中的判断聚合》,《自治代理和多代理系统》,22,1,64-102(2011)
[10] 马丁·卡米纳达(Martin Caminada);萨米·Sá;佐奥州阿尔坎塔拉;Dvořák,Wolfgang,《逻辑编程语义和论证语义之间的等价性》,《国际近似推理杂志》,58,87-111(2015)·Zbl 1328.68211号
[11] 华盛顿州马丁·卡米纳达;Dov M.Gabbay,《形式论证的逻辑解释》,《逻辑研究》,第93、2-3、109页(2009年)·兹比尔1188.03011
[12] 克劳德特·凯罗尔(Claudette Cayrol);Lagasquie-Schiex,Marie-Christine,《关于两极论证框架中论点的可接受性》,(欧洲推理和不确定性的符号和定量方法会议(2005),Springer),378-389·Zbl 1122.68639号
[13] 克劳德特·凯罗尔(Claudette Cayrol);Lagasquie-Schiex,Marie-Christine,《论证图中的两极性:更好地理解》,《国际近似推理杂志》,54,7,876(2013)·兹比尔1316.68152
[14] 科斯特·马奎斯,西尔维;塞巴斯蒂安·科尼埃奇尼;皮埃尔侯爵;Akli Ouali,Mohand,《论证框架中的加权攻击》,(第13届知识表示与推理原则国际会议论文集(2012),AAAI出版社),593-597
[15] Dung,P.M.,《论据的可接受性及其在非单调推理、逻辑编程和n人游戏中的基本作用》,《人工智能》,77,321-357(1995)·Zbl 1013.68556号
[16] 保罗·E·邓恩(Paul E.Dunne)。;安东尼·亨特(Anthony Hunter);彼得·麦克伯尼(Peter McBurney);西蒙·帕森斯;Michael Wooldridge,《加权参数系统:基本定义、算法和复杂性结果》,《人工智能》,175,2457-486(2011)·兹比尔1216.68261
[17] 科尔·克莱恩(Cole Kleene),斯蒂芬(Stephen);de Bruijn,英国国家电网公司;de Groot,J。;科内利斯·扎安(Cornelis Zaanen),阿德里安(Adriaan),《元数学导论》,第483卷(1952年),范诺斯特兰德:范诺斯特朗(van Nostrand),纽约
[18] 迭戈·C·马丁内斯。;加尔科纳,亚历杭德罗·J。;Simari,Guillermo R.,《具有不同强度攻击的抽象论证框架》(《第十一届知识表示与推理原则国际会议论文集》(KR’08)(2008)),135-144
[19] 桑杰·莫吉尔,《论证框架中偏好的推理》,人工智能,173,9-10,901-934(2009)·Zbl 1192.68663号
[20] 尼尔·奥伦;蒂莫西·诺曼(Timothy J.Norman),《基于证据的论证的语义学》,(安东尼·亨特(Anthony Hunter);菲利普·贝斯纳德(Philippe Besnard);西尔维·杜特(Sylvie Doutre),《第二届国际辩论计算模型会议论文集》(COMMA),第172卷(2008年),IOS出版社),276-284
[21] Sylwia Polberg;Oren,Nir,《重新审视抽象论证系统中的支持》(COMMA(2014)),369-376
[22] John L.Pollock,《如何合理推理》,《人工智能》,第57、1、1-42页(1992年)·Zbl 0763.68056号
[23] 约翰·波洛克(John L.Pollock),《认知木工:如何塑造一个人的蓝图》(1995),米特出版社
[24] Przymusinski,Teodor C.,《基础良好的语义与三值稳定语义一致》,《信息学基础》,13,4,445-463(1990)·兹比尔0706.68029
[25] 吉列尔莫·R·西马里。;Loui,Ronald P.,《不可行推理的数学处理及其实现》,人工智能,53,2-3,125-157(1992)·Zbl 1193.68238号
[26] Strass,Hannes,《抽象辩证框架的近似运算符和语义》,人工智能,205,39-70(2013)·Zbl 1334.68212号
[27] 塔斯基,阿尔弗雷德,格理论不动点定理及其应用,太平洋数学杂志,5,2,285-309(1955)·Zbl 0064.26004号
[28] 范·伊梅伦,弗兰斯·H。;Verheij,Bart,形式和计算角度的论证理论,IFColog《逻辑学及其应用杂志》,4,8,2099-2181(2017)
[29] Verheij,Bart,《辩证论证的两种方法:可接受集和论证阶段》,Proc。NAIC,96,357-368(1996)
[30] Vreeswijk,Gerard AW,《不可行论证研究》(1993年),阿姆斯特丹自由大学,博士论文·Zbl 0789.03026号
[31] Vreeswijk,Gerard AW,抽象论证系统,人工智能,90,1-2,225-279(1997)·Zbl 1017.03513号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。