×

对健康威胁优先级的多标准模型进行批判性分析。 (英语) Zbl 1430.90339号

摘要:多标准评估越来越多地用于确定健康威胁的优先级,支持与健康风险管理相关的决策过程。在这种情况下,使用多标准分析是受欢迎的,因为它有助于考虑健康威胁的多重影响,它可以包括使用专家判断来补充和合并现有证据,并允许对决策者的优先事项进行建模。然而,就公理严谨性和偏好建模的适当程序而言,这些评估通常缺乏明确的多标准概念框架。尽管在构建这些模型时使用了强大的卫生专业知识,但从多标准决策分析的角度来看,此类评估是临时性的。在本文中,我们批判性地检查了这些评估中的一些关键假设和建模选择,并将其与多属性价值分析的最佳实践进行了比较。此外,我们建议了一套关于如何使用模拟研究来评估这些建模选择的影响的指南。我们将这些指南应用于健康威胁优先领域的两项相关研究。我们发现,由于建模选择不当,模拟中存在严重的可变性,这可能会导致正在评估的威胁的排名发生变化,从而导致比报告中建议的政策建议更具替代性。我们的结果证实了仔细设计多标准评估模型以优先考虑健康威胁的重要性。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
91B06型 决策理论

软件:

M-MACBETH公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Angelis,A。;Kanavos,P。;Montibeller,G.,《卫生保健中的资源分配和优先级设置:价值的多标准决策分析问题?》?,全球政策,876-83(2017)
[2] 巴拉巴诺娃,Y。;Gilsdorf,A。;布达,S。;R.汉堡。;埃克曼斯,T。;Gärtner,B.,《监测和流行病学研究优先考虑的传染病:德国标准化优先顺序程序的结果》,2011年,《公共科学图书馆·综合》,6,e25691(2011)
[3] 巴尔图森,R。;Youngkong,S。;保卢奇,F。;Niessen,L.,《优先考虑健康干预的多标准决策分析:利用第一次经验》,《健康政策》(荷兰阿姆斯特丹),96,262-264(2010)
[4] 巴纳·e·科斯塔,C.A。;De Corte,J.-M。;Vansnick,J.-C.,MACBETH,《国际信息技术与决策杂志》,第11期,第359-387页(2012年)
[5] 巴纳·e·科斯塔,C.A。;Lourenço,J.C。;查加斯,M.P。;Costa,J.C.B.e,葡萄牙输电公司可重复使用评标模型的开发,决策分析,5,22-42(2008)
[6] 巴克斯,A。;Montibeller,G.,《利用多标准决策分析支持分布式团队中软件开发工作的分配》,Omega,36,464-475(2008)
[7] 医学学士巴茨。;Doyle,M.P。;莫里斯,J.G。;Painter,J。;辛格,R。;Tauxe,R.V.,《将疾病归因于食物》,《新发传染病》,第11期,1993年至1999年(2005年)
[8] 贝尔顿,V。;Stewart,T.J.,《多准则决策分析:综合方法》(2002年),施普林格出版社:马萨诸塞州施普林格诺威尔
[9] 布鲁克斯,V.J。;埃尔南德斯·乔弗,M。;整流罩,B。;Holyoake,P.K。;Ward,M.P.,《构建一幅图画:使用多标准决策分析优先考虑澳大利亚养猪业的外来疾病》,预防兽医,113,103-117(2014)
[10] 布鲁克斯,V.J。;Del Rio Vilas,V.J。;Ward,M.P.,《疾病优先排序:最新技术是什么?》?,流行病学与感染,1432911-2922(2015)
[11] Budescu,D.V。;Wallsten,T.S.,概率短语解释的一致性,组织行为和人类决策过程,36391-405(1985)
[12] 巴特勒,J。;贾,J。;Dyer,J.,多准则决策模型灵敏度分析的模拟技术,《欧洲运筹学杂志》,103531-546(1997)·Zbl 0921.90100
[13] Cardoen,S。;Van Huffel,X。;伯克文斯,D。;Quoilin,S.公司。;Ducoff,G。;Saegerman,C.,基于证据的半定量方法,用于确定食源性人兽共患疾病、食源性病原体和疾病的优先级,61083-1096(2009)
[14] 科利诺,L。;Carmo,L.P。;Endimiani,A。;马古拉斯,I。;穆特纳,C。;Schüpbach‐Regula,G.,瑞士肉类中发现的抗微生物危害的风险排名,风险分析,38,1070-1084(2018)
[15] 考克斯·R。;桑切斯,J。;Revie,C.W.,《加拿大优先考虑与气候变化相关的新发或再发传染病的多标准决策分析工具》,《公共科学图书馆·综合》,8,e68338(2013)
[16] 达尔,V。;Tegnell,A。;Wallensten,A.,《根据公共卫生相关性优先考虑的传染病》,瑞典,2013年,《公共科学图书馆·综合》,第10期,第e0136353页,(2015年)
[17] Del Rio Vilas,V.J。;Burgeno,A。;蒙蒂贝尔,G。;克拉维乔,A。;维吉拉托,文学硕士。;Cosivi,O.,《美洲消除犬媒人类狂犬病能力的优先次序:构建框架》,病原体与全球健康,107,340-345(2013)
[18] Del Rio Vilas,V.J。;蒙蒂贝尔,G。;Franco,L.A.,致编辑的信:《公共卫生中传染病的优先次序:关于优先次序方法的反馈》,《欧洲监测》,第16期,第1-2期(2011年)
[19] 德尔里奥·维拉斯,V.J。;Voller,F。;蒙蒂贝尔,G。;洛杉矶佛朗哥。;Sribhashyam,S。;Watson,E.,《对动物健康的多种新兴威胁进行排名的综合过程和管理工具》,预防兽医,108,94-102(2013)
[20] Dias,L.C.公司。;莫顿,A。;Quigley,J.,《启发式——结构判断的科学与艺术》(2018),施普林格出版社:施普林格商学院·Zbl 1386.90005号
[21] Dickert,S。;Västfjäll,D。;Kleber,J。;Slovic,P.,《人类生命的评估:理性的规范性期望和心理机制》,综合,18995-105(2012)
[22] Dillon-Merrill,R.L。;帕内尔,G.S。;Buckshaw,D.L。;汉斯莱,W.R。;Caswell,D.J.,《避免国防部分析决策支持框架中的常见陷阱》,军事行动研究,13,19-31(2008)
[23] Domanović,D。;卡西尼,A。;Bekeredjian-Ding,I。;Bokhorst,A。;布克内特,M。;Facco,G.,《欧洲人类源物质传播细菌感染的优先顺序》,《输血》,57,1311-1317(2017)
[24] 杜巴赫,I.N。;Stewart,T.J.,《使用期望值简化不确定性下的决策》,Omega,37,312-330(2009)
[25] Dyer,J.S。;Sarin,R.K.,可测多属性值函数,运筹学,27810-822(1979)·Zbl 0423.90004号
[26] ECDC传染病威胁优先排序工具(2017年),欧洲疾病预防和控制中心:斯德哥尔摩欧洲疾病预防控制中心
[27] 文献综述:新兴传染病威胁排名最佳实践(2015年),欧洲疾病预防和控制中心
[28] 基于多准则的食源性寄生虫风险管理排名。《微生物风险评估丛书》,第23期(2014年),世卫组织出版社,联合国粮食及农业组织和世界卫生组织:世卫组织出版,联合国粮农组织和罗马世界卫生组织
[29] 费舍尔,G.W。;北卡罗来纳州达莫达兰。;Laskey,K.B。;Lincoln,D.,代理属性的首选项,《管理科学》,33198-214(1987)
[30] 洛杉矶佛朗哥。;Montibeller,G.,《多标准决策分析干预的问题构建》,Wiley运筹学和管理科学百科全书(2011),John Wiley&Sons,Inc:John Willey&Sons公司,新泽西州霍博肯
[31] 洛杉矶佛朗哥。;Montibeller,G.,《运筹学中的便利建模》,《欧洲运筹学杂志》,205489-500(2010)·兹比尔1188.90124
[32] M.J.加纳。;Carson,C。;Lingohr,E.J。;Fazil,A。;Edge,V.L。;Waddell,J.T.,《加拿大抗菌素耐药性疾病威胁评估》,《公共科学图书馆·综合》,第10期,文章e0125155页,(2015年)
[33] 格林伯格,M。;哈斯,C。;考克斯,A。;Lowrie,K。;McComas,K。;North,W.,《1980-2010年风险分析十大最重要成就》,风险分析,32771-781(2012)
[34] 哈蒙德,J.S。;Keeney,R.L。;Raíffa,H.,《聪明的选择:做出更好决策的实用指南》(1999),哈佛商业出版社:哈佛商业出版社,马萨诸塞州布赖顿
[35] Havelaar,A.H。;van Rosse,F。;布库拉。;托特内尔,医学硕士。;哈格斯马,J.A。;Kurowicka,D.,《荷兰新出现的人畜共患疾病的优先次序》,《公共科学图书馆·综合》,第5期(2010年)
[36] Humblet,M.-F。;范德普特,S。;阿尔伯特。;戈塞特,C。;Kirschvink,N。;Haubruge,E.,《食品生产动物疾病和人畜共患疾病优先排序的多学科循证方法》,《新兴传染病》,第18期,e1页(2012年)
[37] Jiménez,A。;马特奥斯,A。;Ríos-Insua,S.,《多属性效用理论中的缺失后果》,Omega,37395-410(2009)
[38] 琼斯,D。;Tamiz,M.,《实用目标规划》(2010),施普林格:施普林格伦敦
[39] Kadohira,M。;希尔·G。;吉崎,R。;奥塔,S。;Yoshikawa,Y.,《利用层次分析法对日本人畜共患疾病进行利益相关者优先排序》,《流行病学与感染》,1431477-1485(2015)
[40] Keeney,R.L.,《确定、优先排序和使用多个目标》,《欧洲决策过程杂志》,第145-67页(2013年)
[41] Keeney,R.L.,《价值权衡中的常见错误》,运筹学,50935-945(2002)·Zbl 1163.90551号
[42] Keeney,R.L.,《以价值为中心的思维:创造性决策之路》(1992),哈佛大学出版社:哈佛大学出版社,马萨诸塞州剑桥
[43] Keeney,R.L。;Gregory,R.S.,《选择衡量目标实现情况的属性》,运筹学,53,1-11(2005)·Zbl 1165.90501号
[44] Keeney,R.L。;Raiffa,H.,《多目标决策:偏好和价值权衡》(1993),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,马萨诸塞州剑桥
[45] Keisler,J.M.,《多标准投资组合决策分析中评估权重的价值》,《多准则决策分析杂志》,第15期,第111-123页(2008年)·Zbl 1205.90153号
[46] Krantz,D.H。;卢斯·R·D。;Suppes,P。;Tversky,A.,《测量基础》(1971),学术出版社:纽约学术出版社·Zbl 0232.02040号
[47] Krause,G.,《传染病在公共卫生中的优先地位——征求意见》,欧洲监测,13,1-6(2008)
[48] Kujawski,E。;Triantaphyllou,E。;Yanase,J.,《加性多标准决策分析模型:生命关键型共享决策的误导辅助工具》,《医疗决策:医学决策学会国际期刊》(2019年),0272989X19844740
[49] Kurowicka,D。;布库拉,C。;库克·R。;Havelaar,A.,《新发人畜共患疾病优先级设置中的概率倒置》,风险分析,30715-723(2010)
[50] 马什,K。;IJzerman,M。;托卡拉,P。;巴尔图森,R。;博伊森,M。;Kaló,Z.,《卫生保健决策的多标准决策分析——新兴良好实践:ISPOR MCDA新兴良好实践工作组的报告2》,《健康价值》,19,125-137(2016)
[51] Mehand,M.S。;Millett,P。;Al-Shorbaji,F。;罗斯,C。;Kieny,M.P。;Murgue,B.,世界卫生组织优先考虑需要研发的新兴传染病的方法,《新兴传染病》,24(2018年)
[52] 蒙蒂贝尔,G。;von Winterfeldt,D.,《决策和风险分析中的认知和动机偏见》,《风险分析》,第35期,第1230-1251页(2015年)
[53] Montibeller,G.,《目标冲突的政策分析中的行为挑战,当代问题优化和建模的最新进展》,85-108(2018),《信息操作研究教程》。马里兰州卡通斯维尔:信息
[54] 蒙蒂贝尔,G。;von Winterfeldt,D.,《价值和不确定性判断中的个人和群体偏见》(Dias,L.C.;Morton,A.;Quigley,J.,《启发式》,运筹学和管理科学国际系列(2018),施普林格:施普林格商学院),377-392
[55] Morgan,M.G.,《利用(和滥用)专家启发支持公共政策决策》,PNAS,111,7176-7184(2014)
[56] 摩根·M·G。;Henrion,M.,《不确定性:定量风险和政策分析中处理不确定性的指南》(1992),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社
[57] Morton,A.,《Treacle和天花:卫生技术评估中多标准决策分析模型的两种测试》,《健康价值》,第20期,第512-515页(2017年)
[58] 穆里斯,M。;Oude Lansink,A.,评估检疫疾病控制策略的多标准决策,植物健康经济学的新方法,131-144(2007),施普林格:施普林格-海德堡,德国
[59] Munyua,P。;Bitek,A。;Osoro,E。;Pieracci,E.G。;Muema,J。;Mwatondo,A.,《肯尼亚人畜共患疾病的优先次序》,2015年,《公共科学图书馆·综合》,第11期,第e0161576页,(2016)
[60] O'Brien,E.C。;塔夫特·R。;Geary,K.公司。;Ciotti,M。;Suk,J.E.,《传染病威胁排名的最佳实践:文献综述》,2015年,欧洲监测,21(2016)
[61] Pieracci,E.G。;霍尔,A.J。;加尔普尔,R。;Haile,A。;Walelign,E。;Deressa,A.,《使用一种健康方法优先考虑埃塞俄比亚的人畜共患疾病》,《一种健康》,第2131-135页(2016年)
[62] Rios-Insua,D.,《多目标决策中的敏感性分析》,经济学和数学系统讲稿(1990年),施普林格科学与商业媒体:柏林施普林格科技与商业媒体·Zbl 0761.90085号
[63] Roy,B.,《运筹学和决策辅助的稳健性:一个多层面的问题》,《欧洲运筹学杂志》,200,629-638(2010)·Zbl 1177.90004号
[64] Roy,B.,《决策辅助的多准则方法》(1996),施普林格:施普林格-多德雷赫特出版社·Zbl 0893.90108号
[65] Stewart,T.J.,MCDM中加值函数方法的稳健性,多准则决策分析杂志,5301-309(1996)·Zbl 0863.90007号
[66] von Nitzsch,R。;韦伯,M.,《多属性效用测量中属性范围对权重的影响》,《管理科学》,39937-943(1993)·Zbl 0800.90071
[67] 冯·温特费尔德,D。;Edwards,W.,《决策分析和行为研究》(1986),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,纽约
[68] Wallsten,T.S。;Budescu,D.V。;拉波波特,A。;兹威克,R。;Forsyth,B.,《测量概率术语的模糊含义》,《实验心理学杂志:概述》,第115期,第348-365页(1986年)
[69] Yin,R.K.,《案例研究:设计与方法》(2008),SAGE出版物:SAGE出版物千橡树,加利福尼亚州
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。