亨利克·古尔；乌卡斯·拉赫 波兰技术进步的区域模式：欧盟结构基金的作用。 （英语） Zbl 07100452号 CEJOR，美分。欧洲药典。物件。 27，第4期，1195-1220（2019）. 总结：据我们所知，本文是首批分析转型期欧盟新成员国之一波兰技术进步中区域模式演变和决定因素的研究之一。研究第一部分的结果证明，加入欧盟后，中部地区是波兰唯一一个不仅劳动生产率迅速提高，而且资本生产率不断提高的地区。在实证分析的第二部分中，我们进行了正式的计量分析，旨在测试波兰技术进步的区域模式差异是否可能是由欧盟结构性资金流入引起的。 引用于1文件 MSC公司： 900亿 运筹学与管理科学 关键词：技术进步；国内追赶；转型经济体；欧盟结构基金 软件：pVAR PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit｛H.Gurgul｝和\textit｛Ł.Lach｝，CEJOR，美分。欧洲药典。第27号决议，第4号，1195--1220（2019年；Zbl 07100452） 全文： 内政部 参考文献： [1] Abrigo MRM，Love I（2016）Stata面板向量自回归估计。统计J 16（3）：778-804 [2] Anderson TW，Goodman LA（1957）关于马尔可夫链的统计推断。数学年鉴28（1）：89-110·Zbl 0087.14905号 [3] Andrews DWK，Lu B（2001）GMM估计的一致模型和矩选择程序，应用于动态面板数据模型。经济学杂志101（1）：123-164·Zbl 0967.62095号 [4] Atkinson A，Morelli S（2014）《经济不平等图表》。ECINEQ工作文件324 [5] Barro RJ，Sala-I-Martin X（1991），《各州和各省的收敛》。布鲁金斯-巴普经济法案1:107-182 [6] Barro RJ，Sala-I-Martin X（1992）《收敛》。《政治经济学杂志》100:407-443 [7] Bickenbach F，Bode E（2001）Markov与否——这应该是一个问题。基尔世界经济研究所工作文件 [8] Bickenbach F，Bode E（2003）在经济收敛研究中评估马尔可夫性质。国际注册科学版次26:363-392 [9] Bliss C（1999）高尔顿谬论与经济趋同。牛津经济报51（1）：4-14 [10] Bulli S（2001）《分布动态与跨国收敛：一种新方法》。斯科特政治经济学杂志48:226-243 [11] Bun MJG，Carree MA（2005），动态面板数据模型中的偏差修正估计。J公共汽车经济统计23（2）：200-210 [12] 卡诺瓦，F。；西卡雷利，M。；Fomby，TB（编辑）；Lutz，K.（编辑）；马萨诸塞州基里安（编辑），《面板向量自回归模型：调查》，第32期，205-246（2013），宾利·Zbl 1443.62038号 [13] ChocolatáM，FurkováA（2017）欧盟地区趋同模型中的位置和制度背景是否重要？CEJOR 25（3）：679-697 [14] CzyżT，Hauke J（2011）《波兰地区差异的演变》。Quaest Geogr 30（2）：35-48 [15] Di Cataldo M（2017）欧盟目标1基金对区域发展的影响：来自英国的证据和脱欧前景。注册科学杂志。https://doi.org/10.1111/jors.12337 ·doi:10.1111/jors.12337 [16] Durlauf S，Quah D（1998）经济增长的新经验。CEP讨论文件；CEPDP0384、384。经济绩效中心。伦敦政治经济学院，英国伦敦 [17] Everaert G，Pozzi L（2007），基于Bootstrap的动态面板校正。经济动态控制杂志31（4）：1160-1184·Zbl 1201.62140号 [18] Ferretti F（2008）《技术变化模式：使用工资-利润率表的几何分析》。国际应用经济评论22（5）：565-583 [19] Foley，D。；马奎蒂，A。；Teixeira，J.（编辑），《经典视角下的经济增长》（1997年），巴西利亚 [20] Foley D，Michl T（1999）《生长与分布》。哈佛大学出版社，剑桥 [21] 弗里德曼M（1992）老谬论会消亡吗？经济学杂志30（4）：2129-2132 [22] Gelman A（2005）《方差分析——为什么它比以往更重要？》。安统计33:1-53·Zbl 1064.62082号 [23] Goldsmith RW（1951）国家财富的永续盘存。收入与财富研究（14），NBER [24] Gorzelak G（2006）波兰的区域政策和波兰空间的差异。注册本地螺柱7:39-74 [25] Grabek G、Klos B、Koloch G（2011）SOEPL 2009-用于政策分析和预测的估计动态随机一般均衡模型。波兰国家银行工作文件83，波兰国家银行，经济研究所 [26] Gurgul H，LachŁ（2011）区域差异对经济增长的影响。运营研究12月22日（2）：37-63 [27] Hierro M，Maza A（2010）《西班牙的人均收入趋同与国内移民：外国出生的移民发挥着重要作用吗？》？巴普注册科学89（1）：89-107 [28] Hofmann M，Meyer-Nieberg S（2017），是时候在OR中免除p值了？CEJOR公司。https://doi.org/10.1007/s10100-017-0484-9 ·Zbl 1468.62245号 ·doi:10.1007/s10100-017-0484-9 [29] 伊斯兰N（2003）我们从趋同辩论中学到了什么？经济研究杂志17（3）：309-362 [30] KramulováJ，JablonskýJ（2016）选定国家竞争力分析的AHP模型。CEJOR 24（2）：335-351·Zbl 1344.90034号 [31] Lenain P（2000）《波兰的成功转型》。经合组织观察员（220）。http://www.oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid/212/Polands_successful_transition.html。2017年10月10日访问 [32] Lobatch A（2004）《欧盟成员国和日益扩大的地区差距：波兰优化欧盟结构性转移的战略选择》。在2004年5月13日至15日于立陶宛维尔纽斯举行的第12届国家情报和安全理事会年会“欧盟内外的中欧和东欧国家：避免新的分歧”上发表的论文 [33] Magrini S（1999）《欧盟各地区收入差距的演变》。城市经济注册科学29（2）：257-281 [34] Norris JR（1998）《马尔可夫链》。剑桥大学出版社·Zbl 0938.60058号 [35] Quah D（1993a）经济增长中的经验横截面动力学。《欧洲经济评论》37:426-434 [36] Quah D（1993b）《高尔顿谬论与收敛假说的检验》。《扫描经济学杂志》95:427-443 [37] Quah D（1996a）具有（部分）资本流动性的经济体之间的趋同经验。经济增长杂志1:95-124·Zbl 1038.91545号 [38] Quah D（1996b）《欧洲区域融合集群》。《欧洲经济评论》40:951-958 [39] Quah D（1997）《增长和分配经验：分层、两极分化和汇聚俱乐部》。经济增长杂志2:27-59·兹伯利0985.91507 [40] Schütz M，Li H，Palan N（2017）中国中西部省份是否正在赶超东部？中国收敛过程的实证分析。前经济中国12（4）：571-606 [41] Strelioff CC、Crutchfield JP、Hübler AW（2007）《推断马尔可夫链：贝叶斯估计、模型比较、熵率和类外建模》。物理版E 76:011106。http://arxiv.org/math.ST/0703715 [42] Vaona A（2011），丹麦、芬兰和意大利的利润率动态、收入分配、结构和技术变化。结构变化经济动态22（3）：247-268 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。