×

高维线性模型中遗传相关性的最佳估计。 (英语) Zbl 1478.62193号

摘要:基于全基因组关联数据估计两个性状之间的遗传相关性是遗传学研究中的一个重要问题。在高维线性模型的框架中,我们引入了两种遗传相关性度量,并为其开发了最优估计。一种是遗传协方差,它被定义为两个回归向量的内积,另一种是基因相关性,它是通过长度归一化的内积。我们提出了函数去偏倚估计量(FDE),它包括一个初始估计步骤和一个插入式标度Lasso估计量,以及一个进一步的偏差校正步骤。我们还开发了回归向量二次泛函的估计量,可用于估计每个性状的遗传力。估计量被证明是最小最大速率最优的,并且可以有效地实现。仿真结果表明,FDE比简单的插件估计提供了更好的遗传相关性估计。FDE还用于分析具有多个性状的酵母分离物数据集,以估计这些性状之间的遗传相关性。

MSC公司:

62J05型 线性回归;混合模型
62甲12 多元分析中的估计
62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] 贝洛尼,A。;切尔诺朱科夫,V。;Wang,L.,《方形根套索:通过圆锥编程实现稀疏信号的关键恢复》,《生物统计学》,98,791-806(2011)·Zbl 1228.62083号
[2] 布鲁姆,J.S。;伊伦瑞奇,I.M。;卢,W.T。;Lite,T.-L.V。;Kruglyak,L.,《寻找酵母杂交中缺失遗传性的来源》,《自然》,494,234-237(2013)
[3] 阀盖,A。;Gassiat,E。;Lévy-Leduc,C.,高维稀疏线性混合模型中的遗传性估计,《统计学电子期刊》,9,2099-2129(2015)·Zbl 1337.62157号
[4] Bulik-Sullivan,B。;菲纽肯,H.K。;Anttila,V。;Gusev,A。;Day,F.R。;卢,P.-R。;邓肯,L。;佩里,J.R.B。;帕特森,N。;Robinson,E.B.,《人类疾病和特征的遗传相关性图谱》,Daly,M.J.,Price,A.L.,Neale,B.M.,ReproGen Consortium,精神病学基因组学联合会,以及Wellcome信托病例控制联合会神经性厌食症遗传联合会。《自然遗传学》,471236-1241(2015)
[5] 蔡T.,郭Z.,高维线性回归的精度评估,统计年鉴, 46, 1807-1836 (2017) ·Zbl 1403.62131号
[6] Cai,T.T。;Low,M.G.,二次泛函的非二次估计,统计年鉴,332930-2956(2005)·Zbl 1085.62055号
[7] 二次泛函的最优自适应估计,《统计年鉴》,342298-2325(2006)·Zbl 1110.62048号
[8] 科利尔,O。;康明斯,L。;Tsybakov,A.B.,稀疏类上线性和二次函数的Minimax估计,《统计年鉴》,45,923-958(2015)·Zbl 1368.62191号
[9] Donoho,D.L。;Nussbaum,M.,二次泛函的Minimax二次估计,复杂性杂志,6290-323(1990)·Zbl 0724.62039号
[10] 埃弗罗莫维奇,S。;Low,M.,关于二次泛函的最佳自适应估计,《统计年鉴》,241106-1125(1996)·Zbl 0865.62024号
[11] 范,J。;韩,X。;Gu,W.,在任意协方差依赖下估计错误发现比例,美国统计协会杂志,1071019-1035(2012)·Zbl 1395.62219号
[12] 戈兰,D。;Rosset,S.,《使用随机效应模型在全基因组研究中准确估计遗传力》,生物信息学,27,i317-i323(2011)
[13] 郭,Z。;Kang,H。;Cai,T.T。;Small,D.S.,使用带投票的两阶段硬阈值的无效工具因果效应的置信区间,arXiv:1603.05224(2016)·Zbl 1398.62114号
[14] Janson,L。;巴伯,R.F。;Candes,E.,《特征棱镜:高维信噪比推断》,《皇家统计学会杂志》,79,1037-1065(2016)·Zbl 1373.62355号
[15] 爪哇马德,A。;Montanari,A.,《高维回归的置信区间和假设检验》,《机器学习研究杂志》,第15期,第2869-2909页(2014年)·Zbl 1319.62145号
[16] Laurent,B。;Massart,P.,通过模型选择对二次泛函的自适应估计,《统计年鉴》,第28期,第1302-1338页(2000年)·Zbl 1105.62328号
[17] Lee,S.H。;里普克,S。;尼尔,B.M。;Faraone,S.V。;Purcell,S.M。;Perlis,R.H。;莫瑞,B.J。;Thapar,A。;戈达德,M.E。;Witte,J.S.,从全基因组SNPS估计的五种精神疾病之间的遗传关系,自然遗传学,45984-994(2013)
[18] Lee,S.H。;杨,J。;戈达德,M.E。;Visscher,P.M。;Wray,N.R.,《利用单核苷酸多态性衍生的基因组关系和限制最大可能性评估复杂疾病之间的多效性》,生物信息学,282540-2542(2012)
[19] Lee,S.H。;Van Der Wer,J.H.,Mtg2:基于基因组信息的多元线性混合模型分析的有效算法,生物信息学,32,1420-1422(2016)
[20] R·迈尔。;莫瑟,G。;陈,G.-B。;里普克,S。;科尔耶尔,W。;Potash,J.B。;Scheftner,W.A。;史J。;韦斯曼,M.M。;Hultman,C.M.,《精神疾病的联合分析提高了精神分裂症、双相情感障碍和严重抑郁症风险预测的准确性》,Landen,M.,Levinoson,D.F.,Kendler,K.S.,Smoller,J.W.,Wray,N.R.,Lee。S.H.和精神基因组学联合会跨学科工作组。《美国人类遗传学杂志》,96283-294(2015)
[21] Manolio,T.A.,《全基因组关联研究和疾病风险评估》,《新英格兰医学杂志》,363,166-176(2010)
[22] 麻省理工学院麦卡锡。;Abecasis,G.R。;Cardon,L.R。;Goldstein,D.B。;Little,J。;Ioannidis,J.P.A。;Hirschorn,J.N.,《复杂性状的全基因组关联研究:共识、不确定性和挑战》,《自然评论遗传学》,9,356-369(2008)
[23] Purcell,S.M。;Wray,N.R。;斯通,J.L。;Visscher,P.M。;医学博士奥多诺万。;苏利文,P.F。;Sklar,P。;Ruderfer,D.M。;Mcquillin,A。;Morris,D.W.,《常见多基因变异对精神分裂症和双相情感障碍风险的影响》,国际精神分裂症联合会。《自然》,460748-752(2009)
[24] Sun,T。;Zhang,C.-H.,标度稀疏线性回归,生物统计学,101,269-284(2012)
[25] Tibshirani,R.,《通过拉索进行回归收缩和选择》,《皇家统计学会杂志》,58267-288(1996)·Zbl 0850.62538号
[26] Van De Geer,S。;Bühlmann,P。;Ritov,Y。;Dezeure,R.,《关于高维模型的渐近最优置信域和检验》,《统计年鉴》,第42期,第1166-1202页(2014年)·Zbl 1305.62259号
[27] Vershynin,R.,《随机矩阵非症状分析导论》,压缩感知:理论与应用,210-268(2012),英国剑桥:剑桥大学出版社,英国剑桥
[28] Verzelen,N。;Gassiat,E.,高维信噪比的自适应估计,伯努利, 24, 3683-3710 (2016) ·Zbl 1415.62034号
[29] Wray,N.R。;戈达德,M.E。;Visscher,P.M.,《从全基因组关联研究预测疾病的个体遗传风险》,《基因组研究》,第17期,第1520-1528页(2007年)
[30] Wu,T.T。;Chen,Y.F。;哈斯蒂,T。;索贝尔,E。;Lange,K.,拉索惩罚Logistic回归的全基因组关联分析,生物信息学,25714-721(2009)
[31] Yang,L。;尼尔,B.M。;刘,L。;Lee,S.H。;Wray,N.R。;吉,N。;李,H。;钱,Q。;王,D。;Li,J.,《注意缺陷多动障碍的多基因传播和复杂神经发育网络:常见和罕见变异的全基因组关联研究》,Faraone,S.V.,Wang,Y.,和精神病学GWAS联盟:ADHD亚组。美国医学遗传学杂志B部分:神经精神遗传学,162419-430(2013)
[32] 张,C.-H。;Zhang,S.S.,高维线性模型中低维参数的置信区间,皇家统计学会杂志,76217-242(2014)·Zbl 1411.62196号
[33] Zhernakova,A。;Van Diemen,C.C。;Wijmenga,C.,《从免疫相关疾病的共享遗传中检测共享发病机制》,《自然评论遗传学》,2009年第10期,第43-45页
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。