×

关于检验负二项回归模型中的隐藏异质性。 (英语) Zbl 1425.62085号

为了检验负二项回归模型中隐藏异质性的存在性,本文在加性和乘性随机效应模型下发展了得分统计。给出了检验统计量及其渐近分布的显式形式,并讨论了由两个随机效应模型导出的检验统计量之间的关系。仿真研究表明,该方法在控制I型误差和功率方面优于现有方法。本文对博士学位论文数量和汽车索赔数量进行了两次实际数据分析。

MSC公司:

62J02型 一般非线性回归
62页99 统计学的应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Breslow N(1984)对数线性模型中的超泊松变化。应用统计33:38-44·doi:10.2307/2347661
[2] Chesher A(1984)被忽视的异质性测试。计量经济学52:865-872·Zbl 0564.62096号 ·doi:10.2307/1911188
[3] Cox DR(1983)关于过度分散的一些评论。生物特征70:269-274·Zbl 0511.62007号 ·doi:10.1093/biomet/70.1.269
[4] De Jong P,Heller GZ(2008)保险数据的广义线性模型。剑桥大学出版社,纽约·Zbl 1142.91046号 ·doi:10.1017/CBO9780511755408
[5] Dean CB(1992)泊松和二项回归模型中的过度分散测试。美国统计协会杂志87:451-457·doi:10.1080/01621459.1992.10475225
[6] Hilbe JM(2011),负二项回归,第二版。剑桥大学出版社·Zbl 1269.62063号 ·doi:10.1017/CBO9780511973420
[7] Hinde J,Demétrio CGB(1998)过度分散:模型和估计。计算统计数据分析27:151-170·Zbl 1042.62578号 ·doi:10.1016/S0167-9473(98)00007-3
[8] Jackmin-Gadda H,Commumes D(1995),广义线性模型的同质性检验。美国统计学会杂志90:1237-1246·Zbl 0868.62061号 ·doi:10.1080/01621459.1995.10476628
[9] Lawless JF(1987)负二项和混合泊松回归。加拿大统计局15(3):209-225·Zbl 0632.62060号 ·doi:10.2307/3314912
[10] le Cessie S,van Houwelingen HC(1995)通过随机效应模型中的得分测试测试回归模型的拟合度。生物计量学51:600-614·Zbl 0825.62608号 ·doi:10.2307/2532948
[11] Liang K(1987)一项针对多个地层的局部最有力的同质性测试。生物特征74:259-264·Zbl 0621.62025号 ·doi:10.1093/biomet/74.2.259
[12] Lin X(1997)具有随机效应的广义线性模型中的方差分量检验。生物特征84:309-326·Zbl 0881.62074号 ·doi:10.1093/biomet/84.2.309
[13] Long JS(1990)《科学中性别差异的起源》。社会力量68(3):1297-1316·doi:10.1093/sf/68.41297
[14] Long JS,Freese J(2001)使用统计数据的分类因变量回归模型。Stata新闻出版物,大学站·兹比尔1277.62008
[15] Verbeke G,Molenberghs G(2003)《分数测试在方差成分推断中的应用》。生物统计学59:254-262·Zbl 1210.62013年 ·数字对象标识代码:10.1111/1541-0420.0032
[16] Xue D,Deddnes JA(1992)超分散负二项回归模型。公共统计理论方法21(8):2215-2226·Zbl 0775.62044号 ·网址:10.1080/03610929208830908
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。