×

共形预测因子的多数投票集合。 (英语) Zbl 1482.68193号

摘要:我们研究了有效共形预测因子(CP)的多数票集合。我们证明了作为(k)独立(varepsilon)有效CP的预测集(varGamma ^ \eta)中的大多数投票产生的预测集对于某些显著性水平(eta)也是有效的;我们提供了一种计算\(\varepsilon\)以实现所需\(\eta \)的方法。我们进一步指出了相关CP集合的误差上界,并导出了一个值(varepsilon),该值的集合保证了(eta)保守性有效性。我们根据经验评估我们的发现,并将其与合并CP预测的替代策略进行比较。

MSC公司:

68T05型 人工智能中的学习和自适应系统
62G15年 非参数容差和置信区域
62H30型 分类和区分;聚类分析(统计方面)
91B14号机组 社会选择
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Balasubramanian,V.N.、Chakraborty,S.和Panchanathan,S.(2015)。信息融合的保角预测。《数学与人工智能年鉴》,74(1-2),45-65·Zbl 1331.68180号 ·doi:10.1007/s10472-013-9392-4
[2] Cherubin.G.和Nouretdinov,I.(2016)。具有置信度的隐马尔可夫模型。在保角和概率预测及其应用研讨会上,(第128-144页),Springer。
[3] Dheeru,D.和Karra Taniskidou,E.(2017年)。UCI机器学习库。http://archive.ics.uci.edu/ml。
[4] Johansson,U.、Bostrom,H.和Lofstrom,T.(2013年)。使用决策树进行保角预测。IEEE第13届国际数据挖掘会议(ICDM),2013年,IEEE,(第330-339页)。
[5] Krizhevsky,A.和Hinton,G.(2009年)。从微小图像中学习多层特征。多伦多大学技术报告。
[6] Kuncheva,L.I.和Whitaker,C.J.(2003)。分类器集合中的多样性度量及其与集合精度的关系。机器学习,51(2),181-207·Zbl 1027.68113号 ·doi:10.1023/A:1022859003006
[7] Kuncheva,L.I.、Whitaker,C.J.、Shipp,C.A.和Duin,R.P.(2003)。分类器融合中多数投票准确性的限制。模式分析与应用,6(1),22-31·Zbl 1035.68101号 ·doi:10.1007/s10044-002-0173-7
[8] Linusson,H.(2015)。符合形预测框架的非符合形、python实现。https://github.com/donlnz/nocformist。
[9] Linusson,H.、Norinder,U.、Boström,H.,Johansson,U.和Löfström,T.(2017)。关于聚合共形预测因子的校准。机器学习研究论文集。
[10] Pedregosa,F.、Varoqueux,G.、Gramfort,A.、Michel,V.、Thirion,B.、Grisel,O.等人(2011年)。Scikit-learn:Python中的机器学习。《机器学习研究杂志》,122825-2830·Zbl 1280.68189号
[11] Toccaceli,P.和Gammerman,A.(2017年)。分类的保角预测组合。机器学习研究论文集·Zbl 1482.68207号
[12] Vovk,V.、Gammerman,A.和Shafer,G.(2005)。随机世界中的算法学习。纽约:斯普林格·Zbl 1105.68052号
[13] Vovk,V.、Fedorova,V.,Nouretdinov,I.和Gammerman,A.(2016)。保角预测的效率标准。在保角和概率预测及其应用研讨会上,(第23-39页),Springer·Zbl 1422.68208号
[14] Yule,G.(1900)。关于统计学中属性的关联。《皇家学会哲学学报》,194257-319·doi:10.1098/rsta.1900.0019
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。