×

解释国际商业周期同步:递归偏好和贸易渠道条款。 (英语) Zbl 1407.91173号

概要:发达经济体的商业周期是同步的。标准的宏观模型无法解释这一事实。本文介绍了一个简单的一个两国、双边贸易、完善的金融市场世界的模型,在这个模型中,特定国家的生产率冲击产生了国际上高度相关的商业周期。模型假设递归的跨期偏好(Epstein-Zin-Weil),以及劳动时间对家庭财富变化的温和反应(由于格林伍德-赫科维茨-哈夫曼时期的效用和刚性工资下的需求决定就业)。周期性的跨期优惠放大了贸易条件对特定国家冲击的反应。因此,一个特定国家的生产率(和GDP)的提高会导致外国的该国的贸易条件提高了外国劳动力需求。在劳动力财富效应减弱的情况下,外国劳动力和GDP增长,即国内外实际活动正相关。

MSC公司:

91B62型 经济增长模型
91B60型 贸易模型

软件:

Dynare公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Adgemian S、Bastani H、KaraméF、Juillard M、Maih J、Mihoubi F、Perendia G、Pfeifer J、Ratto M、Villemot S(2014)Dynare:参考手册,第4.4.3版。巴黎CEPREMAP
[2] Backus D,Smith G(1993),非贸易商品动态经济中的消费和实际汇率。国际经济学杂志35:297-316·doi:10.1016/0022-1996(93)90021-O
[3] 巴科斯·D、凯霍·P、基德兰·F(1992)《国际实际商业周期》。政治经济学杂志100:745-775·doi:10.1086/261838
[4] 巴科斯·D、凯霍·P、基德兰·F(1994)《贸易平衡和贸易条件的动态:J曲线?美国经济评论84:84-103
[5] Backus D、Coleman C、Ferriere A、Lyon S(2016)两国模式中的风险和风险分担。J经济动态控制72
[6] Benigno G,Benigno P,NisticòS(2012)风险、货币政策和汇率。NBER宏观经济年度26:247-309·doi:10.1086/663993
[7] Blanchard O,Gali J(2007)《实际工资刚性与新凯恩斯模型》。货币信贷银行39(S1):35-61·文件编号:10.1111/j.1538-4616.2007.0015.x
[8] Cantor R,Mark N(1988)真实商业周期的国际传递。国际经济版次29:493-507·Zbl 0654.90012号 ·doi:10.2307/2526794
[9] Caporale GM、Donalelli M、Varani A(2014)《国际资本市场结构、偏好和困惑:中美案例》。CESifo工作文件4669
[10] Colacito R,Croce M(2011)长期风险和实际汇率。政治经济学杂志119:153-182·doi:10.1086/659238
[11] Colacito R,Croce M(2013)具有递归偏好的国际资产定价。《财务杂志》68:2651-2686·doi:10.1111/jofi.12088
[12] Colacito R,Croce M,Ho S,Howard P(2014)BKK the EZ方式。北卡罗来纳大学工作文件
[13] Correia I,Rebelo S(1995)《小型开放经济体的商业周期》。《欧洲经济评论》39:1089-1113·doi:10.1016/0014-2921(94)00105-9
[14] Corsetti G、Dedola L、Viani F(2012)国际风险分担难题正处于商业周期和较低频率。加拿大经济杂志45:448-471·数字对象标识代码:10.1111/j.1540-5982.201704.x
[15] Crucini M(1989)两国实际商业周期模型。罗切斯特大学,工作文件
[16] Dellas H(1986)世界商业周期的真实模型。国际货币金融杂志5:381-294·doi:10.1016/0261-5606(86)90036-7
[17] Devereux MB、Gregory A和Smith G(1992),两国均衡商业周期模型中的现实跨国消费相关性。国际货币金融杂志11:3-16·doi:10.1016/0261-5606(92)90018-S
[18] Dou W,Verdelhan A(2015)国际资本流动和外国资产的波动性。麻省理工学院工作文件
[19] Epstein L,Zin S(1989)《替代、风险规避与消费和资产回报的时间行为:理论框架》,《计量经济学》57:937-969·Zbl 0683.90012号 ·doi:10.2307/1113778
[20] Gourio F、Siemer M、Verdelhan A(2013)《国际风险周期》。国际经济杂志89:471-484·doi:10.1016/j.jinteco.2011.10.001
[21] Greenwood J、Hercowitz Z、Huffman G(1988)《投资、产能利用和实际商业周期》。《美国经济评论》27:402-417
[22] Hansen LP,Jagannathan R(1991)证券市场数据对动态经济模型的影响。《政治经济学杂志》99:225-262·doi:10.1086/261749
[23] Heathcote J,Perri F(2002)《金融全球化和实际区域化》。经济理论杂志119:207-243·Zbl 1080.91553号 ·doi:10.1016/j.jet.2003.06.003
[24] Jaimovich N,Rebelo S(2008)《开放经济中的新闻和商业周期》。货币信贷银行40:1699-1711·doi:10.1111/j.1538-4616200800179.x
[25] King R、Plosser C、Rebelo S(1988)《生产、增长和商业周期:I基本新古典模型》。莫奈经济学杂志21:195-232·doi:10.1016/0304-3932(88)90030-X
[26] Kollmann R(1991)国际商业周期论文。芝加哥大学经济系博士论文
[27] Kollmann R(1995)《消费、实际汇率和国际资产市场结构》。国际货币金融杂志14:191-211·doi:10.1016/0261-5606(94)00011-O
[28] Kollmann R(1996)不完全资产市场与跨国消费相关性之谜。《经济动态控制杂志》20:945-962·Zbl 0875.90127号 ·doi:10.1016/0165-1889(95)00883-7
[29] Kollmann R(2009)《世界经济中的EZW》。ECARES,布鲁塞尔自由大学,工作文件
[30] Kollmann R(2010)爱泼斯坦-津威尔偏好的国际真实商业周期。ECARES,布鲁塞尔自由大学,工作文件
[31] Kollmann R(2015)具有长期风险和递归偏好的汇率动态。开放经济评论26:175-196·Zbl 1412.91171号 ·doi:10.1007/s11079-014-9337-5
[32] Kollmann R(2016)《国际商业周期与风险分担与不确定性冲击和递归偏好》。经济动态控制杂志72:115-124·doi:10.1016/j.jdc.2016.03.005
[33] Kollmann R、Pataracchia B、Raciborski R、Ratto M、Roeger W、Vogel L(2016)欧元区和美国的危机后衰退:来自估计的三地区DSGE模型的证据。《欧洲经济评论》88:21-41·doi:10.1016/j.euroecorev.2016.03.003
[34] KüçüK H(2011)《国际投资组合分配和风险分担论文》,伦敦经济学院经济系博士论文
[35] Lewis K,Liu E(2015)《评估国际消费风险分担收益:资产回报观点》。《莫奈经济学杂志》71:84-98·doi:10.1016/j.jmoneco.2014.11.010
[36] Lustig,H。;Verdelhan,A.,国际金融市场的不完全跨越是否有助于解释汇率?工作文件(2015年)
[37] Mumtaz,H。;Theodoridis,K.,《共同和国家特定经济不确定性》(2015),伦敦
[38] Ohanian L,Raffo A(2012),经合组织国家的工作总时数:新的计量方法及其对商业周期的影响。《莫奈经济学杂志》59:40-56·doi:10.1016/j.jmoneco.2011.11.005
[39] Ohanian L,Raffo A(2014)关于经合组织国家累计工作时间的更新数据集(1960-2013)(发布在A.Raffo的网页上)
[40] Raffo A(2010)《技术冲击:国际商业周期的新影响》。联邦储备委员会,国际金融讨论文件992
[41] Rudebusch G,Swanson E(2012)具有长期实际和名义风险的DSGE模型中的债券溢价。《美国经济杂志》宏观经济学4:105-143·doi:10.1257/mac.4.1.105
[42] Sauzet M(2015)《大紧缩、金融传染和国际风险分担》。摘自:工作文件。巴黎科学馆
[43] Schmitt-GrohéS(1998)《经济波动的国际传递:美国商业周期对加拿大经济的影响》。国际经济学杂志44:257-287·doi:10.1016/S0022-1996(97)00031-7
[44] Swanson E(2014)股票和实际、名义和可违约债务的宏观经济模型。加州大学欧文分校工作文件
[45] Tretvoll,H.,《两国经济周期模型中的实际汇率可变性》。工作文件(2016)
[46] Weil P(1989)股权溢价之谜和无风险利率之谜。《莫奈经济学杂志》24:401-421·doi:10.1016/0304-3932(89)90028-7
[47] Weil P(1990)《宏观经济学中的非预期效用》。Q经济杂志105:29-42·doi:10.2307/2937817
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。