×

一种新的、灵活的成对比较数据分析方法。 (英语) Zbl 1412.62105号

小结:我们考虑的情况是,(I)项通过配对比较进行排名。通常假设项目(i)优先于项目(j)的概率为(p_{ij}=F(mu_i-mu_j),其中,(F)是对称分布函数,我们称之为比较函数,而(mu_i)和(mu_j\)是比较项目的优缺点或分数。这种建模框架在成对比较文献中普遍存在,它在很大程度上依赖于比较函数(F)已知的假设。然而,在实践中,这种假设往往是不切实际的,可能会导致不合适和错误的推断。这种局限性促使我们放松了(F)是完全已知的假设,同时估计了对象的优点和潜在的比较函数。我们的公式产生了一个灵活的半定规划问题,作为估计成对比较概率矩阵的精化步骤结果,我们建立了所得估计量的一致性,并给出了估计误差和近似误差的界。研究了所得估计量的一些统计性质以及模型选择准则。最后,使用计算机象棋比赛的大量数据集,我们估计了比较函数,发现国际象棋联合会使用的模型似乎不适用于计算机象棋。

MSC公司:

62J15型 配对和多重比较;多次测试
68T05型 人工智能中的学习和自适应系统
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 链接

参考文献:

[1] I.Adler、Y.Cao、R.Karp、E.A.Pekoz和S.M.Ross。随机淘汰赛。《运营研究》,2017年·Zbl 1405.91084号
[2] N.Ailon。一种根据成对偏好进行排序的主动学习算法,具有几乎最优的查询复杂度。机器学习研究杂志,2012年·Zbl 1283.62037号
[3] P.D.Allison和N.A.Christakis。排序项目集的Logit模型。社会学方法,1994年。
[4] S.K.Baek、I.G.Yi、H.J.Park和B.J.Kim。淘汰赛的通用统计数据。《自然》,科学报告,2013年。
[5] M.Balinski和R.Laraki。多数判断、衡量、排名和选举。麻省理工学院出版社,2010年·Zbl 1213.91005号
[6] W.H.Batchelder、N.J.Bershal和R.S.Simpson。动态配对比较缩放。《数学心理学杂志》,1992年·Zbl 1123.62311号
[7] R.A.Bradley和M.E.Terry。不完全区组设计的秩分析:I.成对比较法。《生物特征》,1952年·Zbl 0047.12903号
[8] S.Chatterjee和S.Mukherjee。单调约束下竞赛图和图的估计。arXiv:1603.04556[math.ST],2016年·Zbl 1432.62160号
[9] F.R.K.钟。谱图理论。AMS和CBMS,1994年。
[10] F.R.K.Chung和F.K.Hwang。更强的球员能赢得更多淘汰赛吗?《美国统计协会杂志》,1978年·Zbl 0391.62052号
[11] G.Claeskens和N.L.Hjort。模型选择和模型平均。剑桥统计与概率数学系列,2006年·Zbl 1171.62350号
[12] W.N.科利。科利的无偏见大学足球排名方法:科利矩阵解释,2002年。统一资源定位地址http://www.colleyrankings.com/matrate.pdf。
[13] P.Cremonesi、Y.Koren和R.Turrin。推荐算法在topn推荐任务中的性能。2010年第四届ACM推荐系统会议记录。
[14] H.A.大卫。成对比较的方法。霍德·阿诺德,1988年·Zbl 0665.62075号
[15] J.S.德卡尼。线性规划最大似然配对比较排序。《生物特征》,第537页,1969年·Zbl 0188.50101号
[16] J.Fan和J.Chen。一步局部拟似然估计。《皇家统计学会期刊》,1999年·Zbl 0940.62039号
[17] P.Favardin、D.Lepelley和J.Serais。博尔达规则、科普兰方法和战略操纵。收入经济。设计,2002年。27 ·Zbl 1048.91040号
[18] A.Y.Govan。排名理论及其在流行体育中的应用,2008年。
[19] R.Heckel、N.B.Shah、K.Ramchandran和M.J.Wainwright。两两比较以及参数假设没有帮助时的有效排名。arxiv:1606.08842v2[cs.LG],2016年·Zbl 1435.62293号
[20] R.Herbrich、T.Minka和T.Graepel。Trueskill tm:贝叶斯技能评分系统。《神经信息处理系统进展》,麻省理工学院出版社,2007年。
[21] P.J.Huber。两两比较和排序:行和过程的最佳属性。《数理统计年鉴》,1963年·Zbl 0116.36702
[22] S.H.Hwang。竞赛成功的作用:理论和证据。经济系工作文件系列。11., 2009. 统一资源定位地址http://schoolworks.umass.edu/econ_workingpaper/11。
[23] R.B.以色列。更强的球员不需要赢得更多的淘汰赛。《美国统计协会杂志》,1981年·Zbl 0489.62064号
[24] H.Jia、S.Skaperdas和S.Vaidya。竞赛功能:评估的理论基础和问题。《国际产业组织杂志》,2013年。
[25] X.Jiang,L.H.Lim,Y.Yao,Y.Ye。统计排名和组合霍奇理论。数学规划,2010年·Zbl 1210.90142号
[26] J.Levin和B.Nalebuff。计票计划介绍。《经济展望杂志》,1995年。
[27] J.I.马登。分析和建模排名数据。查普曼和霍尔/CRC,1996年·Zbl 0853.62006号
[28] J.C.Mason和D.C.Handscomb。切比雪夫多项式。CRC出版社,2002年·Zbl 1015.33001号
[29] K.Massey。梅西评级,2017.URLhttps://www.masseyratings.com/theory网站/massey97.pdf。
[30] H.W.莫里森。配对比较选择的三元组的可测试条件。《心理测量学》,1963年·Zbl 0116.36803号
[31] A.Mutapcic和S.Boyd。具有悲观预言的鲁棒凸优化的割集方法。优化方法与软件,2009年·Zbl 1173.90502号
[32] A.S.内米洛夫斯基和M.J.托德。优化的内部点方法。《数字学报》,2009年·Zbl 1160.65027号
[33] I.F.D.Oliveira、S.Zehavi和O.Davidov。随机及物性:公理和模型。《数学心理学杂志》,2018年·Zbl 1416.62046号
[34] E.帕奎特。投票方法。《斯坦福大学哲学百科全书》,2012年。
[35] V.平移。vandermonde矩阵有多糟糕?SIAM矩阵分析与应用杂志,2015年。28 ·Zbl 1382.15008号
[36] P.A.帕里罗。代数技术和半定优化,2016.URLhttp://stellar.mit.edu/S/course/6/sp10/6.256/资源/主题/主题2/electureNotes/electure-10/electure-10.pdf。
[37] A.Rajkumar和S.Agarwal。成对数据秩聚合算法的统计收敛观点。JMLR会议记录,2014年。
[38] J.O.拉姆齐。单调回归样条曲线正在发挥作用。统计科学,1988年。
[39] M.Regenwetter和C.P.Davis-Stober。传递性偏好有很多模型:教程回顾和当前观点。《复杂和不确定环境中的决策建模和行为》,2008年·Zbl 1386.91068号
[40] M.Regenwetter、J.Dana和C.P.Davis-Stober。偏好的传递性。《心理评论》,2011年。
[41] D.G.Saari,投票的基本几何。施普林格-弗拉格-柏林-海德堡,1995年·Zbl 0873.90006号
[42] N.B.Shah、S.Balakrishnan、J.Bradley、A.Parekh、K.Ramchandran和M.J.Wainwright。两两比较的估计:具有拓扑依赖性的尖锐极大极小界。第十八届国际人工智能与统计会议记录,2015年a·Zbl 1360.62409号
[43] N.B.Shah、S.Balakrishnan和A.Guntuboyina。两两比较的随机传递模型:统计和计算问题。arXiv:1510.05610[stat.ML],2015年b·Zbl 1364.94253号
[44] G.Simons和Y.C.Yao。用于配对比较的bradley-terry模型中参数数量趋于无穷大时的渐近性。《统计年鉴》,1999年·Zbl 0951.62061号
[45] O.斯坦因。如何解决半无限优化问题。《欧洲运筹学杂志》,2012年·Zbl 1292.90300号
[46] 弹性参数分位数回归模型。统计公司,2015年。
[47] I.Takeuchi、Q.V.Le、T.D.Sears和A.J.Smola。非参数分位数估计。机器学习研究杂志,2006年·Zbl 1222.68316号
[48] L.L.瑟斯顿。比较判断法。《心理学评论》,1927年。
[49] K.Tsukida和M.R.Gupta。如何分析配对比较数据,2011年。网址:http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a543806.pdf。
[50] L.Vandenberghe和S.Boyd。半定规划。SIAM评论,1996年·Zbl 0845.65023号
[51] J.I.耶洛特。thurstone、luce和dawkins的配对比较模型之间的关系。数学心理学年会,1970年。
[52] J.I.耶洛特。卢斯的选择公理、瑟斯顿的比较判断理论和双指数之间的关系。《数学心理学杂志》,1977年·Zbl 0362.92024号
[53] E.泽梅洛。在瓦什切因利奇基特勒的最大问题中,我们面临着巨大的挑战。Mathematische Zeitschrift,1928年·JFM 54.0543.01型
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。