×
米科·哈朱;朱索·利西奥;凯·维塔宁

空间多属性决策分析：公理基础和不完全偏好信息。 （英语） Zbl 1430.90326号

欧洲药典。物件。 275，第1号，167-181（2019）.
摘要：本文提出了决策方案的多属性结果在空间区域内变化的空间决策分析的理论基础和方法。首先，我们引入了用可加空间值函数表示决策者在这些决策方案中的偏好的充分必要条件。当空间区域由无限多个位置组成时，这种新的公理化允许表示偏好，这在实际应用中通常是如此。此外，我们还表明，现有文献中建议的空间值函数可以解释为我们的加性空间值函数的特殊情况。其次，出于在空间决策问题中激发偏好所需的巨大努力，我们开发了一种方法，利用附加空间值函数，该函数具有描述位置和属性权重重要性的关于空间权重的不完整偏好信息。该方法通过使用优势概念和决策规则提供可辩护的决策建议。通过在防空规划中的实际应用，说明了所开发的价值函数和分析方法的适用性。

引用于2文件

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
91B06型 决策理论

关键词：

决策分析;空间决策分析;多属性价值理论;不完整的偏好信息;军事应用

软件：

主要决策;探查;ComPAIRS公司;VIP分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.Harju}等人，《欧洲药典》。第275号决议，第1号，167--181（2019年；Zbl 1430.90326）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Argyris，N。；莫顿，A。；Figueira，J.R.，CUT:可合并偏好的多准则方法，运筹学，62，3633-642（2014）·Zbl 1307.91054号
[2] Athanassopoulos，A。；Podinovski，V.，《信息不精确的多准则决策分析中的优势和潜在最优性》，运筹学学会杂志，48，2，142-150（1997）·Zbl 0891.90088号
[3] Clemen，R.T.，《做出艰难的决定》（1996），沃兹沃斯出版公司：沃兹沃思出版公司，加利福尼亚州贝尔蒙特
[4] Dias，L.C.公司。；Clímaco，J.N.，《可变相互依赖参数的加性聚合：VIP分析软件》，运筹学学会杂志，51，9，1070-1082（2000）·Zbl 1107.90368号
[5] Dyer，J.S。；Sarin，R.K.，可测多属性值函数，运筹学，27，4，810-822（1979）·Zbl 0423.90004号
[6] 艾森福赫尔，F。；韦伯，M。；Langer，T.，《理性决策》（2010年），施普林格出版社：德国柏林施普林格·Zbl 1200.90006号
[7] 费雷蒂，V。；Montibeller，G.，设计和应用多标准空间决策支持系统的关键挑战和元选择，决策支持系统，84，41-52（2016）
[8] 费雷蒂，V。；Montibeller，G.，《环境多影响空间风险分析的综合框架》，《风险分析》（2017年）
[9] Fishburn，P.C.，《决策的效用理论》（1970），John Wiley&Sons：John Willey&Sons纽约，NY·Zbl 0213.46202号
[10] 弗利德纳，T。；Liesiö，J.，《多属性项目组合选择的可调节稳健性》，《欧洲运筹学杂志》，252，3，931-946（2016）·Zbl 1346.90423号
[11] Hazen，G.B.，多属性效用理论中的部分信息、优势和潜在最优性，运筹学，34，2，296-310（1986）·Zbl 0625.90048号
[12] 黄，I.B。；Keisler，J。；林科夫，I.，《环境科学中的多标准决策分析：十年的应用和趋势》，《总体环境科学》，第409、19、3578-3594页（2011年）
[13] Kadziñski，M。；Greco，S。；Słowiáski，R.，稳健多标准排序和选择中代表性值函数的选择，《欧洲运筹学杂志》，217,3541-553（2012）·Zbl 1244.91026号
[14] 基尼，R.L。；Raiffa，H.，《多目标决策：偏好和价值权衡》（1976），John Wiley&Sons：John Willey&Sons纽约·兹伯利04889.0001
[15] Keisler，J。；Sundell，R.，《结合多属性效用和地理信息进行边界决策：公园规划的应用》，《地理信息与决策分析杂志》，1，2，100-119（1997）
[16] Keller，L.R。；Simon，J.，空间风险分析的偏好函数，风险分析（2017）
[17] Kirkwood，C.W.，《战略决策》（1997），沃兹沃思出版公司：沃兹沃斯出版公司，加利福尼亚州贝尔蒙特
[18] 柯克伍德，C.W。；Sarin，R.K.，部分信息排名：一种方法和应用，运筹学，33，1，38-48（1985）·Zbl 0569.90052号
[19] Liesiö，J。；轻度，P。；Salo，A.，《稳健投资组合建模和项目选择的偏好编程》，《欧洲运筹学杂志》，181，3，1488-1505（2007）·Zbl 1123.90327号
[20] Liesiö，J。；轻度，P。；Salo，A.，《不完全成本信息和项目相关性的稳健投资组合建模》，《欧洲运筹学杂志》，190，3，679-695（2008）·Zbl 1161.91398号
[21] Liesiö，J。；Salo，A.，《概率和效用信息不完全的投资项目基于情景的投资组合选择》，《欧洲运筹学杂志》，217，1，162-172（2012）·Zbl 1244.91111号
[22] Lourenço，J.C。；莫顿，A。；Bana e.Costa，C.A.，PROBE-投资组合稳健性评估的多标准决策支持系统，决策支持系统（decision support Systems），54，1，534-550（2012）
[23] Malczewski，J。；Rinner，C.，地理信息科学中的多准则决策分析（2015），Springer:Springer New York，NY
[24] Matheis，T.H。；Rubin，D.S.，《寻找凸多面体集所有顶点方法的调查与比较》，运筹学数学，5，2，167-185（1980）·Zbl 0442.90050号
[25] 马蒂拉，V。；Virtanen，K.，《使用不完全偏好信息对多个绩效指标进行排名和选择》，《欧洲运筹学杂志》，242,2568-579（2015）·Zbl 1341.91043号
[26] Podinovski，V.V.，《关于决策者偏好信息不完整的集选择问题》，《欧洲运筹学杂志》，207，1，371-379（2010）·Zbl 1205.91056号
[27] Punkka，A。；Salo，A.，不完全序数信息下的偏好规划，《欧洲运筹学杂志》，231，1，141-150（2013）·Zbl 1317.91028号
[28] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《通过不精确比率陈述进行偏好评估》，《运筹学》，第40、6、1053-1061页（1992年）·Zbl 0765.90059号
[29] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《多属性评价中的偏好比（PRIME）——不完全信息下的诱导和决策程序》，IEEE系统、人和控制论汇刊——A部分：系统和人类，31，6，533-545（2001）
[30] Salo，A。；Punkka，A.，《基于比率的效率分析的排序区间和优势关系》，《管理科学》，第57期，第1200-214页（2011年）·Zbl 1214.90067号
[31] Savage，L.J.，《统计学基础》（1954年），威利出版社：纽约威利出版社·Zbl 0055.12604号
[32] 西蒙，J。；柯克伍德，C.W。；Keller，L.R.，《具有地理差异结果的决策分析：偏好模型和说明性应用》，运筹学，62，1，182-194（2014）·兹比尔1296.91088
[33] Taha，H.A.，《运营研究：简介》（2003年），皮尔逊教育：皮尔逊教育，新泽西州上鞍河·Zbl 1094.90001号
[34] 特尔沃宁，T。；Liesiö，J。；Salo，A.，《多属性投资组合决策分析中的项目偏好建模》，《欧洲运筹学杂志》，263，1，225-239（2017）·兹比尔1380.90146
[35] E.维尔库玛。；Liesiö，J。；Salo，A。；Ilmola-Sheppard，L.，构建稳健和前瞻性战略的基于情景的投资组合模型，《欧洲运筹学杂志》，266，1，205-220（2018）·Zbl 1403.90437号
[36] Wallenius，J。；Dyer，J.S。；菲律宾Fishburn。；斯特尔·R·E。；辛特斯，S。；Deb，K.，《多准则决策，多属性效用理论：近期成就和未来》，《管理科学》，54，7，1336-1349（2008）·Zbl 1232.90228号
[37] M.韦伯，《不完全信息下的多属性决策方法》，《管理科学》，31,111365-1371（1985）·Zbl 0594.90046号
[38] Weber，M.，《信息不完全的决策》，《欧洲运筹学杂志》，28，1，44-57（1987）·Zbl 0604.90004号
[39] von Winterfeldt博士。；Edwards，W.，《决策分析和行为研究》（1986），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社，纽约
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。