×

将不确定性与不确定性结合起来以获得确定性?出于监管目的的效率分析。 (英语) Zbl 1430.90310号

摘要:数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)及其组合广泛应用于激励性监管实践,其中效率评估在监管设计和标杆管理中发挥着重要作用。本文通过蒙特卡罗模拟实验,比较了调节器常用的六种替代方法的性能。我们的结果表明,组合方法,例如取DEA和SFA效率分数的最大值或平均值,具有一定的实际优点,可能为严格依赖单一方法提供一种有用的替代方法。特别是,结果表明,取最大值不仅可以最大限度地降低低估风险,而且可以提高效率估计的精度。基于我们的结果,我们为监管目的和监管以外的个人效率评估提供了建议。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
90C08型 线性规划的特殊问题(运输、多指标、数据包络分析等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] 阿德勒,N。;Yazhemsky,E.,《改善数据包络分析中的区分:PCA-DEA或变量约简》,《欧洲运筹学杂志》,202,1,273-284,(2010)·Zbl 1175.90213号
[2] Afriat,S.N.,生产函数的效率估计,《国际经济评论》,13,3,568-598,(1972)·兹比尔0264.90022
[3] Agrell,P.J.和Bogetoft,P.(2013)。基准和监管。第2013/8号核心讨论文件。;Agrell,P.J.和Bogetoft,P.(2013)。基准和监管。第2013/8号核心讨论文件。
[4] 艾格纳,D。;Lovell,C.K。;Schmidt,P.,《随机前沿生产函数模型的公式化和估计》,《计量经济学杂志》,6,1,21-37,(1977)·Zbl 0366.90026号
[5] Andor,A.,Die Bestimmung von individuellen Effizienzvorgaben-Alternativen zum Best-of-Four-Verfahren,Zeitschrift für Energiewirtschaft,33,3,195-204,(2009)
[6] Andor,A.和Hesse,F.(2011年)。蒙特卡罗模拟比较了DEA、SFA和两种简单的方法来组合效率估计。德国妇女事务中心(CAWM),第51号讨论文件。;Andor,A.和Hesse,F.(2011年)。蒙特卡洛模拟比较了DEA、SFA和两种简单的方法来组合效率估计。中央林业局(CAWM),第51号讨论文件。
[7] Andor,A。;Hesse,F.,《StoNED时代:效率分析的新时代?StoNED和“老歌”(SFA和DEA)的蒙特卡洛比较,生产力分析杂志,41,1,85-109,(2014)
[8] Andor,A。;Parmeter,C.,随机前沿模型的伪似然估计,应用经济学,49,55,5651-5661,(2017)
[9] O.巴登内科。;亨德森·D·J。;Kumbhakar,S.C.,《何时、何地和如何进行效率评估》,《皇家统计学会杂志:社会中的A系列统计》,175,4,863-892,(2012)
[10] 银行家,R。;Försund,F.R。;Zhang,D.,《数据包络分析在配电公司激励监管中的应用》,《数据包络分析期刊》,3,1-2,1-47,(2017)
[11] Banker,R.D。;Charnes,A。;Cooper,W.W.,《数据包络分析中估算技术和规模效率的一些模型》,《管理科学》,第30、9、1078-1092页,(1984)·Zbl 0552.90055号
[12] Banker,R.D。;库珀,W。;格里菲尔·塔吉,E。;Pastor,J.T。;威尔逊,P.W。;Ley,E.,DEA及其应用的验证和推广,Top,2,2,249-314,(1994)
[13] Banker,R.D。;库珀,W.W。;塞福德,L.M。;萨尔,R.M。;Zhu,J.,不同DEA模型的规模收益,《欧洲运筹学杂志》,154,2,345-362,(2004)·Zbl 1146.90435号
[14] Banker,R.D。;加德,V.M。;Gorr,W.L.,《两种生产前沿估计方法的蒙特卡罗比较:修正的普通最小二乘法和数据包络分析》,《欧洲运筹学杂志》,67,3,332-343,(1993)·Zbl 0800.90084
[15] 巴蒂斯,G.E。;Coelli,T.J.,用广义前沿生产函数和面板数据预测企业级技术效率,《计量经济学杂志》,38,3,387-399,(1988)
[16] 博格托夫,P。;Otto,L.,《与DEA、SFA和R的标杆管理》,157,(2010),施普林格科技与商业媒体:施普林格科学与商业媒体纽约·Zbl 1213.90001号
[17] 卡扎尔斯,C。;佛罗伦萨,J.-P。;Simar,L.,《非参数前沿估计:稳健方法》,《计量经济学杂志》,106,1,1-25,(2002)·Zbl 1051.62116号
[18] Charnes,A。;库珀,W.W。;Rhodes,E.,《衡量决策单元的效率》,《欧洲运筹学杂志》,2,6,429-444,(1978)·Zbl 0416.90080号
[19] 切尔奇,L。;Moesen,W。;罗格,N。;Van Puyenbroeck,T.,《疑义效益综合指标介绍》,《社会指标研究》,第82、1、111-145页,(2007年)
[20] 科埃利,T。;Estache,A。;佩雷尔曼,S。;Trujillo,L.,《公用事业和运输监管机构效率测量入门》,(2003年),世界银行研究所发展研究:世界银行研究所发展研究华盛顿特区。
[21] 科埃里,T。;Lawrence,D.A.,《网络公用事业的绩效衡量和监管》(2006),爱德华·埃尔加出版社:爱德华·埃尔加出版社切尔滕纳姆出版社
[22] 科埃利,T。;Perelman,S.,《参数和非参数距离函数的比较:应用于欧洲铁路》,《欧洲运筹学杂志》,117,2,326-339,(1999)·Zbl 0998.90517号
[23] 库克,W.D。;Seiford,L.M.,《数据包络分析(DEA)——三十年后》,《欧洲运筹学杂志》,192,1,1-17,(2009)·Zbl 1180.90151号
[24] Cordero,J.M。;佩德拉贾,F。;Santín,D.,《在DEA测度中纳入外生变量的替代方法:使用蒙特卡罗的比较》,计算机与运筹学,36,10,2699-2706,(2009)·Zbl 1160.90513号
[25] Cordero,J.M。;马球,C。;Santín,D.,《将背景变量纳入效率度量的新方法评估:蒙特卡洛模拟》,运筹学,(2018年)
[26] Edvardsen,D.F。;Försund,F.R.,《配电设施国际基准》,资源与能源经济学,25,4,353-371,(2003)
[27] 范,Y。;李强。;Weersink,A.,随机生产前沿模型的半参数估计,《商业与经济统计杂志》,14,4,460-468,(1996)
[28] Farrell,M.J.,《生产效率的衡量》,《皇家统计学会杂志》。通用系列A,120,3,253-290,(1957)
[29] 油炸,H.O。;Lovell,C.K。;施密特,S.S.,《生产效率和生产率增长的衡量》(2008),牛津大学出版社:牛津大学出版社,纽约
[30] 哈尼,A.B。;Pollitt,M.G.,《能源网络效率分析:监管机构的国际调查》,《能源政策》,第37、12、5814-5830页,(2009年)
[31] 哈尼,A.B。;Pollitt,M.G.,《监管机构对电力传输的国际基准:理论与实践的对比?》?,能源政策,62,267-281,(2013)
[32] 亨宁森,G。;Henningsen,A。;Jensen,U.,《多产出随机前沿的蒙特卡罗研究:两种方法的比较》,《生产力分析杂志》,44,3,309-320,(2015)
[33] Jamasb,T。;Pollitt,M.,《国际基准和监管:欧洲配电公用事业的应用》,《能源政策》,第31、15、1609-1622页,(2003年)
[34] Jondrow,J。;Lovell,C.K。;马特洛夫,I.S。;Schmidt,P.,《关于随机前沿生产函数模型中技术无效性的估计》,《计量经济学杂志》,19,2-3,233-238,(1982)
[35] Kneip,A。;Simar,L。;Wilson,P.W.,非参数前沿模型中DEA估计量的渐近和一致自举,计量经济学理论,24,6,1663-1697,(2008)·Zbl 1231.62077号
[36] Kopsakangas-Savolainen,M。;Svento,R.,《芬兰配电公用事业成本效益评估》,能源经济学,30,212-229,(2008)
[37] Korhonen,P.J。;Syrjänen,M.J.,《芬兰配电成本效率评估》,《运营研究年鉴》,121,105-122,(2003)·兹比尔1037.91540
[38] Kuosmanen,T.,配电网的随机半非参数前沿估计:StoNED方法在芬兰监管模型中的应用,能源经济学,34,6,2189-2109,(2012)
[39] Kuosmanen,T。;Kortelainen,M.,《数据的随机非光滑包络:形状约束下的半参数前沿估计》,《生产力分析杂志》,38,1,11-28,(2012)
[40] Kuosmanen,T。;Saastamoinen,A。;Sipiläinen,T.,配电基准监管的最佳实践是什么?DEA、SFA和StoNED方法的比较,能源政策,61740-750,(2013)
[41] 梅森,W。;van Den Broeck,J.,《基于Cobb-Douglas生产函数的复合误差效率估计》,《国际经济评论》,第18、2、435-444页,(1977)·Zbl 0366.90025号
[42] 米盖斯,V.L。;Camanho,A.S。;比约恩达尔,E。;Björndal,M.,《挪威配电公司的生产力变化和创新》,《运筹学会杂志》,63,7,982-990,(2012)
[43] 尼斯旺,M。;Seifert,S.,《前沿估计中的环境因素——蒙特卡罗分析》,《欧洲运筹学杂志》,265,1,133-148,(2018)·Zbl 1374.90291号
[44] Nillesen,P.H。;Pollitt,M.G.,《荷兰2001-3年配电价格控制审查:监管过程和消费者福利》,《监管经济学杂志》,31,3,261-287,(2007)
[45] 尼坎普,S。;Andor,A。;Hurink,J.L.,“标准”激励法规阻碍了可再生能源发电的整合,能源政策,47,222-237,(2012)
[46] 奥尔森·J·A。;施密特,P。;Waldman,D.M.,《随机前沿生产函数估计量的蒙特卡罗研究》,《计量经济学杂志》,13,1,67-82,(1980)·Zbl 0436.62099号
[47] Ondrich,J。;Ruggiero,J.,随机前沿模型中的效率测量,《欧洲运筹学杂志》,129,2,434-442,(2001)·Zbl 0980.90023号
[48] 参数,C.F。;Kumbhakar,S.C.,《效率分析:最新进展入门》,《计量经济学基础与趋势》,7,3-4,191-385,(2014)·Zbl 1307.62255号
[49] 参数,C.F。;Racine,J.S.,《平滑约束前沿分析》(Chen,X.;Swanson,N.,《因果关系、预测和规范分析的最新进展和未来方向:小哈尔伯特·L·怀特的论文》(2012),施普林格:施普林格纽约),463-489,第18章
[50] 佩雷尔曼,S。;Santín,D.,如何生成有规律的生产数据?DEA规模效率测量的蒙特卡罗实验,《欧洲运筹学杂志》,199,1,303-310,(2009)·Zbl 1176.90310号
[51] Resti,A.,《多产品行业的效率测量:基于模拟数据的经典和最新技术的比较》,《欧洲运筹学杂志》,121,3559-578,(2000)·兹比尔1037.91544
[52] Ruggiero,J.,随机前沿模型中的效率估计和误差分解:蒙特卡洛分析,欧洲运筹学杂志,115,3555-563,(1999)·兹伯利0946.91051
[53] Schweinsberg,A.、Stronzik,M.和Wissner,M.(2011年)。欧洲国家能源监管的成本基准。最终报告,WIK-consult,Bad Honnef,德国。;Schweinsberg,A.、Stronzik,M.和Wissner,M.(2011年)。欧洲国家能源监管的成本基准。最终报告,WIK-consult,Bad Honnef,德国。
[54] Sickles,R.C.,面板估计与参数、半参数和非参数环境下企业特定效率水平的识别,《计量经济学杂志》,126,2,305-334,(2005)·Zbl 1334.62224号
[55] Simar,L。;Wilson,P.W.,《非参数前沿模型中的估计和推断:最新发展和展望》,《计量经济学的基础和趋势》,第5期,第3-4期,第183-337页,(2013)·Zbl 1281.62243号
[56] Simar,L。;Zelenyuk,V.,前沿分析的随机FDH/DEA估计量,生产力分析杂志,36,1,1-20,(2011)
[57] Yu,C.,效率测量中外生变量的影响——蒙特卡罗研究,《欧洲运筹学杂志》,105,3,569-580,(1998)·Zbl 0955.90083号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。