×

多属性决策的认知最佳最差方法。 (英语) Zbl 1426.90169号

摘要:基于成对比较的多属性决策方法近年来得到了广泛的应用和研究。然而,对语言等级量表语义表征的感知和认知以及两两比较的执行方式仍有待讨论。常用的比率量表容易产生误用,而基于矩阵的比较方式需要太多的比较,并且当涉及的对象数量较大时,无法保证矩阵的一致性。本研究提出了一种新的MADM方法CBWM(Cognitive Best Worst method)它采用区间尺度来表示成对差异,只将每个对象与最佳对象和最差对象进行比较,而不与所有其他对象进行比较。CBWM是一种基于向量的方法,只需要(2n-3)两两比较,更有可能产生一致的比较和可靠的结果。理论分析和实际应用证明CBWM的有效性。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Greco,S。;埃尔戈特,M。;Figueira,J.R.,《多标准决策分析:现状调查》。《多标准决策分析:现状调查》,运筹学和管理科学国际丛书,(2016),美国纽约州纽约市:施普林格,纽约州纽约州,美国·Zbl 1339.90011号
[2] 雅克·拉格雷泽(Jacquet-Lagreze),E。;Siskos,J.,评估一组用于多标准决策的加性效用函数,UTA方法,欧洲运筹学杂志,10,2,151-164,(1982)·Zbl 0481.90078号 ·doi:10.1016/0377-2217(82)90155-2
[3] Greco,S。;穆索,V。;Słowiáski,R.,《重新审视序数回归:使用一组加性值函数的多标准排序》,《欧洲运筹学杂志》,191,2,416-435,(2008)·Zbl 1147.90013号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.08.013
[4] Saaty,T.L.,《如何做出决策:层次分析法》,界面,24,6,19-43,(1994)·doi:10.1287/inte.24.6.19
[5] Saaty,T.L.,《决策——分析层次和网络过程》(AHP/ANP),《系统科学与系统工程杂志》,第13、1、1-35页,(2004)·doi:10.1007/s11518-006-0151-5
[6] 巴纳e.科斯塔,C。;Vansnick,J.-C.,《MACBETH——构建基本价值函数的互动路径》,运筹学国际交易,1,4,489-500,(1994)·Zbl 0857.90004号 ·doi:10.1016/0969-6016(94)90010-8
[7] Yuen,K.K.F.,原始认知网络过程:与层次分析过程的比较,国际信息技术与决策杂志,10,4,659-680,(2011)·Zbl 1222.90026号 ·doi:10.1142/s0219622011004506
[8] 罗伊,B.,《排名靠前的方法和ELECTRE方法的基础,理论和决策》,31,1,49-73,(1991)·doi:10.1007/bf00134132
[9] 布兰斯,J.-P。;芬克,P。;Mareschal,B.,《如何选择和如何排序项目:PROMETHEE方法》,《欧洲运筹学杂志》,24,2,228-238,(1986)·Zbl 0576.90056号 ·doi:10.1016/0377-2217(86)90044-5
[10] Greco,S。;马塔拉佐,B。;Slowinski,R.,《多准则决策分析的粗糙集理论》,《欧洲运筹学杂志》,129,1,1-47,(2001)·Zbl 1008.91016号 ·doi:10.1016/S0377-2217(00)00167-3
[11] van Laarhoven,P.J。;Pedrycz,W.,Saaty优先理论的模糊扩展,模糊集与系统,11,3,229-241,(1983)·Zbl 0528.90054号 ·doi:10.1016/s0165-0114(83)80083-9
[12] Yuen,K.K.F.,《模糊认知网络过程:与新产品开发战略中的模糊层次分析法的比较》,IEEE模糊系统汇刊,22,3,597-610,(2014)·doi:10.1109/tfuzz.2013.2269150
[13] Figueira,J.R。;Greco,S。;罗伊,B。;Słowiáski,R.,《electre方法及其最新扩展概述》,《多标准决策分析杂志》,20,1-2,61-85,(2013)·doi:10.1002/mcda.1482
[14] Wallenius,J。;Dyer,J.S。;菲律宾Fishburn。;斯特尔·R·E。;辛特斯,S。;Deb,K.,《多准则决策,多属性效用理论:近期成就和未来》,《管理科学》,54,7,1336-1349,(2008)·Zbl 1232.90228号 ·doi:10.1287/mnsc.1070.0838
[15] 贝扎迪安,M。;Kazemzadeh,R.B。;Albadvi,A。;Aghdasi,M.,PROMETHEE:关于方法和应用的综合文献综述,《欧洲运筹学杂志》,200,1198-215,(2010)·Zbl 1189.90074号 ·doi:10.1016/j.ejor.2009.01.021
[16] 北苏布拉曼尼亚。;Ramanathan,R.,《层次分析法在运营管理中的应用综述》,《国际生产经济学杂志》,138,2,215-241,(2012)·doi:10.1016/j.ijpe.2012.03.036
[17] 卡拉曼,C。;南卡罗来纳州奥纳尔。;Oztaysi,B.,《模糊多标准决策:文献综述》,《国际计算智能系统杂志》,8,4,637-666,(2015)·doi:10.1080/18756891.2015.1046325
[18] Yuen,K.K.F.,AHP应用程序开发中的分析层次优先化过程:优先化算子选择方法,应用软计算,10,4,975-989,(2010)·doi:10.1016/j.soc.2009.08.041
[19] 瑟斯顿,L.L.,《比较判断法》,《心理学评论》,第34、4、273-286页,(1927年)·doi:10.1037/h0070288
[20] 袁国富,集体决策辅助中模糊软计算技术的认知网络过程[博士论文],(2009),香港:香港理工大学,香港
[21] Yuen,K.K.F.,《两两对立矩阵及其认知优先化算子:与两两倒矩阵和分析优先化算子的比较》,运筹学学会杂志,63,3,322-338,(2012)·doi:10.1057/jors.2011.33
[22] Yuen,K.K.F.,《医疗保健和医疗决策中的原始认知网络过程:与层次分析法的比较》,应用软计算,14,1,109-119,(2014)·doi:10.1016/j.asoc.2013.06.028
[23] Rezaei,J.,《最佳-最差多标准决策方法》,欧米茄,53,49-57,(2015)·doi:10.1016/j.omega.2014.11.009
[24] Rezaei,J.,《最佳-最差多准则决策方法:一些属性和线性模型》,Omega,64,126-130,(2016)·doi:10.1016/j.omega.2015.12.001
[25] Yuen,K.K.F.,云范式中的软件即服务评估:原始认知网络过程方法,第二届IEEE信号处理、通信和计算国际会议论文集(ICSPCC’12)·doi:10.1109/icspcc.2012.6335719
[26] 关,C。;Yuen,K.K.F.,《迈向原始认知网络过程和凝聚层次聚类的音乐推荐混合方法》,第11届质量、可靠性、安全性和健壮性异构网络国际会议论文集(QSHINE’15)·doi:10.4108/eai.19-8-2015.2261344
[27] 陈伟强。;Yuen,K.K.F.,《面向计算机产品推荐的原始认知网络过程和自组织图的混合方法》,《智能计算和物联网国际会议论文集》(ICIT’15)·doi:10.1109/icaiot.2015.7111526
[28] Kam,K。;袁,F。;Yuen,M.,系级课程选择问题:原始认知网络过程方法,IEEE工程教学、评估和学习国际会议论文集(TALE’12)·doi:10.1109/TALE.2012.6360327
[29] Yuen,K.K.F.,《使用原始认知网络过程实现消费电子产品评估策略》,IEEE消费电子国际会议论文集——台湾(ICCE-TW’15)·doi:10.1109/ICCE-TW.2015.7217037
[30] Yuen,K.K.F。;Wang,W.,《使用原始认知网络过程对传感器服务进行排名的方法》,IEEE第四届自动化、控制和智能系统网络技术国际年会论文集(Cyber’14)
[31] 雷扎伊,J。;Nispeling,T。;Sarkis,J。;Tavasszy,L.,《使用最佳最差方法综合传统和环境标准的供应商选择生命周期方法》,《清洁生产杂志》,135,577-588,(2016)·doi:10.1016/j.jclepro.2016.06.125
[32] 萨达吉亚尼,S。;艾哈迈德·K·W。;Rezaei,J。;Tavasszy,L.,使用最佳最差方法评估影响石油和天然气行业供应链可持续性的外部力量,第一届地中海天然气和石油国际会议论文集(MedGO’15)·doi:10.1109/medgo.2015.7330322
[33] 雷扎伊,J。;Wang,J。;Tavasszy,L.,《使用最佳最差方法将供应商开发与供应商细分联系起来》,《应用专家系统》,42,23,9152-9164,(2015)·doi:10.1016/j.eswa.2015.07.073
[34] 萨利米,N。;Rezaei,J.,使用最佳-最差方法测量大学-工业博士项目的效率,科学计量学,109,3,1911-1938,(2016)·doi:10.1007/s11192-016-2121-0
[35] 库拉克,O。;Kahraman,C.,《使用公理设计和层次分析法在运输公司中进行模糊多属性选择》,《信息科学》,170,2–4,191-210,(2005)·Zbl 1074.90507号 ·doi:10.1016/j.ins.2004.02.021
[36] 戈兰,B。;Kress,M.,从比率标度矩阵中获取权重的方法的多标准评估,《欧洲运筹学杂志》,69,2,210-220,(1993)·Zbl 0800.90007 ·doi:10.1016/0377-2217(93)90165-J
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。