×

基于copula的分位数模型。 (英语) Zbl 1397.62177号

Corazza,Marco(编辑)等人,精算科学和金融的数学和统计方法。2018年MAF。根据2018年4月4日至6日在西班牙马德里举行的国际会议上的演讲选择的论文。查姆:施普林格(ISBN 978-3-319-89823-0/hbk;978-3-3169-89824-7/电子书)。311-315 (2018).
摘要:建立了一个基于copula的分位数模型。将估计值与使用多元CAViaR模型获得的估计值进行比较,该模型扩展了模型的单变量版本。首先用Kupiec和Christoffersen检验进行了比较。此外,还使用两个损失函数进行了进一步的比较,这两个函数评估了存在违规情况下损失和VaR度量之间的距离。结果表明,copula方法具有很强的竞争力,尤其是提供估计分位数,这通常意味着两个损失函数的值较低。
关于整个系列,请参见[Zbl 1402.62005号].

MSC公司:

62小时05 多元概率分布的表征与结构理论;连接线
62第20页 统计学在经济学中的应用
91G70型 统计方法;风险度量

软件:

CAViaR公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 1.Amendola,A.,Candila,V.:在VaR框架中评估波动性预测。数量。财务16,695-709(2016)·Zbl 1468.91192号 ·doi:10.1080/14697688.2015.1062122
[2] 2.Christofferssen,P.:评估区间预测。国际经济。第39版,841-862(1998)·doi:10.2307/2527341
[3] 3.Engle,R.F.,Manganelli,S.:CAViaR:回归分位数的条件自回归风险值。J.总线。经济。《美国联邦法律》第22卷第367-381页(2004年)·doi:10.1198/07350010400000370
[4] 4.Kupiec,P.:验证风险管理模型准确性的技术。《J.Deriv.3,73-84》(1995年)·doi:10.3905/jod.1995.407942
[5] 5.Lopez,J.A.:评估价值-风险估计的方法。经济。第2版,3-17(1999)
[6] 6.White,H,Kim T.H.,Manganelli,S.:风险价值的VAR:使用多元回归分位数测量尾部依赖性。《计量经济学杂志》。187, 169-188 (2015) ·Zbl 1337.62385号 ·doi:10.1016/j.jeconom.2015.02.004
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。