×

没有菲利普斯曲线的凯恩斯经济学。 (英语) Zbl 1401.91361号

总结:我们从三个方面扩展了Farmer的2012年b货币(FM)模型。首先,我们推导出泰勒原理的一个类比,并证明它在美国数据中是失败的。其次,我们利用模型显示动态不确定性的事实来解释名义冲击的实际影响。第三,我们利用模型表现出稳态不确定性的事实来解释失业的持续性。我们表明,FM模型优于新凯恩斯模型,并且我们认为其优越的性能是因为FM模型的简化形式是VECM,而不是VAR。

MSC公司:

91B64型 宏观经济理论(货币模型、税收模型)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Adjemian,S。;巴斯塔尼,H。;朱亚拉德,M。;Maih,J。;卡拉梅,F。;Mihoubi,F。;佩伦迪亚,G。;Pfeifer,J。;Ratto,M。;Villemot,S.,Dynare:参考手册第4版,Dynere工作文件,CEPREMAP,1,(2011)
[2] Beyer,A。;Farmer,R.E.A.,《论新凯恩斯主义经济学的不确定性》,欧洲中央银行工作文件系列,第323号,(2004)
[3] Beyer,A。;Farmer,R.E.A.,自然利率疑虑,J.Econ。动态。控制,31,121,797-825,(2007)·Zbl 1163.91383号
[4] O.J.布兰查德。;Summers,L.H.,《滞后与欧洲失业问题》,(Fischer,S.,NBER宏观经济学年刊,1,(1986),马萨诸塞州波士顿国家经济研究局),15-90
[5] O.J.布兰查德。;Summers,L.H.,《失业滞后》,《欧洲经济》。版次,31,288-295,(1987)
[6] 卡诺瓦,F。;甘贝蒂,L.,《美国经济的结构变化:货币政策有作用吗?》?,《经济学杂志》。动态。控制,33,2,477-490,(2009)·Zbl 1170.91465号
[7] 克里斯蒂亚诺,L。;艾森鲍姆,M。;Evans,C.,《名义刚性和货币政策冲击的动态效应》,《政治经济学杂志》。,113, 1-45, (2005)
[8] 克拉里达·R。;加利,J。;Gertler,M.,《货币政策科学:新凯恩斯主义视角》,J.Econ。点燃。,37, 1661-1707, (1999)
[9] 克拉里达·R。;加利,J。;Gertler,M.,《货币政策规则和宏观经济稳定性:证据和一些理论》,Q.J.Econ。,115, 1, 147-180, (2000) ·Zbl 1064.91512号
[10] 科明,D。;Gertler,M.,《美国经济中期商业周期》。协会,96,3526-531,(2006)
[11] 艾格特森,G.B。;Mehrotra,N.R.,长期停滞模型,NBER工作文件20574,(2014)
[12] 恩格尔·R·J。;Granger,C.W.J.,《协整和误差修正:表示、估计和检验》,《计量经济学》,55,251-276,(1987)·Zbl 0613.62140号
[13] Farmer,R.E.A.,《自我实现预言的宏观经济学》(1993),麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥
[14] Farmer,R.E.A.,《动物精神、持续失业和信仰功能》,(Frydman,R.;Phelps,E.S.,《重新思考期望:宏观经济学的前进之路》,(2012),普林斯顿大学出版社,新泽西州普林斯顿),251-276
[15] Farmer,R.E.A.,《信心、崩溃和动物精神》,《经济》。J.,122,559(2012)
[16] Farmer,R.E.A.,股市崩盘确实导致了大衰退,Oxf。牛市。经济学。统计,77,5,(2015)
[17] Farmer,R.E.A.,《两类人经济中的资产定价》,NBER工作文件22228,(2016)
[18] Farmer,R.E.A。;Khramov,V。;Nicoló,G.,《求解和估计不确定DSGE模型》,J.Econ。动态。控制。,54, 17-36, (2015) ·兹比尔1401.91242
[19] Farmer,R.E.A。;Platonov,K.,《货币模型中的动物精神》,NBER工作文件22136,(2016)
[20] Gali,J.,《货币政策、通货膨胀和商业周期:新凯恩斯主义框架导论》(2008),普林斯顿大学出版社
[21] Gantmacher,F.R.,矩阵理论,II,(2000),AMS Chelsea Publishing Providence Rhode Island
[22] Geweke,J.,《使用贝叶斯计量经济模型的模拟方法:推断、发展和沟通》,《经济学》。修订版,第18、1、1-73页,(1999年)·Zbl 0930.62105号
[23] Gordon,R.J.,《菲利普斯曲线活得很好:缓慢复苏期间的通货膨胀和NAIRU》,NBER WP 19390,(2013)
[24] Hansen,A.,《经济进步与人口增长下降》,美国经济学。修订版,29,1,1-15,(1939)
[25] 金·R·G。;普洛瑟,C.I。;股票,J.H。;Watson,M.W.,《随机趋势和经济波动》,《美国经济》。修订版,81,4,819-840,(1991)
[26] 金·R·G。;Watson,M.W.,《战后美国菲利普斯曲线:修正主义计量经济学史》,卡内基·罗切斯特公共政策系列会议,41,157-219,(1994)
[27] Klenow,P.J.(宾夕法尼亚州)。;Malin,B.A.,《价格制定的微观经济证据》(Friedman,B.;Woodford,M.,(2011),Elsevier Amsterdam),231-284
[28] 卢比克,T.A。;Schorfheide,F.,《不确定性测试:美国货币政策的应用》,《美国经济学》。修订版,94190-219,(2004)
[29] Mankiw,G.N.,《小菜单成本与大商业周期:垄断的宏观经济模型》,QJE,100529-537,(1985)
[30] Mankiw,N.G.,《经济学原理》(2015),纽约州岑格
[31] 新几内亚曼昆。;Reis,R.,一般均衡中的粘性信息,《欧洲经济学杂志》。协会,5,2-3,603-613,(2007)
[32] 尼尔森,C.R。;Plosser,C.I.,《宏观经济时间序列中的趋势和随机游走》,J.Monet。经济。,10, 139-162, (1982)
[33] Plotnikov,D.,《失业与失业复苏滞后》(2012),密剧,加州大学洛杉矶分校
[34] Plotnikov,D.,《不完全因子市场宏观经济的三篇论文》(2013),加州大学洛杉矶分校
[35] Primiceri,G.,《时变结构向量自回归与货币政策》,《经济评论》。螺柱,72,821-852,(2005)·Zbl 1106.91047号
[36] 旧金山联邦储备银行,2003年1月。刺激算术(学究,但很重要)。教育:美联储在20世纪70年代末和80年代初是如何改变其货币政策的?;旧金山联邦储备银行,2003年1月。刺激算术(学究,但很重要)。教育:美联储在20世纪70年代末和80年代初是如何改变货币政策的?
[37] Sims,C.A.,《宏观经济学与现实》,《计量经济学》,第48期,1月1日至48日,(1980)
[38] Sims,C.A.,《求解线性理性预期模型》,J.Compute。经济。,20, 1-2, 1-20, (2001) ·Zbl 1034.91060号
[39] Sims,C.A.,《理性疏忽的含义》,J.Monet。经济。,50.3665-690(2003年)
[40] 西姆斯,C.A。;查,T,美国货币政策中是否存在政权转换?,美国经济。修订版,96,1,54-81,(2006)
[41] Smets,F。;Wouters,R.,《美国商业周期中的冲击与摩擦:贝叶斯DSGE方法》,美国经济。版次:97、3、586-606(2007)
[42] Summers,L.H.,《美国经济前景:长期停滞、滞后和零下限》,Bus。经济。,49,2,65-73,(2014)
[43] Taylor,J.B.,《货币政策规则的历史分析》,(泰勒,J.B,货币政策规则,(1999),芝加哥大学出版社,芝加哥),319-341
[44] Woodford,M.,《利率和价格:货币政策理论的基础》,(2003年),普林斯顿大学出版社,普林斯顿,新泽西州
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。