×

多水平生存数据的拟合优度检验。 (英语) Zbl 1392.62300号

总结:对于多层次生存数据,当生存数据本质上是集群或分层时,没有令人满意的拟合优度检验。因此,本研究的目的是为多水平生存数据开发一种新的拟合优度检验,并检验新开发的检验的性质。进行了仿真研究,以评估类型误差和功率。结果表明,I型误差适用于所有测试组合,该测试对所有测试组合的非比例风险替代假设具有强大的抵抗力。

MSC公司:

62号03 生存分析和审查数据中的测试

软件:

MLwiN公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Abeysekera,W.W.M.,Sooriyarachchi,R.(2009)。一种测试比例优势模型拟合优度的新方法:在艾滋病研究中的应用。斯里兰卡国家科学基金会杂志36(2):125-135。
[2] Allison,Paul D.(1982)。事件历史分析的离散时间方法。在Leinhardt,Samuel(编辑),《社会学方法论》,1982年。旧金山:Jossey Bass,第61-98页。
[3] Bender,R.、Augustin,T.、Blettner,M.(2005年)。生成生存时间以模拟Cox比例风险模型。统计医学24:1713-1723。数字对象标识代码:10.1002/sim.2059
[4] Blanchet,F.G.,Legendre,P.,Borcard,D.(2008年)。解释性变量的正向选择。美国生态学会。华盛顿:约翰·威利。
[5] Browne,W.(2004)。MLwiN用户指南。英国布里斯托尔大学。
[6] Evans,S.R.,Hosmer,D.W.(2004年a)。logistic GEE模型的有效性检验:模拟结果。统计学中的通信:模拟与计算33:247-258·Zbl 1058.62038号
[7] Evans,S.R.,Hosmer,D.W.(2004b)。混合效应logistic模型中的优度检验。统计学中的传播:理论与方法33:1139-1155·Zbl 1114.62341号
[8] Goldstein,H.(1999)。多级统计模型。英国西苏塞克斯郡奇切斯特:约翰·威利·Zbl 1014.62126号
[9] Hosmer,D.W.,Lemeshow,S.(1980)。多元logistic回归模型的良好性检验。统计学、理论和方法传播A1043-1069·Zbl 0447.62025号
[10] Hosmer,D.W.,Lemeshow,S.(2000年)。应用Logistic回归。美国:约翰·威利·Zbl 0967.62045号
[11] Hosmer,D.W.、Lemeshow,S.、Klar,J.(1988)。当估计概率较小时,对logistic回归模型进行有效性检验。生物医学杂志30(8):911-924。
[12] Kravdal,Ø。(2007). 挪威社区家庭结构如何影响个人死亡率的固定效应多层次分析。人口统计学44(3):519-537。
[13] Kreft,I.G.G.,De Leeuw,J.(1998)。介绍多层建模。加利福尼亚州纽伯里公园:佐贺。
[14] Lipsitz,S.R.、Fitzmaurice,G.M.、Molenberghs,G.(1996年)。有序响应回归模型的拟合优度检验。《皇家统计学会杂志》45(2):175-190·Zbl 0875.62572号
[15] Maas,C.J.,Hox,J.J.(2005)。多级建模的足够样本量。方法86-92。
[16] May,S.、Hosmer,D.W.(2004年a)。关于在考克斯比例风险模型中使用GrØnnesby和Borgan goodness-of-fit检验的注意事项。终身数据分析10:283-291·Zbl 1056.62109号
[17] May,S.、Hosmer,D.W.(2004年b)。Cox比例风险模型的附加变量良好性测试。生物医学杂志46:343-350·Zbl 1442.62530号
[18] 奥勒冈州莫罗。,梅斯巴。(1985). 比例风险模型的全局拟合优度统计。应用统计学84:212-218。
[19] Parzen,M.、Lipsitz,S.R.、Dear,K.B.G.(1998)。在随机临床试验中,聚类是否影响无治疗效果的常规测试统计?生物医学杂志40(4):385-402·Zbl 0903.62091号
[20] Perera,A.A.P.N.M.,Sooriyarachchi,M.R.,Wickramasuriya,S.L.(2016)。多层物流模型的拟合优度检验。统计学中的通信-模拟和计算45:643-659·Zbl 1341.62070号
[21] Rosner,B.、Glynn,R.J.、Tinglee,M.L.(2003)。纳入Wilcoxon秩和检验的聚类效应:大样本方法。生物计量学59:1089-1098·Zbl 1274.62328号
[22] 舍恩菲尔德D。(1980). 比例风险回归模型的χ2检验。生物特征67(1):145-153·Zbl 0446.62039号
[23] Singer,J.D.,Willett,J.B.(1993年)。与时间有关:使用离散时间生存分析来研究事件的持续时间和时间。教育与行为统计杂志155-195。
[24] Steenbergen,M.R.和Jones,B.S.(2002年)。建模多级数据结构。《美国政治学杂志》46(1):218-237。
[25] Stewart,C.H.(2010)。事件历史数据的多级建模:比较适用于大型数据集的方法(格拉斯哥大学博士论文)。
[26] Van,D.L.R.,Busing,F.,Meijer,E.(1997)。自举方法在两层模型中的应用。在多级别会议上提交的论文。阿姆斯特丹。
[27] Yang,M.,Goldstein,H.(2003)。MLwiN 1.20中的生存数据建模。伦敦:伦敦大学教育学院。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。