×

应用基于价值的DEA确定初级卫生保健的最佳实践。 (英语) Zbl 1372.90059号

概述:2005年,葡萄牙开始了初级卫生保健的新阶段,导致自愿和独立设立家庭卫生单位。这项改革的影响正在显现,这证明有必要评估PHC最佳实践的结果。本研究使用基于价值的数据包络分析(DEA)方法,该方法将加性DEA模型与多标准决策分析概念相结合,允许在葡萄牙地区12个卫生中心的绩效评估中纳入管理偏好。通过与一群决策者的讨论,提出了两个评估PHC访问的模型。该分析有助于决策者确定最佳做法、效率低下的根源以及与最佳做法相关的差距,从而形成改进机会。

MSC公司:

90B50型 管理决策,包括多个目标
62-07 数据分析(统计)(MSC2010)
91B15号机组 福利经济学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Ali AI,Lerme CS,Seiford L(1995),数据包络分析中效率评估的组成部分。欧洲运营研究杂志80:462-473·Zbl 0928.91015号 ·doi:10.1016/0377-2217(94)00131-U
[2] Almeida PN,Dias LC(2012),基于价值的DEA模型:应用驱动开发。《运营研究杂志》63:16-27·doi:10.1057/jors.2011.15
[3] Amado CAF,Dyson RG(2008)《比较初级保健提供者的绩效》。欧洲运营研究杂志185:915-932·Zbl 1178.90176号 ·doi:10.1016/j.ejor.2006.02.052
[4] Amado CAF,Santos SP(2009)《初级卫生保健绩效评估和改进的挑战:葡萄牙卫生中心的案例》。健康政策91:43-56·doi:10.1016/j.healthpol.2008.11.008
[5] Andersen P,Petersen NC(1993)数据包络分析中对有效单位进行排序的程序。管理科学39:1261-1264·Zbl 0800.90096 ·doi:10.1287/mnsc.39.10.1261
[6] Athanassopoulos AD,Podinovski VV(1997),优势和潜在最优性,多准则模型,具有不精确信息的决策分析。《运营研究杂志》48:142-150·Zbl 0891.90088号
[7] 贝克R(1992)《格洛斯特郡、雅芳和萨默塞特的一般实践:解释标准的变化》。英国J Gen Pract 42:415-418
[8] Barros PP、Machado SR、Simões JA(2011)葡萄牙卫生系统审查。卫生系统运输13:1-156
[9] Campbell SM、Roland MO、Quayle JA、Buetow SA、Shekelle PG(1998)《全科医疗质量指标:全科医生和卫生当局管理人员认为哪些指标重要,它们的用处如何?》?公共卫生医学杂志20:414-421·doi:10.1093/oxfordjournals.pubmed.a024796
[10] Carter M、Hans EW、Kolisch R(2012)《医疗运营管理》。OR规范34:315-317·doi:10.1007/s00291-012-0288-1
[11] Charnes A、Cooper WW、Rhodes E(1978)《衡量决策单元的效率》。欧洲运营研究杂志2:429-444·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217(78)90138-8
[12] Cook WD,Zhu J(2009)DEA中的分段线性产出测度(第三次修订)。欧洲运营研究杂志197:312-319·Zbl 1157.90440号 ·doi:10.1016/j.ejor.2008.06.019
[13] Cooper WW,Seiford LM,Zhu J(2004)《数据包络分析手册》。Kluwer学术出版社,波士顿·doi:10.1007/b105307
[14] Dias LC,Clímaco JN(2000)《可变相互依赖参数的加性聚集:VIP分析软件》。《运营研究杂志》51:1070-1082·Zbl 1107.90368号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2601012
[15] Donabedian A(1980)质量的定义及其评估方法。安娜堡卫生管理出版社
[16] Dyson RG、Allen R、Camanho AS、Podinovski VV、Sarrico CS、Shale EA(2001)缉毒局的陷阱和协议。欧洲运营研究杂志132:245-259·Zbl 0980.90038号 ·doi:10.1016/S0377-2217(00)00149-1
[17] Ferreira C、Marques RC、Nicola P(2013)《关于评估里斯本和塔古斯山谷的健康中心群体:效率、公平和质量》。BMC健康服务研究13:529·doi:10.1186/1472-6963-13-529
[18] Giuffrida A(1999)《初级保健的生产率和效率变化:Malmquist指数法》。卫生保健管理科学2:11-26·doi:10.1023/A:1019067223945
[19] Giuffrida A、Gravelle H、Sutton M(2000)《初级保健的效率和行政成本》。健康经济学杂志19:983-1006·doi:10.1016/S0167-6296(00)00057-6
[20] Golany B(1988)将数据包络分析扩展到有效性分析的交互式MOLP程序。《运营研究杂志》39:725-734·Zbl 0655.90042号 ·doi:10.1057/jors.1988.127
[21] Goodwin P,Wright G(1998)《管理判断的决策分析》,第2版。奇切斯特·威利
[22] Gouveia MC(2012)采用DEA-MCDA方法进行效率评估,其中纳入了偏好和数据不确定性。科英布拉大学博士论文。http://hdl.handle.net/10316/21070。2014年6月18日访问
[23] Gouveia MC、Dias LC、Antunes CH(2008)基于不精确信息的MCDA的加性DEA。《运营研究杂志》59:54-63·Zbl 1167.90537号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2602317
[24] Gouveia MC、Dias LC、Antunes CH(2013)加性DEA中的超高效和稳定区间。《运营研究杂志》64:86-96·doi:10.1057/jors.2012.19
[25] Gouveia MC、Dias LC、Antunes CH、Boucinha J、Inácio CF(2015)使用基于价值的DEA方法对配电公司的维护和停电维修进行基准测试。欧米茄53:104-114·doi:10.1016/j.omega,2014年12月3日
[26] Halme M,Joro T,Korhonen P,Salo SE,Wallenius J(1999)在数据包络分析中纳入偏好信息的价值效率方法。管理科学45:103-115·Zbl 1231.90279号 ·doi:10.1287/mnsc.45.1103
[27] Hollingsworth B,Dawson PJ,Maniadakis N(1999)《医疗保健效率测量:非参数方法和应用综述》。卫生保健管理科学2:161-172·doi:10.1023/A:1019087828488
[28] Huang YG,McLaughlin CP(1989)农村初级卫生保健的相对效率:数据包络分析的应用。卫生服务研究24:143-158
[29] IGIF(2006)《Estatística do Movimento Assistancial dos Centros de Saúde em 2005》。圣保罗金融研究所(葡萄牙语)·Zbl 1175.90279号
[30] Joro T,Korhonen P,Wallenius J(1998)数据包络分析与多目标线性规划的结构比较。管理科学44:962-970·兹比尔0989.90085 ·doi:10.1287/mnsc.44.7.962
[31] Keeney RL,Raiffa H(1976)《多目标决策:偏好和价值权衡》。纽约威利
[32] Kirigia JM、Emrouznejad A、Sambo LG、Munguti N、Liambila W(2004)使用数据包络分析来衡量肯尼亚公共卫生中心的技术效率。医学系统杂志28:155-166·doi:10.1023/B:JOMS.000023298.31972.c9
[33] Lapáo LV(2008)葡萄牙新初级保健治理模式中复杂性和创新的作用。Innov J-Spec问题综合体13(3):1-12。第8条
[34] Lapão LV,Dussault G(2012)《从政策到现实:临床管理人员对葡萄牙初级保健改革组织挑战的看法》。国际J健康计划管理27:295-307·doi:10.1002/hpm.2111
[35] Linna M、Nordblad A和Koivu M(2003),芬兰卫生中心口腔保健服务的技术和成本效率。社会科学与医学56:343-353·doi:10.1016/S0277-9536(02)00032-1
[36] Mavrotas G,Trifillis P(2006),最小信息多准则决策分析:结合DEA和MAVT。计算Oper Res 33:2083-2098·Zbl 1086.90527号 ·doi:10.1016/j.cor.2004.11.023
[37] McColl A、Roderick P、Gabbay J、Smith H、Moore M(1998)《初级保健群体的绩效指标:基于证据的方法》。英国医学杂志317:1354-1360·doi:10.1136/bmj.317.7169.1354
[38] Milliken O,Devlin RA,Barham V,Hogg W,Dahrouge S,Russell G(2011),使用数据包络分析对初级保健服务提供模型进行比较效率评估。Can公共政策37:85-109·doi:10.3138/cpp.37.185
[39] Nuti S、Daraio C、Speroni C、Vainieri M(2011)《意大利医疗卫生质量和成本与技术效率之间的关系》。国际质量保健杂志23:324-330·doi:10.1093/intqhc/mzr005
[40] PHP(2010)Metodologia de Contratalizaço。Administraço Central do Sistema de Saúde,Coordenaçáo Estraégica dos CSP(葡萄牙语)·Zbl 1086.90527号
[41] Podinovski VV(2004),数据包络分析中的生产权衡和重量限制。《操作研究汇编》55:1311-1322·Zbl 1088.90033号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2601794
[42] Proctor S,Campbell J(1999)初级保健发展绩效框架。国际J健康质量评估12:279-286·doi:10.1108/09526869910287549
[43] Rosenman R,Friesner D(2004),医师实践中的范围和规模效率低下。健康经济学13:1091-1116·doi:10.1002/hec.882
[44] Rouse P、Harrison J、Turner N(2011)《成本与绩效:改进的补充》。医学系统杂志35:1063-1074·兹比尔1230.62075 ·doi:10.1007/s10916-010-9520-1
[45] Salinas-Jimenez J,Smith P(1996)数据包络分析在初级卫生保健质量中的应用。《运营研究年鉴》67:141-161·doi:10.1007/BF02187027
[46] Salo AA,Hämäläinen RP(2001)多属性评估(PRIME)中的偏好比率——不完全信息下的启发和决策程序。IEEE Trans-Syst Man Cybern第A部分31:533-545·doi:10.1109/3468.983411
[47] Sherman HD,Zhu J(2006)使用数据包络分析提高服务性能。纽约州施普林格
[48] Sommersguter-Reichmann M(2003)使用非参数方法分析医院生产力的变化。OR规范25:145-160·Zbl 1175.90279号
[49] Thanasoulis E、Boussofiane A、Dyson RG(1996)《数据包络分析与比率分析作为绩效评估工具的比较》。欧米茄24:229-244·doi:10.1016/0305-0483(95)00060-7
[50] Thanasoulis,E。;MC波特拉;艾伦·R。;库珀,WW(编辑);Seiford,LM(编辑);Zhu,J.(编辑),将价值判断纳入DEA,99-137(2004),波士顿
[51] Thanassoulis E、Portela MC、Graveney M(2012年)《估算英国初级护理信托基金全科医疗单位转诊和药物处方成本的节约范围》。欧洲运营研究杂志221:432-444·doi:10.1016/j.ejor.2012.03.035
[52] Thrall RM(2000)在DEA中测量,并应用于Malmquist指数。J产品分析13:125-137·doi:10.1023/A:1007800830737
[53] van den Hombergh P、Grol R、van den Hoogen HJM、van de Bosch WJHM(1998)《全科医学管理评估:实践访问方法的验证》。英国J Gen Pract 48:1743-1750
[54] von Winterfeldt D,Edwards W(1986)决策分析行为研究。剑桥大学出版社,纽约
[55] Wagner J、Shimshak D、Novak M(2003)《医生剖析的进展:DEA的使用》。社会经济计划科学37:141-163·doi:10.1016/S0038-0121(02)00038-1
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。