×
安娜·F·卡拉佐。;伊格纳西奥·孔特雷拉斯;特立尼达哥梅斯;法蒂玛佩雷斯

群体决策环境下的项目组合选择问题。 （英语） Zbl 1364.90314号

J.工业管理。最佳方案。 8，第1期，243-261（2012）.
总结：公司经常面临这样一个问题，即决定如何在一组候选项目之间共享稀缺资源，并同时安排它们；也就是说，如何选择项目组合。通常，这一决策过程是在小组中进行的，必须同时考虑所有个人的偏好，以确定可接受的解决方案。我们提出了一种分两步走的方法，以帮助各团体做出这一关键决定。在第一步中，求解了一个多目标模型，该模型考虑了组织（私人或公共）的特征以及决策小组所需的许多关键因素，例如可用资源、项目之间的协同作用以及其他约束条件，以适当选择和安排高效的项目组合。通常，决策小组必须从大量有效的解决方案中进行选择。在第二步中，决策小组将细化潜在的解决方案。第二步的特点是灵活选择权重，这有助于对有效解决方案集进行排序，并最大限度地提高小组成员之间的共识。

MSC公司：

90立方 非线性规划
90B50型 管理决策，包括多个目标

关键词：

集体决策;组合项目选择;多目标;非线性二元模型

软件：

分散搜索;PROMETHEE-MD公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.F.Carazo}等人，J.Ind.Manag。最佳方案。8，第1号，243--261（2012；Zbl 1364.90314）
全文： DOI程序

参考文献：

[1] A.F.Carazo，求解多目标项目组合选择的综合模型，计算机与运筹学，37，630（2010）·Zbl 1175.90159号 ·doi:10.1016/j.cor.2009.06.012
[2] C.Chien，《选择研发项目的组合评估框架》，《研发管理》，32，359（2002）·doi:10.111/1467-9310.00266
[3] I.Contreras，《一类用于排序备选方案的灵活权重指数》，IMA管理数学杂志，16，71（2005）·Zbl 1122.91060号 ·doi:10.1093/imaman/dph033
[4] I.Contreras，<em>多个标准的决策问题协商程序，</em>，校长。，6, 61 (2005)
[5] I.Contreras，一个基于距离的共识模型，可灵活选择排名权重，《群体决策与谈判》，19，441（2010）·doi:10.1007/s10726-008-9127-9
[6] W.D.Cook，《聚合偏好排序的数据包络模型》，管理科学，361302（1990）·Zbl 0727.90005号 ·doi:10.1287/mnsc.36.11.1302
[7] W.D.Cook，在定性多标准决策中获得加权评级的极值方法，海军研究后勤，43，519（1996）·Zbl 0848.90106号 ·doi:10.1002/（SICI）1520-6750（199606）43:4<519:：AID-NAV5>3.0.CO；2-A型
[8] L.Dinu，<em>秩加总问题的一种有效方法，</em>，理论计算机科学，359，455（2006）·Zbl 1097.68138号 ·doi:10.1016/j.tcs.2006.05.024
[9] C.Dwork，“网络排名聚合方法”，in，613（2001）
[10] A.费尔南德斯·卡拉佐（A.Fernández Carazo），《公共事业组织的时间规划》（Un estudio holístico de la selección y planificacion on temporas de carteras de proyectos）。，9, 5 (2008)
[11] C.Freeman，“工业创新经济学”，Frances Printer（1982）
[12] J.Gaytán，<em>使用基于进化的框架对相互依赖的基础设施运输项目的多准则决策，</em>，应用软计算，9512（2009）·doi:10.1016/j.asoc.2008.07.006
[13] F.Ghasemzadeh，《项目组合选择和调度的零对模型》，运筹学学会杂志，50，745（1999）·Zbl 1054.90547号
[14] F.Glover，《分散搜索和路径重新链接的基础》，控制与控制论，29，653（2000）·Zbl 0983.90077号
[15] Y.Goletsis，<em>使用多标准方法对团体进行亚美尼亚能源部门的项目排名。能源政策、规划和管理的OR模型，第一部分，《运筹学年鉴》，120，135（2003）·Zbl 1038.90528号 ·doi:10.1023/A:1023330530111
[16] J.González-Pachón，《基于距离的共识方法：目标规划方法》，Omega，27，341（1999）·doi:10.1016/S0305-0483（98）00052-8
[17] S.B.Graves，“项目选择的模型和方法：来自管理科学、金融和信息技术的概念”，M.A.Kluwer学术出版社（2003）·Zbl 1103.90053号
[18] N.Halouani，项目选择的PROMETHEE-MD-2T方法，欧洲运筹学杂志，195841（2009）·Zbl 1161.90413号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.11.016
[19] A.A.Hashimoto，使用DEA/AR排除模型的排名投票系统：注释，欧洲运筹学杂志，97，600（1997）·兹比尔0919.90038 ·doi:10.1016/S0377-2217（96）00281-0
[20] K.Heidenberger，《研发项目选择和资源分配：定量建模方法综述》，国际管理评论杂志，1197（1999）·doi:10.1111/1468-237000012
[21] G.Hu，<em>实施精益和六西格玛概念的项目组合选择的多目标模型，</em>，《国际生产研究杂志》，466611（2008）·网址：10.1080/00207540802230363
[22] 黄光裕，“多准则下的群体决策：方法与应用”，《经济学与数学系统讲义》，281（1987）·Zbl 0631.90001号
[23] G.Islei，《群体决策：假设与实践》，《社会经济规划科学》，第25、67页（1991年）·doi:10.1016/0038-0121（91）90030-U
[24] J.Klapka，《多准则研发和信息系统项目选择的决策支持系统》，欧洲运筹学杂志，140，434（2002）·Zbl 1001.90037号 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00081-4
[25] C.Lin，《战略投资组合管理的模糊决策支持系统》，决策支持系统，38，383（2007）·doi:10.1016/S0167-9236（03）00118-0
[26] G.Lockett，《使用AHP建模研究组合：群体决策过程》，研发管理，16，151（1986）·doi:10.1111/j.1467-9310.1986.tb01168.x
[27] A.L.Medaglia，《公共企业项目选择和时间安排的多目标模型》，《社会经济规划科学》，42，31（2008）·doi:10.1016/j.seps.2006.06.009
[28] J.R.Moore，《评分模型设计应用于研发项目选择的分析方法》，IEEE工程管理汇刊，16，90（1969）
[29] E.A.Pessemier，研究开发中的项目和计划决策，研发管理，2，3（1971）·doi:10.1111/j.1467-9310.1971.tb00088.x
[30] R.Santhanam，《相互依赖信息系统项目选择的决策模型》，欧洲运筹学杂志，89，380（1996）·Zbl 0913.90193号 ·doi:10.1016/0377-2217（94）00257-6
[31] G.R.Sotirov，《不确定性群体决策方法及其在项目选择中的应用》，运筹学年鉴，51，115（1994）·Zbl 0812.90085号 ·doi:10.1007/BF02032480
[32] C.Stummer，《交互式研发组合分析与项目相互依赖性和多目标时间曲线》，IEEE Trans。工程管理，50175（2003）
[33] H.Sun，《研发项目选择和调度的打包多盒模型》，Technovation，25，1355（2005）·doi:10.1016/j.technovation.2004.07.010
[34] Y.M.Wang，《偏好投票和聚合的三种新模型》，《运筹学学会杂志》，581389（2006）·Zbl 1165.91363号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2602295
[35] C.H.Yeh，信息系统项目选择的多准则群体决策支持，计算机科学讲义，5579，152（2009）·doi:10.1007/978-3-642-02568-6_16
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。