×

稳健多标准排序的事后事实分析。 (英语) Zbl 1410.91182号

摘要:为多标准排序问题提供部分偏好信息会导致偏好模型的不确定性。研究这种不确定性对建议建议的影响,我们可以获得分别由所有、至少一个或与输入偏好信息兼容的最有利和最不利偏好模型实例确认的必要、可能和极端结果。我们提出了一个框架来回答关于这些结果稳定性的问题。特别是,我们正在调查确保某些目前不可能实现的结果可行的最小改进,以及一些已经实现的结果仍然存在的最大恶化。考虑到多准则排序问题的设置,我们从两两偏好关系或获得某种等级或分配的角度来考虑此类问题。替代品种类的改进或恶化是根据其在特定标准上的表现和/或其综合得分的变化进行量化。拟议框架在设计、规划、制定指导方针或确定未来绩效目标方面很有用。这对于稳健性问题也很重要,因为它可以发现建议的哪些部分在修改备选方案的性能值或分数方面是稳健性的或敏感的。在欧洲主要城市的环境影响评估问题上,证明了该方法的应用。

MSC公司:

91B08型 个人偏好
90磅50英寸 管理决策,包括多个目标
90C05(二氧化碳) 线性规划
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Alexander,E.:复杂决策模型中的敏感性分析。J.Am.计划。协会55(3),323-333(1989)·doi:10.1080/01944368908975419
[2] Ahn,B.S.,Park,K.S.:用序数权重比较多属性决策方法。计算。Op.Res.35(5),1660-1670(2008)·Zbl 1211.90098号 ·doi:10.1016/j.coll.2006.09.026
[3] Banker,R.D.,Charnes,A.,Cooper,W.W.:估算数据包络分析中技术和规模效率低下的一些模型。管理。科学。3, 1078-1092 (1984) ·Zbl 0552.90055号 ·doi:10.1287/mnsc.309.1078
[4] Beynon,M.J.,Barton,H.:基于PROMETHEE的英国警察绩效等级提升不确定性分析。国际社会学杂志。科学。1(2), 176-193 (2008) ·doi:10.10504/IJSSS.2008.021918
[5] Beynon,M.J.,Wells,P.:基于偏好排序的机动车化学排放精益改善:PROMETHEE不确定性分析。欧米茄36(3),384-394(2008)·doi:10.1016/j.omega.2006.04.015
[6] Charnes,A.、Cooper,W.W.、Rhodes,E.:衡量决策单元的效率。《欧洲期刊运营研究》2(6),429-444(1978)·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217(78)90138-8
[7] Chen,H.,Wood,M.D.,Linstead,C.,Maltby,E.:基于地理信息系统的河流流域管理多标准分析工具中的不确定性分析。环境。模型。柔和。26, 395-405 (2011) ·doi:10.1016/j.envsoft.2010.09.005
[8] Corrente,S.,Greco,S.,Kadziński,M.,Słowiński,R.:偏好学习和排名中的稳健有序回归。机器。学习。93(2-3), 381-422 (2013) ·Zbl 1300.68040号 ·doi:10.1007/s10994-013-5365-4
[9] Doumpos,M.,Zopounidis,C.,Galariotis,E.:在多标准分类问题中推断稳健决策模型:实验分析。《欧洲期刊运营研究》236(2),601-611(2014)·Zbl 1317.91022号 ·doi:10.1016/j.jor.2013.12.034
[10] 欧洲投资单位。欧洲绿色城市指数。评估欧洲主要城市的环境影响。《经济学家情报室》,伦敦(2009年)·Zbl 1214.90067号
[11] Gouveia,M.,Dias,L.C.,Antunes,C.H.:加性DEA中的超高效和稳定区间。《运营研究期刊》第64期,第86-96页(2013年)·doi:10.1057/jors.2012.19
[12] Greco,S.,Mousseau,V.,Słowiáski,R.:顺序回归重温:使用一组加性值函数的多标准排序。《欧洲期刊运营研究》191(2),415-435(2008)·Zbl 1147.90013号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.08.013
[13] Greco,S.,Mousseau,V.,Słowiáski,R.:用一组加法值函数进行多准则排序。《欧洲期刊运营研究》207(4),1455-1470(2010)·Zbl 1206.91021号 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.05.021
[14] Guan,X.,Pardalos,P.M.,Zuo,X.:通过修改加权\[l\infty\]l∞范数下的和成本向量,求逆最大\[+\]+和生成树问题。J.全球。最佳方案。61(1), 165-182 (2015) ·Zbl 1335.90105号 ·doi:10.1007/s10898-014-0140-z
[15] Hasuike,T.:随机性和模糊性瓶颈运输问题的风险控制方法。J.全球。最佳方案。60(4),663-678(2014)·Zbl 1309.90053号 ·doi:10.1007/s10898-014-0208-9
[16] Hazen,G.B.:多属性效用理论中的部分信息、优势和潜在最优性。运营研究34(2),296-310(1986)·Zbl 0625.90048号 ·doi:10.1287/opre.34.296
[17] Hyde,K.M.,Maier,H.R.:使用Visual Basic for Applications在Excel中对多标准决策分析进行基于距离的随机不确定性分析。环境。模型。柔和。21(12), 1695-1710 (2006) ·doi:10.1016/j.envsoft.2005.08.004
[18] Hyde,K.M.,Maier,H.R.,Colby,C.B.:一种基于距离的不确定性分析方法,用于水资源决策的多标准决策分析。J.环境。管理。77(4), 278-290 (2005) ·doi:10.1016/j.jenvman.2005.06.011
[19] Kadziáski,M.,Ciomek,K.,Słowiánski,R.:在价值驱动的多准则排序的综合框架内对基于赋值的成对比较进行建模。《欧洲期刊运营研究》241(3),830-841(2015)·Zbl 1339.91043号 ·doi:10.1016/j.ejor.2014.09.050
[20] Kadziński,M.,Corrente,S.,Greco,S.,Słowiński,R.:鲁棒多准则排序和排序中的优先约简和构造。OR规范。36(4), 1021-1053 (2014) ·Zbl 1305.91081号 ·doi:10.1007/s00291-014-0361-z
[21] Kadziánski,M.,Greco,S.,Słowiánsli,R.:稳健序数回归中的极端排名分析。欧米茄40(4),488-501(2012)·Zbl 1251.91020号 ·doi:10.1016/j.omega.2011.09.003
[22] Kadziñski,M.,Greco,S.,Słowiánski,R.:RUTA:基于等级相关要求评估和选择附加值函数的框架。欧米茄41(4),735-751(2013)·doi:10.1016/j.omega.2012.10.002
[23] Kadziáski,M.,Słowiáski,R.:DIS-CARD:一种新的方法,将多个标准排序到具有所需基数的类。J.全球。最佳方案。56(3), 1143-1166 (2013) ·Zbl 1272.90072号 ·doi:10.1007/s10898-012-9945-9
[24] Kadziáski,M.,Słowiáski,R.:参照剖面对研究单元进行参数评估。Decis公司。支持系统。72, 33-43 (2015) ·doi:10.1016/j.dss.2015.02.004
[25] Kadziñski,M.,Tervonen,T.:具有加性值模型和整体成对偏好声明的稳健多准则排名。《欧洲期刊运营研究》228(1),169-180(2013)·doi:10.1016/j.jor.2013.01.022
[26] Kadziñski,M.,Tervonen,T.:多准则排序问题的随机序数回归。Decis公司。支持系统。55(1), 55-66 (2013) ·doi:10.1016/j.dss.2012.12.030
[27] Kadziñski,M.,Tervonen,T.,Figueira,J.R.:基于优先模型和特征轮廓的稳健多准则排序。Omega欧米茄55、124-140(2015)
[28] Malakooti,B.:利用部分信息和偏好的顺序和基本强度对多标准备选方案进行排名和筛选。IEEE传输。系统。人类网络。A系统。Hum.30,355-368(2000)·doi:10.1109/3468.844359
[29] Matsatsinis,N.F.,Grigoroudis,E.,Samaras,A.P.:集体决策偏好的聚合和分解。集团决策。内格特。14(3), 217-232 (2005) ·doi:10.1007/s10726-005-7443-x
[30] O'Sullivan,D.、Wilk,Sz、Michalowski,W.、Słowiánski,R.、Thomas,R.,Kadziánsli,M.、Farion,K.:了解医生对组织医学证据文章结果列表的偏好。方法。《内科学信息》53(5),344-356(2014)·兹比尔062590048
[31] Ravalico,J.K.,Dandy,G.C.,Maier,H.R.:管理选项等级等效(MORE)——一种新的决策敏感性分析方法。环境。模型。柔和。25, 171-181 (2010) ·doi:10.1016/j.envsoft.2009.06.012
[32] 罗科,CM;南卡罗来纳州塔兰托拉。;Bruggemann,R.(编辑);Carlsen,L.(编辑);Jochen,W.(编辑),《评估多指标不确定矩阵中的排序稳健性:基于模拟和全局敏感性分析的应用》,275-292(2014),柏林·doi:10.1007/978-1-4614-8223-9_13
[33] Rocha,C.,Dias,L.C.:基于ELECTRE的有序排序算法,类别由示例定义。J.全球。最佳方案。42, 255-277 (2008) ·Zbl 1171.90003号 ·doi:10.1007/s10898-007-9240-3
[34] Salo,A.和Punkka,A.:基于比率的效率分析的排序区间和优势关系。管理。科学。57(1), 200-214 (2011) ·Zbl 1214.90067号 ·doi:10.1287/mnsc.11001.265
[35] Seiford,L.M.,Zhu,J.:数据包络分析中保持效率的稳定区域。《欧洲期刊运营研究》108、127-139(1998)·Zbl 0943.90052号 ·doi:10.1016/S0377-2217(97)00103-3
[36] Spliet,R.,Tervonen,T.:一般加值模型和整体成对陈述的偏好推断。欧洲药典Op.Res.232(3),607-612(2014)·Zbl 1305.91114号 ·doi:10.1016/j.ejor.2013.07.036
[37] Tervonen,T.,Figueira,J.R.,Lahdelma,R.,Almeida Dias,J.,Salminen,P.:排序问题中鲁棒性分析的随机方法。《欧洲期刊运营研究》192(1),236-242(2009)·Zbl 1179.90226号 ·doi:10.1016/j.ejor.2007.09.008
[38] Tervonen,T.,Sepehr,A.,Kadziñski,M.:防治荒漠化管理的多标准推理方法。J.环境。管理。162, 9-19 (2015) ·doi:10.1016/j.jenvman.2015.07.006
[39] Triantaphyllou,E.,Sanchez,A.:一些确定性多准则决策方法的灵敏度分析方法。Decis公司。科学。28(1),151-194(1997)·doi:10.1111/j.1540-5915.1997.tb01306.x
[40] White,C.C.,Sage,A.P.,Dozono,S.:不确定性下的多属性决策和权衡权重确定模型。IEEE传输。系统。人类网络。14(2), 223-229 (1984) ·doi:10.1109/TSMC.1984.6313205
[41] Wolters,W.T.M.,Mareschal,B.:加性MCDM方法的新型敏感性分析。《欧洲法学评论》第81281-290期(1995年)·Zbl 0928.90084号 ·doi:10.1016/0377-2217(93)E0343-V
[42] Zheng,J.,Cailloux,O.,Mousseau,V.:应用于投资组合选择的约束多准则排序方法。摘自:《第二届算法决策理论国际会议论文集》,ADT’11,第331-343页,柏林,海德堡,施普林格(2011)·Zbl 1233.90288号
[43] 朱,J.:数据包络分析中有效决策单元的稳健性。Eur.J.Op.Res.90,451-460(1996)·Zbl 0907.90007号 ·doi:10.1016/0377-2217(95)00054-2
[44] 朱,J.:超效率和DEA敏感性分析。《欧洲期刊运营研究》第129号、第443-455号(2001年)·Zbl 0985.90058号 ·doi:10.1016/S0377-2217(99)00433-6
[45] Zopounidis,C.,Doumpos,M.:PREFDIS:用于排序决策问题的多标准决策支持系统。计算。Op.Res.27(7-8),779-797(2000)·Zbl 0972.90037号 ·doi:10.1016/S0305-0548(99)00118-5
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。