×

解读供应链动态:准华人视角。 (英语) Zbl 1339.90055号

摘要:供应链系统中存在混沌现象、混沌放大和其他有趣的非线性行为。如果所研究的动力学仅由确定性因素产生,则可以从理论上定义混沌。然而,在现实中,确定性设置很少出现。事实上,真实数据通常是未知的。混沌理论及其相关方法如何应用于现实世界?当需求是随机的时,由不同供应链水平的有效库存导出的Lyapunov指数的解释和分布与确定性需求设置下的解释和分配不同。有效库存的观测动力学是随机的、混沌的还是简单的准混沌?在这项研究中,我们研究了将混沌分析应用于时间序列的情况,就好像其潜在结构(确定性或随机性)未知一样。结果表明,确定性与随机性这两类需求过程在混沌特征上有明显区别。它还强调了随机需求过程和非线性动力学之间相互作用的复杂性。因此,当将混沌分析应用于未知底层结构的系统时,在解释系统动力学时应谨慎。通过理解这种微妙的相互作用,决策者有更好的机会在需求端或供应端正确或更有效地解决问题。

MSC公司:

90B06型 运输、物流和供应链管理
37号40 最优化和经济学中的动力系统
第37天45 奇异吸引子,双曲行为系统的混沌动力学
90磅05 库存、储存、水库
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Brigham,E.O.,《快速傅里叶变换及其应用》(1988),普伦蒂斯·霍尔:普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德·克利夫斯,新泽西州
[2] Cachon,G.P.,《利用预定订购政策管理供应链需求可变性》,《管理科学》,45,843-856(1999)·Zbl 1231.90011号
[3] Cachon,G.P。;Fisher,M.,《供应链库存管理和共享信息的价值》,《管理科学》,46,1032-1048(2000)·Zbl 1232.90028号
[4] Cao,L.,确定最小嵌入维数的实用方法,《物理D:非线性现象》,110,43-50(1997)·Zbl 0925.62385号
[5] 陈,F。;Drezner,Z。;Ryan,J.K。;Simichi Levi,D.,量化单一供应链中的牛鞭效应:预测、交付周期和信息的影响,管理科学,46436-443(2000)·Zbl 1231.90019号
[6] 陈,F。;Samroengraja,R.,《固定啤酒游戏》,《生产和运营管理》,2009年第9期,第19-30页
[7] Devaney,R.L.,《混沌动力系统导论》(1989),Addison-Wesley:Addison-Whesley Reading,马萨诸塞州·兹比尔0695.58002
[8] 格拉斯伯格,P。;Procaccia,I.,《测量奇怪吸引子的奇异性》,Physica D:非线性现象,9199-208(1983)·Zbl 0593.58024号
[9] Hilborn,R.C.,《混沌和非线性动力学:科学家和工程师简介》(1994年),牛津大学出版社:牛津大学出版社纽约·Zbl 0804.58002号
[10] Hwarng,H.B。;谢,N.,《理解供应链动力学:混沌视角》,《欧洲运筹学杂志》,1841163-1178(2008)·Zbl 1141.90444号
[11] 犬舍,M.B。;布朗,R。;Abarbanel,H.D.I.,使用几何结构确定相空间重建的嵌入尺寸,《物理评论》a,453403-3411(1992)
[12] Kim,J.G。;查特菲尔德,D。;哈里森·T·P。;Hayya,J.C.,用随机提前期量化供应链中的牛鞭效应,《欧洲运筹学杂志》,173617-636(2006)·Zbl 1125.90363号
[13] Larsen,E.R。;Morecroft,J.D.W。;汤姆森,J.S.,生产-分配模型中的复杂行为,《欧洲运筹学杂志》,119,61-74(1999)·Zbl 0934.90031号
[14] Laugesen,J。;Mosekilde,E.,动态管理游戏中的边界碰撞分叉,计算机与运筹学,33464-478(2006)·Zbl 1116.91065号
[15] Law,A.M.,《模拟建模与分析》(2007年),麦格劳希尔出版社:纽约麦格劳·希尔出版社
[16] Lee,H.L。;Padmanabhan,V。;Whang,S.J.,《供应链中的信息扭曲:牛鞭效应》,《管理科学》,第43期,第546-558页(1997年)·Zbl 0888.90047号
[17] Lee,H.L。;Padmanabhan,V。;Whang,S.J.,供应链中的牛鞭效应,《斯隆管理评论》,38,93-102(1997)
[18] Lee,H.L。;所以,K.C。;Tang,C.S.,《两级供应链中信息共享的价值》,《管理科学》,46,626-643(2000)·Zbl 1231.90044号
[19] 利波夫,R.L。;魏曼,N。;Porter,M.A.,素数拟熵与拟混沌,国际理论物理杂志,411389-1395(2002)·Zbl 1016.81025号
[20] Lorenz,H.W.,《非线性动力学经济学与混沌运动》(1993),《柏林春风》·Zbl 0841.90036号
[22] 蒙哥马利,D.C.,《实验设计与分析》(2008),威利:新泽西州威利霍博肯·兹比尔1146.62054
[23] Mosekilde,E。;Larsen,E.R.,啤酒生产分布模型中的确定性混沌,系统动力学评论,4131-147(1988)
[24] Mosekilde,E。;Laugesen,J.L.,啤酒模型中的非线性动力学现象,《系统动力学评论》,23229-252(2008)
[25] 罗森斯坦,M.T。;柯林斯,J.J。;De luca,C.J.,从小数据集计算最大Lyapunov指数的实用方法,《物理D:非线性现象》,65,117-134(1993)·Zbl 0779.58030号
[26] 罗森斯坦,M.T。;柯林斯,J.J。;De luca,C.J.,重建扩展作为选择适当延迟时间的基于几何的框架,《物理D:非线性现象》,73,82-98(1994)
[27] Sosnovtseva,O.V。;Mosekilde,E.,《商品分销链中的圆环破坏和混沌间歇性》,《国际分叉混沌杂志》,第7期,第1225-1242页(1997年)·Zbl 0904.90094号
[28] 斯普洛特,J.C。;Rowlands,G.,《混沌数据分析仪:专业版》(1995),《物理学术软件:纽约物理学术软件》
[29] Sterman,J.D.,《管理行为建模:动态决策实验中对反馈的误解》,《管理科学》,第35期,第321-339页(1989年)
[30] Takens,F.,《探测湍流中的奇怪吸引子》,数学课堂讲稿,898366-381(1981)·Zbl 0513.58032号
[31] 汤姆森,J.S。;Mosekilde,E。;Sterman,J.D.,动态决策中的超混沌现象,系统分析和建模仿真,9137-156(1992)·Zbl 0849.90004号
[32] 托马斯,Y.C。;Kevin,J.D。;Rungtusanatham,M.,《供应网络和复杂适应系统:控制与涌现》,《运营管理杂志》,第19期,第351-366页(2001年)
[33] 上野,K。;Fan,C.,《非确定性共振系统窄带响应的准变化行为:在不规则海洋中船舶运动分析中的应用》,《日本工业与应用数学杂志》,30,203-225(2013)
[35] Wilding,R.D.,《混沌理论:供应链管理的含义》,《国际物流管理杂志》,第9期,第43-56页(1998年)
[36] Williams,G.P.,《驯服混沌理论》(1997),泰勒与弗朗西斯:泰勒与弗朗西斯·伦敦·Zbl 1087.37500号
[37] Wolf,A。;斯威夫特,J.B.V。;Swinney,H.L。;Vastano,J.A.,从时间序列中确定Lyapunov指数,《物理D:非线性现象》,第16期,第285-317页(1985年)·Zbl 0585.58037号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。