×
安蒂·蓬卡;阿赫蒂·萨洛

顺序信息不完整的偏好编程。 （英语） Zbl 1317.91028号

欧洲药典。研究。 231，第1期，141-150（2013）.
小结：本文扩展了分析关于加值函数参数的不完全序数信息的可能性。这些信息通过偏好语句进行建模，偏好语句将备选方案集或属性集与相应的排名集相关联。这些偏好陈述对于为一组决策者开发联合偏好表示特别有帮助，这些决策者可能会发现在数值参数值上难以达成一致。由于这些陈述可以产生一组非凸的可行参数，因此开发了一个混合整数线性公式来建立用于计算决策建议的线性模型。这使得用其他形式的不完整信息来完成不完整的顺序信息成为可能。

引用于9文件

MSC公司：

91B06型 决策理论

关键词：

多准则分析;价值树分析;信息不完整;序数信息

软件：

RICH决策;首要决策;ComPAIRS公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Punkka}和\textit{A.Salo}，欧洲期刊Oper。第231号决议，第1号，141--150（2013；Zbl 1317.91028）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 巴伦，F.H。；Barrett，B.E.，《使用排名属性权重的决策质量》，《管理科学》，421515-1523（1996）·Zbl 0879.90002号
[2] 科尔，J.L。；Kirkwood，C.W.，《运筹学文献中的决策分析应用》，1970-1989，运筹学，39，206-219（1991）·Zbl 0191.47901号
[3] Dyer，J.S。；Sarin，R.K.，可测多属性值函数，运筹学，27810-822（1979）·Zbl 0423.90004号
[5] Grushka-Cockayne，Y。；De Reyck，B。；Degraeve，Z.，《改善欧洲空中交通管理的综合决策方法》，《管理科学》，541395-1409（2008）·Zbl 1232.90277号
[6] 郭，M。；Yang，Y.-B。；Chin，K.-S。；Wang，H.，基于证据推理的不确定性多属性决策分析偏好规划，《欧洲运筹学杂志》，1821294-1312（2007）·Zbl 1127.90363号
[7] Hazen，G.B.，多属性效用理论中的部分信息、优势和潜在最优性，运筹学，34296-310（1986）·Zbl 0625.90048号
[8] J.Kangaspunta。；Liesiö，J。；Salo，A.，武器系统组合的成本效率分析，《欧洲作战研究杂志》，223264-275（2012）·Zbl 1253.90146号
[9] 基尼，R.L。；Raiffa，H.，《多目标决策：偏好和价值权衡》（1976），约翰·威利：美国纽约约翰·威利出版社·Zbl 0488.90001号
[10] 柯克伍德，C.W。；Sarin，R.K.，《部分信息排名：方法和应用》，运筹学，33，38-48（1985）·Zbl 0569.90052号
[11] Könnölä，T。；布鲁默，V。；Salo，A.，《远见的多样性：来自创新理念培养的见解》，《技术预测与社会变革》，74，608-626（2007）
[12] Larichev，O.I.，决策辅助技术设计中的认知有效性，多标准决策分析杂志，1127-138（1992）·Zbl 0838.90071号
[13] Liesiö，J。；轻度，P。；Salo，A.，稳健投资组合建模和项目选择的偏好规划，《欧洲运筹学杂志》，1811488-1505（2007）·Zbl 1123.90327号
[14] Liesiö，J。；Salo，A.，《概率和效用信息不完全的投资项目基于情景的投资组合选择》，《欧洲运筹学杂志》，217162-172（2012）·Zbl 1244.91111号
[15] Lindstedt先生。；Liesiö，J。；Salo，A.，电信公司战略产品组合的参与式开发，《国际技术管理杂志》，42，250-266（2007）
[16] 轻度，P。；Salo，A.，《将多属性值函数与优化模型相结合：应用于基础设施维护的动态资源分配》，《决策分析》，第6139-152页（2009年）
[17] 莫什科维奇，H.M。；Mechitov，A.I。；Olson，D.L.，多属性决策分析中的顺序判断，《欧洲运筹学杂志》，137，625-641（2002）·Zbl 1030.90503号
[18] Ojanen，O。；Makkonen，S。；Salo，A.，《能源公用事业风险分析方法选择的多标准框架》，《国际风险评估与管理杂志》，第5期，第16-35页（2005年）
[19] Park，K.S。；Kim，S.H。；Yoon，C.Y.，《建立多属性决策优势的扩展模型》，运筹学学会杂志，471415-1420（1996）·兹比尔0863.90099
[20] Pearman，A.D.，《使用有序度量方法建立多属性决策优势》，运筹学学会杂志，44461-469（1993）·Zbl 0774.90052号
[21] Sage，A.P。；怀特，C.C.，《ARIADNE:用于规划和决策支持的基于知识的交互式系统》，IEEE系统、人与控制论汇刊，14，35-47（1984）
[22] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《不精确比率陈述的偏好评估》，《运筹学》，第40期，第1053-1061页（1992年）·Zbl 0765.90059号
[23] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《多属性评价（PRIME）中的偏好比——不完全信息下的启发和决策程序》，IEEE系统、人和控制论汇刊——A部分：系统和人类，31，533-545（2001）
[24] Salo，A。；Hämäläinen，R.P.，《偏好规划-不完全信息下的多准则加权模型》，（Zopounidis，C.；Pardalos，P.m.，《多准则分析手册》（2010），施普林格：施普林格纽约）
[25] Salo，A。；Liesiö，J.，《斯堪的纳维亚研究项目参与性优先权设定案例研究》，《国际信息技术与决策杂志》，第5期，第65-88页（2006年）
[26] Salo，A。；Punkka，A.，标准层次中的排名，《欧洲运筹学杂志》，163，338-356（2005）·Zbl 1104.91017号
[27] 萨拉班多，P。；Dias，L.C.，在没有关于替代品价值的精确信息的情况下，多准则问题中的简单选择程序，计算机与运筹学，372239-247（2010）·Zbl 1231.90242号
[28] Weber，M.，《信息不完全的决策》，《欧洲运筹学杂志》，28，44-57（1987）·Zbl 0604.90004号
[29] 白色，C.C。；Sage，A.P。；Dozono，S.，不确定性下的多属性决策和权衡权重确定模型，IEEE系统、人与控制论汇刊，14，223-229（1984）
[30] 白色，C.C。；Sage，A.P。；Scherer，W.T.，《部分识别参数的决策支持》，大型系统，3177-189（1982）·Zbl 0527.90051号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。