×

人类推理的道义逻辑。 (英语) Zbl 1432.03031号

Eiter,Thomas(编辑)等人,《知识表示、逻辑编程和抽象论证的进展》。在格哈德·布鲁卡60岁生日之际献给他的散文。查姆:斯普林格。莱克特。票据计算。科学。9060, 63-80 (2015).
摘要:道义逻辑被证明适用于建模人类推理。为此,详细讨论了Wason选择任务和抑制任务。介绍了具有道义逻辑的不同版本的建模规范,并以瓦森选择任务为例,说明了如何解释抽象和社会契约案例中人类表现的差异。此外,还表明,自动定理证明器可以用作道义逻辑的推理工具。
有关整个系列,请参见[Zbl 1303.68014号].

MSC公司:

03B45 模态逻辑(包括规范逻辑)
03B35型 证明和逻辑操作的机械化

软件:

E-KRHper公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Artosi,A.,Cattabriga,P.,Governatori,G.:Ked:道义定理证明器。In:On Legal Application of Logic Programming,ICLP 1994,第60–76页(1994)
[2] Bassiliades,N.,Kontopoulos,E.,Governatori,G.,Antoniou,G.:语义网道义逻辑的模态可解推理器。国际期刊Semant。网络信息系统。 7(1), 18–43 (2011)
[3] Baumgartner,P.,Furbach,U.,Pelzer,B.:平等的超表格。收录:Pfenning,F.(编辑)CADE 2007。LNCS(LNAI),第4603卷,第492-507页。斯普林格,海德堡(2007)·Zbl 1213.03019号 ·doi:10.1007/978-3-540-73595-3_36
[4] Bender,M.、Pelzer,B.、Schon,C.:系统描述:E-kRHyper 1.4。收录:Bonacina,M.P.(编辑)CADE 2013。LNCS,第7898卷,第126-134页。斯普林格,海德堡(2013)·Zbl 1381.68258号 ·doi:10.1007/978-3-642-38574-28
[5] Blackburn,P.,van Benthem,J.,Wolter,F.(编辑):模态逻辑手册。逻辑与实践推理研究,第3卷。爱思唯尔科学(2006年12月)·Zbl 1114.03001号
[6] Bringsjord,S.,Arkoudas,K.,Bello,P.:为工程道德正确的机器人提供一种通用的逻辑学家方法。IEEE智能系统21(4),38–44(2006)·Zbl 05334079号 ·doi:10.1109/MIS.2006.82
[7] Byrne,R.M.:用条件句抑制有效推理。认知31(1),61-83(1989)·doi:10.1016/0010-0277(89)90018-8
[8] 奇索姆,R.M.:与职责相反的命令和道义逻辑。分析23,33–36(1963)·doi:10.1093/analys/24.2.33
[9] Cosmides,L.,Tooby,J.:一般道义逻辑能够捕捉人类道德推理的事实吗?大脑如何解读社会交换规则并检测作弊者。道德心理学1,53–120(2008)
[10] Edgington,D.:条件。摘自:Zalta,E.N.(编辑)《斯坦福大学哲学百科全书》,2008年冬季编辑。(2008)
[11] Furbach,U.,Schon,C.,Stolzenberg,F.:道义逻辑中的自动推理。摘自:KIK 2014研讨会会议记录。CEUR研讨会记录(2014年)·doi:10.1007/978-3-319-13365-26
[12] Hölldobler,S.,Philipp,T.,Wernhard,C.:人类推理的诱因模型。In:AAAI春季研讨会:常识推理的逻辑形式化(2011)
[13] Hölldobler,S.,Kencana Ramli,C.D.P.:三值Łukasiewicz语义下的逻辑程序。In:Hill,P.M.,Warren,D.S.(编辑)ICLP 2009。LNCS,第5649卷,第464-478页。斯普林格,海德堡(2009)·Zbl 1251.68063号 ·doi:10.1007/978-3-642-02846-5_37
[14] Johnson-Laird,P.N.,Byrne,R.M.:条件句:意义、语用和推理理论。《心理学评论》109(4),646(2002)·doi:10.1037/0033-295X.109.4.646
[15] 卡卡斯,A.C.,科瓦尔斯基,R.A.,托尼,F.:诱拐逻辑编程。逻辑与计算杂志2(6),719–770(1992)·Zbl 0778.68081号 ·doi:10.1093/logcom/2.6.719
[16] Kowalski,R.:计算逻辑和人类思维:如何实现人工智能。剑桥大学出版社(2011)·Zbl 1230.68021号 ·doi:10.1017/CBO9780511984747
[17] Motik,B.,Shearer,R.,Horrocks,I.:使用Hypertableaux的描述逻辑中的优化推理。收录:Pfenning,F.(编辑)CADE 2007。LNCS(LNAI),第4603卷,第67-83页。斯普林格,海德堡(2007)·Zbl 1213.68593号 ·doi:10.1007/978-3-540-73595-36
[18] 桑福德:如果P,那么Q:条件和推理的基础。劳特利奇(1989)
[19] Schild,K.:术语逻辑的对应理论:初步报告。In:程序。IJCAI-91,第466–471页(1991)·Zbl 0742.68059号
[20] Schmidt,R.A.,Hustadt,U.:模态逻辑的一阶分解方法。收录:Voronkov,A.,Weidenbach,C.(编辑)《编程逻辑》。LNCS,第7797卷,第345-391页。斯普林格,海德堡(2013)·Zbl 1383.03031号 ·doi:10.1007/978-3-642-37651-1_15
[21] Stenning,K.,Van Lambalgen,M.:人类推理和认知科学。麻省理工学院出版社(2008)
[22] Stone,V.E.,Cosmides,L.,Tooby,J.,Kroll,N.,Knight,R.T.:双侧边缘系统受损患者社会交换推理的选择性障碍。《美国国家科学院院刊》99(17),11531–11536(2002)·doi:10.1073/美国国家统计局.122352699
[23] 冯·库切拉(von Kutschera),F.:《诺曼逻辑》(Logik der Normen)、《云与云》(Werte und Entscheidungen)中的埃因夫鲁恩(Einführung)。In:Alber(1973)
[24] 华盛顿:推理规则。实验心理学季刊20(3),273-281(1968)·doi:10.1080/14640746808400161
[25] Pelzer,B.,Wernhard,C.:系统描述:E-kRHyper。收录:Pfenning,F.(编辑)CADE 2007。LNCS(LNAI),第4603卷,第508–513页。斯普林格,海德堡(2007)·Zbl 1213.68574号 ·doi:10.1007/978-3-540-73595-3_37
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。