×
何塞·祖比扎雷塔。;里卡多·帕雷德斯。;罗森鲍姆（Paul R.Rosenbaum）。

智利营利性和非营利性高中有效性的观察性研究中，平衡配对、异质配对。 （英语） Zbl 1454.62510号

附录申请。斯达。 8，第1期，204-231（2014）.
摘要：按照惯例，成对匹配样本的构建选择处理单元和对照单元，并在一个步骤中将它们配对，以平衡观察到的协变量\（\mathbf｛x｝\），并减少处理负对照响应差异的异质性或分散性\（Y\）。相比之下，这里开发的基数匹配方法首先选择受协变量平衡约束的最大单元数，并在手头有一个平衡的样本（mathbf{x}），然后分别对单元进行配对，以最小化（Y）中的异质性。众所周知，减少反应中成对差异的异质性可以降低对未测量偏差的敏感性，因此人们可能希望基数匹配在平衡（mathbf{x}）和稳定（Y）这两项任务中都能成功。我们在一项关于智利营利性和非营利性私立高中有效性的观察性研究中使用基数匹配，该研究在智利是一个有争议的主题，关注的是2004年就读于公立小学但后来转入私立高中的学生。通过配对最小化具有平衡协变量的基数匹配中的异质性，可以显著降低对未测量偏差的敏感性。

引用于14文件

MSC公司：

62第25页 统计学在社会科学中的应用

关键词：

设计灵敏度;整数规划;测试两次

软件：

mipmatch公司;nbp匹配;灵敏度ymv;optmatch（最佳匹配）;精密天平
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.R.Zubizarreta}等人，Ann.Appl。Stat.8，No.1，204--231（2014；Zbl 1454.62510）
全文： 内政部 arXiv公司 欧几里得

参考文献：

[1] Angrist，J.D.、Pathak，P.A.和Walters，C.R.（2013）。解释特许学校的有效性。美国经济。期刊5 1-27。
[2] Baiocchi，M.（2011）。使用倾向评分和预后评分匹配设计稳健研究。第3章，卫生保健政策观察研究方法。宾夕法尼亚州费城宾夕法尼亚大学沃顿商学院统计学系博士论文。
[3] Bellei，C.（2009）。延长上课时间能提高学生的学业成绩吗？智利自然实验的结果。经济学。教育。版次28 629-640。
[4] Brown，B.M.（1981年）。对称分位数平均数和相关估计量。生物特征68 235-242·doi:10.1093/biomet/68.1.235
[5] Cornfield，J.、Haenszel，W.、Hammond，E.、Lilienfeld，A.、Shimkin，M.和Wynder，E.（1959年）。吸烟和肺癌。J.国家。癌症研究所22 173-203。
[6] Cox，D.R.（1958）。实验规划。应用统计学中的威利出版物。纽约威利·Zbl 0084.15802号
[7] Crump，R.K.、Hotz，V.J.、Imbens，G.W.和Mitnik，O.A.（2009年）。处理平均治疗效果评估中的有限重叠。生物特征96 187-199·Zbl 1163.62083号 ·doi:10.1093/biomet/asn055
[8] Deyo，R.A.、Cherkin，D.C.和Ciol，M.A.（1992年）。调整临床共病指数以用于ICD-9-CM管理数据库。临床杂志。流行病。45 613-619.
[9] Elacqua，G.（2009年）。学校选择和公共政策对种族隔离的影响：来自智利的证据。智利圣地亚哥迭戈·波塔莱斯大学波兰教育比较中心。
[10] Fisher，R.A.（1935年）。实验设计。爱丁堡Oliver&Boyd出版社·Zbl 0011.03205号
[11] Gastwirth，J.L.（1992）。第七篇案例中使用的统计比较对省略变量的敏感性评估方法。法学33 19-34。
[12] Hansen，B.B.（2007年）。Optmatch：观察研究的灵活、最佳匹配。R新闻7 18-24。（R中的包optmatch）。
[13] Hansen，B.B.（2008）。倾向评分的预测类似物。生物特征95 481-488·Zbl 1437.62485号 ·doi:10.1093/biomet/asn004
[14] Hill，J.和Su，Y.-S.（2013年）。使用贝叶斯非框架评估因果推断中缺乏共同支持：评估母乳喂养对儿童认知结果影响的意义。附录申请。统计数据7 1386-1420·Zbl 1283.62220号 ·doi:10.1214/13-AOAS630
[15] Hodges，J.L.Jr.和Lehmann，E.L.（1963年）。基于秩检验的位置估计。安。数学。统计师。34 598-611. ·Zbl 0203.21105号 ·doi:10.1214/aoms/1177704172
[16] Hosman，C.A.、Hansen，B.B.和Holland，P.W.（2010年）。线性回归系数置信限对遗漏混杂因素的敏感性。附录申请。统计数字4 849-870·Zbl 1194.62089号 ·doi:10.1214/09-AOAS315
[17] Iacus，S.M.、King，G.和Porro，G.（2009年）。用于粗化精确匹配的软件。J.统计软件。30 1-27.
[18] Knaus，W.A.、Draper，E.A.、Wagner，D.P.和Zimmerman，J.E.（1985）。APACHE II：疾病严重程度分类系统。批评。护理医学13 818-829。
[19] Lehmann，E.L.（1975）。非参数。Holden-Day，加利福尼亚州旧金山·Zbl 0354.62038号
[20] Lu，B.、Greevy，R.、Xu，X.和Beck，C.（2011）。最优非二部匹配及其统计应用。阿默尔。统计师。65 21-30. （R中的包nbpmatching）·Zbl 05886130号 ·doi:10.1198/tast.2011.08294
[21] Marcus，S.M.（1997）。使用省略变量偏差评估艾滋病教育治疗效果评估的不确定性。J.教育。统计师。22 193-201.
[22] Maritz，J.S.（1979年）。关于位置精确稳健置信区间的注释。生物特征66 163-166·Zbl 0396.62026号 ·doi:10.1093/biomet/66.1.163
[23] 奈曼，J.（1923年，1990年）。概率论在农业实验中的应用。统计师。科学。5 463-480.
[24] Rosenbaum，P.R.（1987）。匹配观测研究中某些置换推论的敏感性分析。生物计量学74 13-26·Zbl 0605.62130号 ·doi:10.1093/biomet/74.1.13
[25] Rosenbaum，P.R.（1993）。观察研究中治疗效果的霍奇斯-勒曼点估计。J.Amer。统计师。协会88 1250-1253·Zbl 0800.62138号 ·doi:10.2307/2291264
[26] Rosenbaum，P.R.（2002）。《观察研究》，第二版，纽约斯普林格出版社·Zbl 0985.62091号
[27] Rosenbaum，P.R.（2004）。观察性研究中的设计敏感性。生物特征91 153-164·Zbl 1132.62363号 ·doi:10.1093/biomet/91.1153
[28] Rosenbaum，P.R.（2005）。异质性和因果关系：观察研究中的单位异质性和设计敏感性。阿默尔。统计师。59 147-152. ·Zbl 05680635号 ·doi:10.1198/000313005X42831
[29] Rosenbaum，P.R.（2007）。匹配观察性研究中（m）-估计、检验和置信区间的敏感性分析。生物统计学63 456-464。（R包装灵敏度ymv）·Zbl 1140.62084号 ·文件编号：10.1111/j.1541-0420.2006.00717.x
[30] Rosenbaum，P.R.（2010年a）。观察研究设计。统计学中的斯普林格系列。纽约州施普林格·Zbl 1308.62005号
[31] Rosenbaum，P.R.（2010年b）。观察性研究中的设计敏感性和效率。J.Amer。统计师。协会105 692-702·Zbl 1392.62326号 ·doi:10.1198/jasa.2010.tm09570
[32] Rosenbaum，P.R.（2011）。一种新的U统计量，在匹配观测研究中具有较高的设计敏感性。生物识别67 1017-1027·Zbl 1226.62125号 ·文件编号：10.1111/j.1541-0420.2010.01535.x
[33] Rosenbaum，P.R.（2012年a）。在观察性研究中两次检验一个假设。Biometrika 99 763-774·Zbl 1323.62038号 ·doi:10.1093/biomet/ass032
[34] Rosenbaum，P.R.（2012年b）。观察性研究中最佳选择子集的最佳匹配。J.计算。图表。统计师。21 57-71. ·doi:10.1198/jcgs.2011.09219
[35] Rosenbaum，P.R.（2013）。观察性研究中多重匹配控制对设计敏感性的影响。生物统计学69 118-127·Zbl 1272.62081号 ·doi:10.1111/j.1541-0420.2012.01821.x
[36] Rosenbaum，P.和Rubin，D.（1983年）。评估二元结果观察性研究中未观察到的二元协变量的敏感性。J.罗伊。统计师。Soc.序列号。乙45 212-218。
[37] Rosenbaum，P.R.和Silber，J.H.（2009）。配对观察研究中敏感性分析的放大。J.Amer。统计师。协会104 1398-1405·Zbl 1205.62180号 ·doi:10.1198/jasa.2009.tm08470
[38] 鲁宾，D.B.（1974）。在随机和非随机研究中估计治疗的因果效应。心理学杂志，66 688-701。
[39] Rubin，D.B.（1979年）。使用多元匹配抽样和回归调整来控制观察性研究中的偏差。J.Amer。统计师。协会74 318-328·Zbl 0413.62047号 ·doi:10.2307/2286330
[40] Small，D.S.（2007年）。具有过度识别限制的工具变量回归的敏感性分析。J.Amer。统计师。协会102 1049-1058·Zbl 1333.62295号 ·doi:10.1198/0162145000000608
[41] 史蒂芬森，W.R.（1981）。基于子样本的一类单样本非参数检验统计量。J.Amer。统计师。协会76 960-966·Zbl 0481.62039号 ·doi:10.2307/2287596
[42] Stuart，E.A.（2010年）。因果推理的匹配方法：回顾与展望。统计师。科学。25 1-21. ·Zbl 1328.62007号 ·doi:10.1214/09-STS313
[43] Traskin，M.和Small，D.S.（2011年）。定义观察性研究的研究人群以确保充分重叠：树方法。统计师。Biosci公司。3 94-118.
[44] Wang，L.和Krieger，A.M.（2006）。因果结论对未观察到的二元协变量最为敏感。Stat.Med.25 2257-2271·doi:10.1002/sim.2344
[45] Welch，B.L.（1937年）。关于随机区组中的\（z\）-检验。生物特征29 21-52·Zbl 0017.12602号 ·doi:10.1093/biomet/29.1-2.21
[46] Wolfe，D.A.（1974）。人口加权对称性的特征和相关结果。J.Amer。统计师。协会69 819-822·Zbl 0291.62018号 ·doi:10.2307/2286025
[47] Yanagawa，T.（1984）。病例对照研究：评估混杂因素的影响。生物特征71 191-194·Zbl 0532.62087号 ·doi:10.1093/biomet/71.1.191
[48] Yang，D.，Small，D.S.，Silber，J.H.和Rosenbaum，P.R.（2012）。肥胖和手术结果研究中与精细平衡偏差最小的最佳匹配。生物统计学68 628-636。（R包装精细平衡）·Zbl 1274.62910号 ·doi:10.1111/j.1541-0420.2011.01691.x
[49] Yu，B.B.和Gastwirth，J.L.（2005年）。趋势测试的敏感性分析：应用于辐射暴露风险。生物统计学6 201-209·Zbl 1071.62112号 ·doi:10.1093/biostatistics/kxi003
[50] Zubizarreta，J.R.（2012年）。在术后肾衰竭的观察研究中使用混合整数规划进行匹配。J.Amer。统计师。协会107 1360-1371。（R software mipmatch位于）·Zbl 1258.62119号 ·doi:10.1080/01621459.2012.703874
[51] Zubizarreta，J.R.、Paredes，R.D.和Rosenbaum，P.R.（2014）。补充：“智利盈利性和非盈利性高中有效性观察研究中的平衡配对、异质配对。”·Zbl 1454.62510号
[52] Zubizarreta，J.R.、Reinke，C.E.、Kelz，R.R.，Silber，J.H.和Rosenbaum，P.R.（2011年）。手术后再入院病例对照研究中几个稀疏标称变量的匹配。阿默尔。统计师。65 229-238. ·doi:10.1198/tas.2011.11072
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。