×
平特，米克洛斯

回归游戏。 （英文） Zbl 1237.91031号

安·Oper。物件。 186, 263-274 (2011).
摘要：TU合作博弈的解可以是大联盟价值的分配，也就是说，它可以是所有参与者共同实现的收益（效用）的分配。在回归模型中，解释变量的评估可以是总体拟合的分布，即涉及到每个回归变量的模型拟合。此外，我们可以将回归模型视为TU合作博弈，其中解释变量（回归变量）是参与者。本文介绍了一类回归对策，对其进行了刻划，并应用Shapley值对回归模型中的解释变量进行了评估。为了支持我们的方法，我们考虑H.P.杨《国际博弈论》14，65–72（1985；Zbl 0569.90106号)]Shapley值的公理化，并得出Shapley值是评估回归模型解释变量的合理工具的结论。

引用于4文件

MSC公司：

91A12号机组 合作游戏
62J05型 线性回归；混合模型

关键词：

TU游戏;夏普里值;Shapley值的Young公理化;线性回归模型

引文：

Zbl 0569.90106号

软件：

重新注入
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.Pintér}，Ann.Oper。第186、263--274号决议（2011年；Zbl 1237.91031）
全文： 内政部 链接

参考文献：

[1] Babat，R.（2008）。关于平衡游戏的一些课程。统计科学与跨学科研究：第1卷。决策的数学规划和博弈论。纽约：威利。
[2] Chevan，A.和；Sutherland，M.（1991年）。分层分区。《美国统计学家》，45，90-96。
[3] 康克林·W·；Lipovetsky，S.（2005）。根据草皮和沙普利价值进行营销决策分析。信息技术与决策，4，5–19·doi:10.1142/S0219622005001374
[4] Feldman，B.（2007年）。归因理论。慕尼黑RePEc个人档案馆，编号：3349。
[5] Grabisch，M.（1996）。用模糊测度表示特征的重要性和相互作用。模式识别字母，17567–575·doi:10.1016/0167-8655（96）00020-7
[6] Grabisch，M.和；Roubens，M.（1999）。合作博弈中参与者之间交互概念的公理方法。国际博弈论杂志，28547-565·Zbl 0940.91011号 ·doi:10.1007/s001820050125
[7] Grömping，U.（2007）。基于方差分解的线性回归中相对重要性的估计。美国统计学家，61139-146·doi:10.1198/000313007X188252
[8] Grömping，U.，&amp；Landau，S.（2010年）。不要调整Shapley值回归中的系数。商业和工业应用随机模型，26194-202·Zbl 1223.62118号 ·doi:10.1002/asmb.773
[9] Lipovetsky，S.（2006）。logistic回归中的熵准则和预测因子的Shapley值。现代应用统计方法杂志，5121-132。
[10] Lipovetsky，S.（2007）。迭代重新加权随机有效模型和Shapley回归。模型辅助统计与应用，2201-212·Zbl 1152.62041号
[11] Lipovetsky，S.（2008）。冲浪-结构不重复的范围和频率：潜在类草皮和Shapley值分析。国际信息技术与决策杂志，7203-216·Zbl 1175.90246号 ·doi:10.1142/S0219622008002909
[12] Lipovetsky，S.，&；Conklin，M.（2001）。博弈论方法中的回归分析。商业和工业应用随机模型，17319-330·Zbl 1008.62041号 ·doi:10.1002/asmb.446
[13] Lipovetsky，S.，&；Conklin，M.（2010年）。回复论文“不调整Shapley值回归中的系数”。商业和工业应用随机模型，26203-204·doi:10.1002/asmb.829
[14] Moulin，H.（1988）。合作决策公理。剑桥：剑桥大学出版社·Zbl 0699.90001号
[15] Pintér，M.（2011）。杨氏Shapley值公理化——一个新的证明。国际博弈论杂志（即将出版）·Zbl 1358.91014号
[16] Powaga，M.C.K.，&；Lipovetsky，S.（2004）。客户满意度分析：确定关键驱动因素。欧洲运筹学杂志，154819-827·Zbl 1053.90073号 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00877-9
[17] Shapley，L.S.（1953年）。n人游戏的值。H.W.Kuhn和；A.W.Tucker（编辑），《数学研究年鉴》：第28卷。对博弈论的贡献II（第307-317页）。普林斯顿：普林斯顿大学出版社·Zbl 0050.14404号
[18] Stufken，J.（1992）。关于分层分区。《美国统计学家》，46、70–71岁·doi:10.1080/00031305.1992.10475852
[19] Young，H.P.（1985）。合作对策的单调解。国际博弈论杂志，14，65–72·兹伯利0569.90106 ·doi:10.1007/BF01769885
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。