×

通过精炼拜占庭化帕克索斯。 (英语) 兹比尔1350.68281

Peleg,David(编辑),《分布式计算》。第25届国际研讨会,2011年DISC,2011年9月20日至22日,意大利罗马。诉讼程序。柏林:施普林格出版社(ISBN 978-3-642-24099-7/pbk)。计算机科学课堂讲稿6950211-224(2011)。
总结:我们通过拜占庭化普通Paxos算法的一个变体,导出了一个进程拜占庭Paxos共识算法——即,尽管存在恶意进程,但通过让非故障进程模拟普通Paxos算法。我们已经编写了一个正式的、经过机器检查的证明,证明拜占庭算法在适当的细化映射下实现了普通的Paxos一致性算法。
关于整个系列,请参见[Zbl 1225.68024号].

MSC公司:

68宽15 分布式算法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Abadi,M.,Lamport,L.:精化映射的存在性。理论计算机科学82(2),253-284(1991)·Zbl 0728.68083号 ·doi:10.1016/0304-3975(91)90224-P
[2] Castro,M.,Liskov,B.:拜占庭式的实际容错和主动恢复。美国计算机学会计算机系统学报20(4),398–461(2002)·doi:10.1145/571637.571640
[3] Fischer,M.J.、Lynch,N.、Paterson,M.S.:一个错误过程不可能达成分布式共识。ACM杂志32(2),374–382(1985)·Zbl 0629.68027号 ·数字对象标识代码:10.1145/3149.214121
[4] Guerraoui,R.,Vukolić,M.:完善的法定人数制度。分布式计算23(1),1-42(2010)·Zbl 1231.68079号 ·doi:10.1007/s00446-010-0103-7
[5] Lamport,L.:拜占庭帕克索斯算法的机械检查安全证明,http://research.microsoft.com/users/lamport/tla/byzpaxos.html。也可以通过在Web上搜索通过从uid-lamportbyzpaxosproof中删除“-”获得的23个字母的字符串来找到该页面
[6] Lamport,L.:兼职议会。ACM计算机系统交易16(2),133-169(1998)·doi:10.1145/279227.279229
[7] Lamport,L.:指定系统。Addison-Wesley,波士顿(2003)·Zbl 0959.68080号
[8] Lamport,L.:快速帕克索斯。分布式计算19(2),79–103(2006)·Zbl 1266.68218号 ·数字对象标识代码:10.1007/s00446-006-0005-x
[9] Lamport,L.:pluscal算法语言。收录:Leucker,M.,Morgan,C.(编辑)ICTAC 2009。LNCS,第5684卷,第36-60页。斯普林格,海德堡(2009)·兹比尔1250.68284 ·doi:10.1007/978-3-642-03466-42
[10] Lamport,L.、Malkhi,D.、Zhou,L.:垂直paxos和初级备份复制。参见:Tirthapura,S.,Alvisi,L.(eds.)《第28届ACM分布式计算原理研讨会论文集》,PODC 2009,第312-313页。ACM,纽约(2009)
[11] Lamport,L.B.:快速拜占庭帕克索斯。美国专利7620680,申请(2002年8月15日)发布(2009年11月17日)
[12] Lamport,L.B.,Massa,M.T.:廉价帕克索斯。美国专利7249280,申请(2004年6月18日)发布(2007年7月24日)
[13] Lampson,B.W.:帕克索斯的ABCD,http://research.microsoft.com/lampson/65-ABCDPaxos/Abstract.html
[14] Martin,J.-P.,Alvisi,L.:快速拜占庭共识。摘自:《可靠系统和网络国际会议论文集》(DSN 2005),横滨,第402-411页。IEEE计算机学会,Los Alamitos(2006)
[15] Oki,B.M.:高可用分布式系统的Viewstamp复制。技术报告MIT/LCS/TR-423,麻省理工学院计算机科学实验室(博士论文)(1988年8月)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。