×

兹马思-数学第一资源

加权最小二乘法比较相关kappa。(英语) Zbl 1210.62142
摘要:在医学科学中,研究通常是为了评估不同的评估者或不同的工具之间的一致性。kappa系数是二元和分类评分一致性的常用指数。这里我们重点测试两个相关kappa系数的相等性。我们使用G.G.Koch等人的加权最小二乘法(WLS)来考虑估计kappa统计量之间的相关性。我们展示了如何使用SAS PROC-CATMOD来测试依赖Cohen的kappa系数和依赖的类内kappa系数与名义分类等级的相等性。我们还测试了从属Cohen kappa和从属加权kappa与序数等级的相等性。WLS方法的主要优点是它允许数据分析员使用流行的SAS软件测试依赖kappa。WLS方法可以处理任意数量的类别。三个生物医学研究的分析被用来说明。

理学硕士:
第62页 统计学在生物学和医学科学中的应用;元分析
92C50 医疗应用(通用)
65C60美元 统计计算问题(MSC2010)
62页15页 统计学在心理学中的应用
PDF格式 BibTeX公司 XML 引用
全文: 内政部
参考文献:
[1] Agresti,比较大型稀疏列联表的边际分布,计算统计和数据分析14页55–(1992)·Zbl 0875.62240·doi:10.1016/0167-9473(92)90081-P
[2] Baker,在观察者一致性研究中使用重复观察与二元评估,生物测定学47页1327–(1991年)·内政部:10.2307/2532389
[3] Banerjee,Beyond kappa:对跨流域协议措施的回顾,加拿大统计杂志27页3–(1999)·Zbl 0929.62117·内政部:10.2307/3315487
[4] Block,2(\倍\)2 kappa系数:一致性或关联性测量,生物特征学45页269–(1989年)·Zbl 0715.62113·内政部:10.2307/2532052
[5] Cicchetti,评估脑电图睡眠记录评分可靠性的新方法,美国脑电图技术杂志11页101–(1971)
[6] 科恩,名义量表、教育和心理测量的一致性系数20 pp 37–(1960年)·数字标识:10.1177/001316446002000104
[7] Cohen,加权kappa:名义量表协议,提供标度不一致或部分学分,心理学公报70页213–(1968年)·doi:10.1037/h0026256
[8] 唐纳,多样本kappa统计量的统计分析,临床流行病学杂志49页1053–(1996)·内政部:10.1016/0895-4356(96)00057-1
[9] 唐纳,《检验两个依赖性kappa统计量的相等性》,《医学统计学》第19卷第373页–(2000年)·doi:10.1002/(SICI)1097-0258(2000015)19:3<373::AID-SIM337>3.0.CO;2-Y
[10] 弗莱斯,《测量许多评分者的名义量表一致性》,心理公报76页378–(1971年)·doi:10.1037/h0031619
[11] 弗莱斯,《比率和比例的统计方法》(1981年)
[12] 加权kappa和类内相关系数的等价性,作为可靠性、教育和心理测量的测量33 pp 613–(1973)·doi:10.1177/001316447303300309
[13] Gilmour,《测量宫颈异位:直接视觉评估与计算机平面测量法》,美国妇产科杂志176页108–(1997年)·doi:10.1016/S0002-9378(97)80021-X
[14] 郭宁,用广义估计方程建立加权k的回归模型,应用统计学49页1–(2000)·Zbl 0974.62102
[15] Graham,《观察者一致性研究中的协变量效应模型:名义量表一致性的案例》,《医学统计学》第14页第299页–(1995年)·数字对象标识:10.1002/sim.4780140308
[16] Klar,kappa建模的估计方程方法,生物测定杂志42 pp 45–(2000)·Zbl 0969.62067·doi:10.1002/(SICI)1521-4036(200001)42:1<45::AID-BIMJ45>3.0.CO;2-#
[17] Koch,分类数据重复测量实验分析的一般方法学,生物特征学33 pp 133–(1977)·Zbl 0351.62037·内政部:10.2307/2529309
[18] Landis,分层kappa型统计在多观察者多数同意评估中的应用,生物特征学33 pp 363–(1977a)·Zbl 0357.62037·内政部:10.2307/2529786
[19] Landis,分类数据的观察者协议测量,生物特征学33 pp 159–(1977b)·Zbl 0351.62039·内政部:10.2307/2529310
[20] 梁,应用广义线性模型进行纵向数据分析,生物计量学73页13–(1986)·Zbl 0595.62110·doi:10.1093/biomet/73.1.13
[21] Lipsitz,k系数及其方差的简单矩估计,应用统计学43页309–(1994)·Zbl 0825.62891·内政部:10.2307/2986022
[22] Maclure,kappa统计的误解和误用,美国流行病学杂志126页161–(1987年)·doi:10.1093/aje/126.2.161
[23] 《统计方法在统计分析中的应用》,麦克米伦测量方法学会,1981年
[24] McKenzie,通过再抽样比较相关的kappa:一个层次的一致性与另一个层次的一致性显著不同吗?《精神病学研究杂志》30页483–(1996年)·doi:10.1016/S0022-3956(96)00033-7
[25] Miller,纵向多层面数据分析:广义估计方程和加权最小二乘连接,生物统计学49 pp 1033–(1993)·Zbl 0820.62093·内政部:10.2307/2532245
[26] Oden,根据双眼数据估计kappa,《医学统计学》第10卷第1303页–(1991年)·数字对象标识:10.1002/sim.4780100813
[27] SAS协会,SAS/STAT用户指南1(2000)
[28] 斯科特,《内容分析的可靠性:名义尺度编码的案例》,《公共舆论季刊》第19期第321页–(1955年)·doi:10.1086/266577
[29] Williamson,kappa模型测量依赖分类一致性数据,生物统计学1页191–(2000)·Zbl 0959.62110·doi:10.1093/biostatistics/1.2.191
[30] Zeger,离散和连续结果的纵向数据分析,生物特征学42 pp 121–(1986年)·内政部:10.2307/2531248
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项被试探性地匹配到zbMATH标识符,并且可能包含数据转换错误。它试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求匹配的完整性或精确性。