×
理查德·博尔顿;赫德，乔;康拉德·斯林德

计算机辅助推理。迈克尔·J·C·戈登的节日庆典。 （英语） Zbl 1179.01037号

J.汽车。推理 43，第3期，237-242（2009）.

MSC公司：

01A70型 传记、讣告、个人信息、参考书目
68-02 与计算机科学有关的研究展览会（专著、调查文章）
60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等）
68吨15 定理证明（演绎、解析等）（MSC2010）

传记参考：

迈克尔·J·C·戈登。

软件：

繁荣;HOL灯;梅蒂斯_;剑桥LCF;ACL2型;繁荣;电源保护;HOL公司;毫升
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{R.Boulton}等人，J.Autom。推理43，No.3，237--242（2009；Zbl 1179.01037）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Amjad，H.：在完全扩展的定理证明器中编程符号模型检查器。在：高阶逻辑中的定理证明（TPHOL）。第十六届国际会议，会议记录。LNCS，第2758卷，第171-187页。施普林格，纽约（2003）·Zbl 1279.68284号
[2] Arthan，R.，Bishop-Jones，R.:Z in Hol in Pro-Power，第387-439页。FACS事实（2005）
[3] Boulton，R.、Gordon，A.、Gordan，M.、Harrison，J.、Herbert，J.和Van Tassel，J.：在HOL中嵌入硬件描述语言的经验。收录于：Stavridou，V.，Melham，T.F.，Boute，R.T.（编辑）《IFIP TC10/WG 10.2电路设计中定理证明者国际会议论文集：理论、实践和经验》（荷兰奈梅亨），《IFIP交易》，第A-10卷，第129-156页。Elsevier，阿姆斯特丹（1992）
[4] Boulton，R.、Slind，K.、Bundy，A.、Gordon，M.：Clam和HOL之间的接口。In:Grundy，J.，Newey，M.（编辑）《高阶逻辑中的定理证明》。第十一届国际会议，1998年TPHOLs（堪培拉）。计算机科学课堂讲稿，第1479号，第87–104页。施普林格，纽约（1998）
[5] Boulton，R.：完全扩展定理证明器的效率。剑桥大学计算机实验室技术报告337博士论文（1994年）
[6] 科恩：证明毒蛇微处理器的正确性：第一级。收录于：Birtwistle，G.，Subrahmanyam，P.A.（编辑）VLSI规范、验证和合成，第27-71页。Kluwer Academic，多德雷赫特（1988）
[7] 科恩，A.：毒蛇块模型的正确性：第二层次。收录于：Birtwistle，G.，Subrahmanyam，P.A.（编辑）《硬件验证和自动定理证明的当前趋势》，第1-91页。施普林格，纽约（1989）
[8] 科恩：硬件验证中的证明概念。J.汽车。原因。5（2），127–139（1989年）·Zbl 0676.68053号 ·doi:10.1007/BF00243000
[9] Dennis，L.A.、Collins，G.、Norrish，M.、Boulton，R.、Slind，K.、Robinson，G.，Gordon，M.和Melham，T：PROSPER工具包。收录：Graf，S.，Schwartzbach，M.（编辑）《系统构建和分析的工具和算法：第六届国际会议》，TACAS 2000。计算机科学讲义，第1785卷，第78-92页。施普林格，纽约（2000年）·Zbl 0971.68638号
[10] Fox，A.：ARM指令集体系结构的HOL规范。剑桥大学计算机实验室技术报告545（2001）
[11] Fox，A.：ARM6微架构的正式验证。剑桥大学计算机实验室技术报告548（2002）
[12] Gordon，M.J.C.：规范和验证I。http://www.cl.cam.ac.uk/\（\sim\）mjcg/Teaching/SpecVer1.html（2009）
[13] Gordon，M.J.C.：规范和验证II。http://www.cl.cam.ac.uk/\（\sim\）mjcg/Teaching/SpecVer2.html（2009）
[14] Gordon，M.J.C.：纯LISP程序的评估和外延。爱丁堡大学博士论文（1973年）
[15] Gordon，M.J.C.：编程语言的指称描述：简介。施普林格，纽约（1979）·Zbl 0412.68004号
[16] Gordon，M.J.C.：在高阶逻辑中实现编程逻辑的机械化。硬件验证和自动定理证明的当前趋势，第387-439页。施普林格，纽约（1989）
[17] Gordon，M.J.C.：在LCF元语言中表示逻辑。摘自：N'eel，D.（编辑）《程序构建的工具和概念》，第163-185页。剑桥大学出版社，剑桥（1982）
[18] Gordon，M.J.C.：使用LCF_LSM硬件验证系统证明计算机正确。剑桥大学计算机实验室技术报告42（1983）
[19] Gordon，M.J.C.：为什么高阶逻辑是指定和验证硬件的良好形式主义。剑桥大学计算机实验室技术报告77（1985）·Zbl 0612.94015号
[20] Gordon，M.J.C.：Verilog HDL的语义挑战。摘自：第十届IEEE计算机科学逻辑年会（LICS）论文集，第136-145页（1995）
[21] Gordon，M.J.C.：HOL98中使用BDD的可达性编程。载于：Aagaard M.，Harrison，J.（编辑）《高阶逻辑中的定理证明：第13届国际会议》，TPHOLs 2000。《计算机科学讲义》，第1869卷，第179-196页。施普林格，纽约（2000年）·Zbl 0974.68189号
[22] Gordon，M.J.C.：使用自动推理验证PSL/Sugar语义。表Asp。计算。15(4), 406–421 (2003) ·Zbl 1093.68603号 ·doi:10.1007/s00165-003-0014-5
[23] Gordon，M.、Milner，R.、Morris，L.、Newey，M.和Wadsworth，C.：LCF中交互式证明的元语言。收录于：POPL'78:ACM SIGACT-SIGPLAN第五届编程语言原理研讨会会议记录，第119-130页。ACM，纽约（1978年）
[24] Gordon，M.，Milner，R.，Wadsworth，C.：爱丁堡LCF：计算的机械化逻辑。计算机科学讲义，第78卷。施普林格，纽约（1979）·Zbl 0421.68039号
[25] Gordon，M.J.C.，Hunt，W.A.，Kaufmann，M.，Reynolds，J.：在HOL中嵌入ACL2逻辑。载于：ACL2 2006年会议记录，ACM国际会议记录系列，第205卷，第40-46页。ACM，纽约（2006）
[26] Gordon，M.J.C.，Reynolds，J.，Hunt，W.A.，Kaufmann，M.：HOL和ACL2的整合。摘自：《2006年FMCAD会议录》，第153-160页。IEEE计算机学会，Los Alamitos（2006）
[27] Gordon M.，Melham，T.：HOL简介，高阶逻辑的定理证明环境。剑桥大学出版社，剑桥（1993）·Zbl 0779.68007号
[28] Graham，B.：SECD微处理器，验证案例研究。Kluwer学术，波士顿（1992）·Zbl 0757.68051号
[29] Harrison，J.：HOL-Light：教程介绍。收录：第一届计算机辅助设计形式方法国际会议论文集（FMCAD’96）。LNCS，第1166卷，第265-269页。施普林格，纽约（1996）
[30] Hurd，J.：高阶逻辑定理证明程序中的一阶证明策略。收录于：STRATA 2003年会议记录，第一届高阶逻辑中策略/策略的设计和应用国际研讨会。NASA技术报告CP-2003-212448。
[31] MacKenzie，D.：机械化证明：计算、风险和信任。麻省理工学院，剑桥（2001）·Zbl 1063.68500号
[32] Melham，T.F.：HOL中{\（\Pi\）}-演算的机械化理论。Nord.J.计算。1(1), 50–76 (1994)
[33] Milner，R.：沟通与并发。计算机科学国际丛书。普伦蒂斯·霍尔（Prentice Hall），恩格尔伍德悬崖（Englewood Cliffs）（1989年）·Zbl 0683.68008号
[34] Myreen M.、Gordon M.：现实建模机器代码的Hoare逻辑。摘自：2007年TACAS会议记录。LNCS，第4424卷。施普林格，纽约（2007）·Zbl 1186.68118号
[35] Nesi，M.：用高阶逻辑形式化过程计算。剑桥大学计算机实验室博士论文（1996年）
[36] Nipkow，T.、Paulson，L.C.、Wenzel，M.：Isabelle/HOL——高阶逻辑的证明助理。LNCS，第2283卷。斯普林格，纽约（2002）·Zbl 0994.68131号
[37] Norrish，M.：C在HOL中正式化。剑桥大学计算机实验室博士论文。技术报告编号UCAM-CL-TR-453（1998）
[38] Norrish，M.：C的形式语义++。技术报告，NICTA。http://nicta.com.au/people/norrishm/attachments/objectories_and_papers/C-TR.pdf (2008) ·Zbl 1165.68474号
[39] Paulson，L.：逻辑与计算：与剑桥LCF的交互证明。剑桥大学出版社，剑桥（1987）·Zbl 0645.68041号
[40] Regensburger，F.：HOLCF：可计算函数的高阶逻辑。高阶逻辑定理证明及其应用：第八届国际研讨会。LNCS，第971卷，第293–307页。施普林格，纽约（1995）·兹比尔1063.03503
[41] Slind K.，Norrish，M.：HOL-4的简要概述。收录：Mohamed，O.A.，Muñoz，C.，Tahar，S.（编辑）TPHOL。LNCS，第5170卷，第28-32页。施普林格，纽约（2008）·Zbl 1165.68474号
[42] Slind K.，Owens，S.，Iyoda，J.，Gordon，M.：算术和密码硬件的综合证明。表Asp。计算。19(3), 343–362 (2007) ·Zbl 1125.68048号 ·doi:10.1007/s00165-007-0028-5
[43] Syme，D.：操作语义的声明性定理证明。剑桥大学计算机实验室博士论文（1998年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。