李燕；巴里·格劳巴德。 使用复杂的调查数据测试Hardy-Weinberg均衡和Hardy-Weinberg非均衡的同质性。 （英语） 兹比尔1180.62174 生物计量学 65，第4期，1096-1104（2009）. 摘要：对于群体遗传学研究，使用目标群体的代表性随机样本可以避免确定偏差。在第三次国家健康和营养检查调查（NHANES III）中，从美国国家代表性样本中收集了100多个基因的遗传变异数据。像NHANES这样的调查具有复杂的分层多级聚类样本设计，其样本权重可能会夸大方差并改变测试统计的预期。因此，简单随机样本的哈代-温伯格平衡（HWE）和HHWD均匀性的经典统计检验不适用于复杂样本的数据。我们建议对HWE使用Wald检验，对HHWD使用广义得分检验，并对复杂样本进行了修改。蒙特卡罗模拟研究用于研究所建议测试的有限样本特性。J.N.K.饶和A.J.斯科特更正【Ann.Stat.12，46–60（1984；Zbl 0622.62059号)]应用到测试中可以改善其I型错误特性。我们的方法应用于NHANES III体内三个与铅代谢有关的基因座的遗传数据。 引用于1文件 MSC公司： 62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用；元分析 92D10型 遗传学和表观遗传学 62号03 生存分析和审查数据中的测试 65二氧化碳 蒙特卡罗方法 62D05型 抽样理论、抽样调查 关键词：集群抽样；拟广义分数测验；Rao-Scott校正；样品重量；Wald测试 引文：Zbl 0622.62059号 软件：nlmdl公司 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{Y.Li}和\textit{B.I.Graubard}，《生物计量学》65，第4期，1096--1104（2009；Zbl 1180.62174） 全文： 内政部 参考文献： [1] Bourgain，《创始人群的新型病例对照试验将P-selection确定为特应性敏感位点》，《美国人类遗传学杂志》73，第612页–（2003）·doi:10.1086/378208 [2] Brier，《集群抽样下列联表分析》，Biometrika 67 pp 591–（1980）·Zbl 0455.62045号 ·doi:10.1093/biomet/67.3.591 [3] 2007年加拿大卫生措施调查http://www.statcan.ca/english/concepts/hs/measures.htm [4] Chen，队列和嵌套病例对照研究中基于单倍体的关联分析，《生物统计学》62，第28页–（2006）·Zbl 1091.62111号 ·文件编号：10.1111/j.1541-0420.2005.00406.x [5] Cox，Hardy-Weinberg平衡测试检测基因分型错误的能力量化，《人类遗传》61，第10页–（2006）·数字对象标识代码：10.1159/000091787 [6] Gallant，非线性统计模型（1987）·数字对象标识代码：10.1002/9780470316719 [7] Gordon，Power，《存在错误时病例对照遗传关联测试的样本量计算：单核苷酸多态性的应用》，《人类遗传》54，第22页–（2002）·数字对象标识代码：10.1159/000066696 [8] Graubard，《复杂调查数据的假设检验：经典二次检验统计量在回归问题中的应用》，《美国统计协会杂志》88页629–（1993）·兹比尔0788.62019 ·doi:10.2307/2290345 [9] 2007年健康2000调查Http://www.ktl.fi/portal/english/research_people_programs/health_and_functional_capacity/research/health_2000_survey/ [10] 约翰逊，《遗传对身体健康的影响：收入水平越高越低》，《行为遗传学》35页579页–（2005年）·doi:10.1007/s10519-005-3598-0 [11] Kelada，{（delta\）}-氨基乙酰丙酸脱水酶基因型与铅毒性：HuGe综述，美国流行病学杂志154 pp l–（2001）·doi:10.1093/aje/154.1.1 [12] 科赫，《复杂调查数据多元分析的策略》，《国际统计评论》。43第59页–（1975）·Zbl 0303.62009年 ·doi:10.307/1402660 [13] Korn，《用复杂调查数据同时测试回归系数：使用Bonferroni t统计数据》，美国统计学家44 pp 270–（1990）·doi:10.2307/2684345 [14] Korn，《健康调查分析》（1999年）·doi:10.1002/9781118032619 [15] Krewski，《分层样本的推断：线性化、折刀法和平衡重复复制方法的特性》，《统计学年鉴》第9卷第1010页–（1981）·Zbl 0474.62013年 ·doi:10.1214/aos/1176345580 [16] Kullo，心血管疾病候选基因的人群分化模式，BMC遗传学8第48页–（2007）·doi:10.1186/1471-2156-8-48 [17] Lee，通过检测受影响个体基因库中的Hardy-Weinberg不平衡来搜索疾病易感位点，《美国流行病学杂志》158第379页–（2003）·doi:10.1093/aje/kwg150 [18] 李，关于多个等位基因的人口细分，《人类遗传学年鉴》33页23–（1969）·文件编号：10.1111/j.1469-1809.1969.tb01625.x [19] Nam，《测试跨地层的遗传平衡》，《人类遗传学年鉴》第61页第163页–（1997）·doi:10.1017/S0003480097006052 [20] NCHS，1988-94年第三次全国健康和营养检查调查的计划和操作，生命和健康统计1（32）（1994） [21] NCHS 2007http://www.cdc.gov/nchs/about/major/nhanes/nh3data_genetic.htm [22] Olson，使用从多个人群中取样的数据检验Hardy-Weinberg不平衡的同质性，《生物统计学》52页971–（1996）·Zbl 0875.62552号 ·doi:10.2307/2533058 [23] Onalaja，铅中毒的遗传易感性，《环境健康展望》108第23页–（2000）·doi:10.1289/ehp.00108s123 [24] Rao，《复杂样本调查分类数据的分析：双向表中拟合优度和独立性的卡方检验》，《美国统计协会杂志》第76页第221页–（1981）·Zbl 0473.62010号 ·doi:10.2307/2287815 [25] Rao，关于根据调查数据估计单元格比例的多向列联表的卡方检验，《统计年鉴》第12页第46页–（1984）·Zbl 0622.62059号 ·doi:10.1214/aos/1176346391 [26] Rao，带调查数据的准核试验，《中国统计》第8卷第1059页–（1998年）·Zbl 0914.62004号 [27] Rust，使用复制方法进行复杂调查的方差估计，《医学研究中的统计方法》5，第283页–（1996）·doi:10.1177/096228029600500305 [28] Thomas，《集群抽样下简单质量统计的水平和功效的小样本比较》，《美国统计协会杂志》82页630–（1987）·doi:10.2307/2289475 [29] Troendle，《关于跨阶层测试哈代-温伯格定律的注释》，《人类遗传学年鉴》58，第397页–（1994）·文件编号：10.1111/j.1469-1809.1994.tb00735.x [30] Weinberg，受邀评论：仅基于病例的基因组单核苷酸多态性扫描检测Hardy-Weinberg不平衡，《美国流行病学杂志》158第401页–（2003）·doi:10.1093/aje/kwg151 [31] 尹，《跨阶层哈代-温伯格不平衡同质性检验》，《欧洲人类遗传学杂志》14页1223–（2006）·doi:10.1038/sj.ejhg.5201689 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。