×

在顺序剂量的纵向治疗效果分析中,基于错误指定的倾向评分的五分位分层。 (英语) Zbl 1446.62278号

小结:倾向调整提供了一种策略,以减少在比较非等效组(如观察性研究中所见)的疗效分析中的偏差[P.R.罗森鲍姆D.B.鲁宾《生物特征》70,41–55(1983;Zbl 0522.62091号)]. 本模拟研究的目的是检验在纵向研究中,从倾向得分中省略混杂变量对五级倾向调整的影响。主要关注点是错误指定的倾向评分对偏见的影响。对忽略的混杂变量的三个特征进行了检查:预测变量的类型(二进制与连续)、随时间变化的恒常性(时变与时不变)以及与治疗和结果的关联程度(零、小和大比值比)。模拟结果表明,遗漏与治疗和结果密切相关的连续、时变混杂因素(即比值比1.75)会对偏差、覆盖率和i型错误产生不利影响。省略的时变连续变量比省略的二进制变量对偏差的影响更大。倾向得分中未包含的时间变量混杂变量对结果的影响要小得多。该评估仅检查了连续治疗的有效性结果,用于分层的倾向评分仅包括四个变量。相对于在通常包含许多潜在混杂变量的应用环境中使用倾向调整,本模拟研究中一个省略的连续、时变混杂的影响可能被夸大了。

MSC公司:

62页第10页 统计学在生物学和医学中的应用;元分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Agresti,A.,《分类数据分析》(2002),Wiley:新泽西州Wiley Hoboken·Zbl 1018.6202号
[2] Demirtas,H.,《多重插补纵向数据集的模拟驱动推论》,统计学。Neerlandica,58,466-482(2004)·Zbl 1066.65020号
[3] Drake,C.,倾向评分的错误指定对治疗效果评估的影响,生物统计学,491231-1236(1993)
[4] Fleiss,J.L.,《比率和比例的统计方法》(1981年),威利出版社:威利纽约·Zbl 0544.6202号
[5] Grzybowski,M。;克莱门茨,E.A。;帕森斯,L。;韦尔奇,R。;Tintinalli,A.T。;Ross,医学硕士。;Zalenski,R.J.,溶栓治疗禁忌症患者急性ST段抬高心肌梗死立即血运重建的死亡率益处:倾向分析,J.Amer。医学协会,2901891-1898(2003)
[6] 牙龈,P.A。;Thamilarasan,M。;渡边捷昭。;Blackstone,E.H。;Lauer,M.S.,《已知或疑似冠心病患者中阿司匹林的使用和全因死亡率:倾向分析》,J.Amer。医学协会,2861187-1194(2001)
[7] Hedeker,D。;Gibbons,R.D.,用于多水平分析的随机效应有序回归模型,生物计量学,50333-944(1994)·Zbl 0826.62049号
[8] Hedeker,D。;Gibbons,R.D.,MIXOR:混合效应序数回归分析的计算机程序,计算。方法生物识别程序。,49, 157-176 (1996)
[9] Hedeker,D。;Gibbons,R.D.,MIXREG:具有自相关误差的混合效应回归分析的计算机程序,Compute。方法生物识别程序。,49, 229-252 (1996)
[10] 莱昂,A.C。;Hedeker,D.,《用于有序分类剂量疗效分析的混合效应五级分类倾向调整》,统计学家。医学,24647-658(2005)
[11] A.C.Leon,D.Hedeker,2006年。连续结果纵向治疗有效性分析的混合效应分位数分层倾向调整策略的比较。统计师。医学,出版中。;A.C.Leon,D.Hedeker,2006年。连续结果纵向治疗有效性分析的混合效应分位数分层倾向调整策略的比较。统计师。医学,出版。
[12] A.C.利昂。;Hedeker,D。;Teres,J.J.,《使用混合效应倾向调整的纵向序数剂量有效性分析中的偏差减少》,统计学家。医学,26,110-123(2007)
[13] McCullagh,P.,序数数据回归模型(讨论),J.Roy。统计师。Soc.B,42,109-142(1980)·Zbl 0483.62056号
[14] 诺曼德,S.-L.T。;Landrum,M.B。;Guadagnoli,E。;阿扬扬,J.Z。;Ryan,T.J。;克利里,P.D。;McNeil,B.J.,《验证老年人急性心肌梗死后冠状动脉造影的建议:使用倾向评分的匹配分析》,J.Clin。流行病学。,54, 387-398 (2001)
[15] Rosenbaum,P.R.,《观察研究》(2002年),施普林格出版社:纽约施普林格·Zbl 0985.62091号
[16] 罗森鲍姆,P.R。;Rubin,D.B.,《倾向评分在因果效应观察性研究中的中心作用》,《生物统计学》,70,41-55(1983)·兹伯利0522.62091
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。