×

计划协调机制和自治的代价。 (英文) Zbl 1175.68465号

Sadri,Fariba(编辑)等人,多智能体系统中的计算逻辑。第八届国际研讨会,CLIMA VIII,葡萄牙波尔图,2007年9月10日至11日。修订选定和邀请的论文。柏林:施普林格出版社(ISBN 978-3-540-88832-1/pbk)。计算机科学讲义5056。人工智能课堂讲稿,1-21(2009)。
摘要:多智能体系统中基于任务的规划问题需要多个智能体为一组受限的任务找到联合规划。通常,每个代理都会收到要完成的任务子集。由于任务的相互依赖性,这样的任务分配也会导致代理之间的相互依赖性。这些相互依赖性将阻止代理相互独立地为其任务子集制定计划,因为这种自主构建的计划的组合很可能会导致计划冲突。因此,需要一个计划协调机制来保证一个无冲突的全球可行计划。
在本文中,我们首先简要概述了自主规划代理在计划协调方面取得的主要成果,区分了与决定是否需要协调机制、设计任意协调机制和设计最佳(最小)协调机制相关的问题。在发现设计最佳协调机制很困难之后,我们将重点放在一个能够找到并非总是最小的(非平凡的)协调机制的算法上。然后,我们讨论了该算法性能非常差的一些平面协调实例的子类,以及返回近似最优协调机制的一些实例类。
此后,我们讨论了自治的价格,作为一种衡量标准,以确定由于使用协调机制而导致的系统(全局)性能损失,并且我们提供了一个多式联运的案例研究,在该案例中,可以设计出一个提供最小限制并保证几乎最佳性能的协调机制。我们还将从更一般的角度来看待这些协调机制的使用,声称它们可以用于在复杂的多代理环境中重用现有(单个)代理软件。
最后,我们简要讨论了我们处理时间规划方面的协调框架的一些最新扩展。
关于整个系列,请参见[Zbl 1155.68010号].

MSC公司:

68T42型 Agent技术与人工智能

软件:

STAN公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Shehory,O.,Kraus,S.:通过代理联盟形成的任务分配方法。人工智能101165-200(1998)·Zbl 0908.68032号 ·doi:10.1016/S0004-3702(98)00045-9
[2] Zlot,R.M.,Stentz,A.:复杂任务中基于市场的多机器人协调。收录于:《国际机器人研究杂志》,第四届国际野战与服务机器人大会专刊,第25卷,第73-101页(2006)·doi:10.1007/10991459_17
[3] Christodoulou,G.,Koutsopias,E.,Nanavati,A.:协调机制。收录人:Díaz,J.、Karhumäki,J.,Lepistö,A.、Sannella,D.(编辑)ICALP 2004。LNCS,第3142卷,第345–357页。斯普林格,海德堡(2004)·Zbl 1098.91079号 ·doi:10.1007/978-3-540-27836-8_31
[4] Smith,S.F.、Gallagher,A.、Zimmerman,T.、Barbulescu,L.、Rubinstein,Z.:灵活时间表的分布式管理。In:程序。第六届自治代理和多代理系统国际联合会议(AAMAS),第472-479页(2007年)·doi:10.145/1329125.1329215
[5] Decker,K.S.,Lesser,V.R.:设计一系列协调算法。In:程序。第一届多代理系统国际会议(ICMAS),美国加利福尼亚州旧金山,AAAI出版社,麻省理工学院出版社(1995)
[6] Cox,J.S.,Durfee,E.H.:多智能体计划合并的有效机制。In:程序。第三届自治代理和多代理系统国际联合会议(AAMAS),美国华盛顿特区,2004年8月,第3卷,第1342-1343页。IEEE计算机学会,Los Alamitos(2004)
[7] Sandhlom,T.W.,Lesser,V.R.:计算有界代理之间的联合。人工智能94,99–137(1997)·Zbl 0904.68167号 ·doi:10.1016/S0004-3702(97)00030-1
[8] Walsh,W.E.,Wellman,M.P.:具有层次依赖性的分散任务分配和调度的市场协议。In:程序。第三届多代理系统国际会议(ICMAS),第325–332页。IEEE计算机学会出版社,洛斯·阿拉米托斯(1999)
[9] Gerkey,B.P.,Matarić,M.J.:多机器人系统中任务分配的形式分析和分类。《机器人研究杂志》23,939–954(2004)·doi:10.1177/0278364904045564
[10] Dias,M.B.,Stentz,A.:Traderbots:多机器人协调中基于市场的资源、角色和任务分配方法。技术报告CMU-RI-TR-03-19,美国宾夕法尼亚州匹兹堡卡内基梅隆大学机器人研究所(2003)
[11] Buzing,P.C.,ter Mors,A.W.,Valk,J.M.,Witteveen,C.:协调自利规划机构。自治代理和多代理系统12,199–218(2006)·doi:10.1007/s10458-005-6104-4
[12] Steenhuisen,J.R.、Witteveen,C.、ter Mors,A.W.、Valk,J.M.:协调非合作规划机构的框架和复杂性结果。收录人:Fischer,K.、Timm,I.J.、André,E.、Zhong,N.(编辑)MATES 2006。LNCS(LNAI),第4196卷,第98–109页。斯普林格,海德堡(2006)·doi:10.1007/118722839
[13] Garey,M.R.,Johnson,D.S.:《计算机与难治性:NP-完备性理论指南》。W.H.Freeman and Company,旧金山(1979)·Zbl 0411.68039号
[14] Kvarnström,J.,Doherty,P.:TALplanner:基于时序逻辑的前向链接规划器。数学与人工智能年鉴30,119–169(2000)·Zbl 1002.68158号 ·doi:10.1023/A:1016619613658
[15] Long,D.,Fox,M.:STAN中计划图的有效实施。《人工智能研究杂志》10,87–115(1999)·Zbl 0914.68180号
[16] Bonet,B.,Geffner,H.:启发式搜索规划器2.0。AI杂志22,77–80(2001)
[17] Steenhuisen,J.R.,Witteveen,C.:持续性任务的计划协调。收录:Salido,M.A.、Garrido,A.、Bartak,R.(编辑)《规划与调度问题约束满足技术研讨会论文集》,第73-80页(2007年)
[18] Chetan,Y.,Zhang,Y.,Wittevien,C.:协调机制的绩效(2008年出版)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。