×
H.Brian Hwarng;谢娜娜

理解供应链动力学：混沌视角。 （英语） Zbl 1141.90444号

欧洲药典。物件。 184，第3期，1163-1178（2008）.
概述：供应链系统中订单或库存的变化通常被认为是由外部随机因素引起的，例如客户需求或提前期的不确定性。然而，研究表明，即使客户需求和交付周期具有确定性，订单或库存也可能表现出显著的可变性。在本文中，我们研究了这类可变性、混沌如何在多级供应链中发生，并就如何管理相关供应链因素以消除或减少系统混沌提供了见解。供应链的特点是经典的啤酒分销模型，并进行了一些修改。我们观察了各种因素影响下的供应链动态：需求模式、订购政策、需求信息共享和交付周期。通过适当的决策区域形成，利用析因设计研究了各种因素对系统混沌的影响。使用Lyapunov指数量化整个供应链各级的系统混沌程度。本研究表明，为了减少供应链系统中的混乱程度，库存和供应链差异的调整参数应具有更大的可比性。相反，在某些决策区域，共享需求信息弊大于利。与之前在需求中观察到的牛鞭效应类似，我们发现供应链层面库存中存在“混沌放大”现象。

引用于23文件

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
37D45号 奇异吸引子，双曲行为系统的混沌动力学
37N99型 动力系统的应用

关键词：

供应链管理;混沌理论;啤酒分销游戏;系统动力学

软件：

MINITAB公司;DYNAMO公司;系统动力学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{H.B.Hwarng}和\textit{N.Xie}，欧洲期刊Oper。第184号决议，第3号，1163--1178（2008年；Zbl 1141.90444）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Cachon，G。；Fisher，M.，《供应链库存管理和共享信息的价值》，《管理科学》，46，1032-1048（2000）·Zbl 1232.90028号
[2] 陈，F。；Samroengraja，R.，《固定啤酒游戏》，《生产和运营管理》，第9期，第19-30页（2000年）
[3] 陈，F。；德雷茨纳，Z。；Ryan，J.K。；Simichi Levi，D.，量化单一供应链中的牛鞭效应：预测、交付周期和信息的影响，管理科学，46436-443（2000）·Zbl 1231.90019号
[4] 达穆尔，S。；蒙特勒，B。；Lefrancois，P。；Soumis，F.，《网络化制造：信息共享的影响》，《国际生产经济学杂志》，58，63-79（1999）
[5] Feigenbaum，M.J.，一类非线性变换的数量普适性，《统计物理杂志》，19，25-52（1978）·Zbl 0509.58037号
[6] Forrester，J.W.，《工业动力学》（1961年），麻省理工学院出版社：麻省理学院出版社剑桥
[7] Hilborn，R.C.，《混沌和非线性动力学：科学家和工程师导论》（1994），牛津大学出版社：牛津大学出版社纽约·Zbl 0804.58002号
[8] Jarmain，W.E.，《工业动力学问题》（1963年），麻省理工学院出版社：麻省理学院出版社剑桥
[9] 美国Karmarkar，《批量、交付周期和在制品库存》，《管理科学》，33，409-418（1987）·Zbl 0612.90068号
[10] Larsen，E.R。；Morecroft，J.D.W。；汤姆森，J.S.，生产-分配模型中的复杂行为，《欧洲运筹学杂志》，119，61-74（1999）·Zbl 0934.90031号
[11] Lee，H.L。；Padmanabhan，V。；Whang，S.J.，《供应链中的信息扭曲：牛鞭效应》，《管理科学》，第43期，第546-558页（1997年）·Zbl 0888.90047号
[12] Lee，H.L。；Padmanabhan，V。；Whang，S.J.，供应链中的牛鞭效应，《斯隆管理评论》，38，93-102（1997）
[13] Lee，H.L。；所以，K.C。；Tang，C.S.，《两级供应链中信息共享的价值》，《管理科学》，46，626-643（2000）·Zbl 1231.90044号
[14] Lorenz，E.N.，《确定性非周期流》，《大气科学杂志》，第20期，第130-141页（1963年）·Zbl 1417.37129号
[15] Mandelbrot，B.B.，《自然的分形几何》（1982），W.H.Freeman：W.H.Freeman纽约·Zbl 0504.28001号
[16] Minitab公司，2005年。Minitab 14.2版。；Minitab公司，2005年。Minitab版本14.2。
[17] Montgomery，D.C.，《统计质量控制导论》（2001），威利：威利纽约
[18] Mosekilde，大肠杆菌。；Larsen，E.R.，啤酒生产分布模型中的确定性混沌，系统动力学评论，4131-147（1988）
[19] 奥克，A。；Szwejczewski，M.，《英国制造商库存水平与供应、内部和市场因素之间的关系》，《国际生产经济学杂志》，93-94，151-160（2005）
[20] Ryu，S.W。；Lee，K.K.，带提前期减少的双源供应链随机库存模型，国际生产经济学杂志，81-82，513-524（2003）
[21] Simchi-Levi，D。；Zhao，Y.，生产能力受限的两阶段供应链中信息共享的价值，海军研究物流，50888-916（2003）·Zbl 1055.90030号
[22] Sosnovtseva，O。；Mosekilde，E.，《商品分销链中的圆环破坏和混沌间歇性》，《国际分叉与混沌杂志》，第7期，第1225-1242页（1997年）·Zbl 0904.90094号
[23] 斯普洛特，J.C。；Rowlands，G.，《混沌数据分析器：专业版》（1995），物理学术软件：纽约物理学术软件
[24] Steckel，J.H。；古普塔，S。；Banerji，A.，《供应链决策：更短的周期时间和共享的销售点信息是否一定有帮助？》？，管理科学，50458-464（2004）·Zbl 1232.90095
[25] Sterman，J.D.，《管理行为建模：动态决策实验中反馈的误解》，《管理科学》，第35期，第321-339页（1989年）
[26] 汤姆森，J.S。；Mosekilde，E。；Sterman，J.D.，动态决策中的超混沌现象，系统分析和建模仿真，9，137-156（1992）·Zbl 0849.90004号
[27] 南卡罗来纳州特雷维尔。；夏皮罗，R.D。；Hameri，A.P.，《从供应链到需求链：提前期缩短在改善需求链绩效中的作用》，《运营管理杂志》，21613-627（2004）
[28] Ventana Simulation公司，2003年。Vensim DSS 32，5.4版。；Ventana Simulation公司，2003年。Vensim DSS 32，5.4版。
[29] Wilding，R.D.，《混沌理论：供应链管理的含义》，《国际物流管理杂志》，第9期，第43-56页（1998年）
[30] Williams，G.P.，《混沌理论驯服》（1997），泰勒和弗朗西斯：泰勒和弗朗西斯·伦敦·Zbl 1087.37500号
[31] Wolf，A。；斯威夫特，J.B.V。；斯温尼，H.L。；Vastano，J.A.，从时间序列中确定李雅普诺夫指数，Physica D，16285-317（1985）·兹伯利0585.58037
[32] 赵晓东（X.D.Zhao）。；谢建新。；Leung，J.，预测模型选择对供应链中信息共享价值的影响，《欧洲运筹学杂志》，142321-344（2002）·Zbl 1082.90502号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。