×

使可优雅降解系统的可靠性变得模糊。 (英语) Zbl 1116.90337号

总结:传统可靠性理论的研究主要基于概率可靠性,它使用了二进制状态假设和经典可靠性分布。在本文中,二元状态假设被模糊状态假设所取代,从而导致对电力室设备的可靠性进行全面估计,该设备被建模为一个两单元优雅可降解系统。第个结果,共个J.B.鲍尔斯C.E.帕莱兹[模糊逻辑在可靠性工程中的应用,Proc.IEEE 83,No.3,435–449(1995),doi:10.1109/5.364489]已经作为这里给出的结果的一个特例进行了推导。人们还认识到,故障率等系统参数的估计在可靠性估计中至关重要。此类估算的可用方法不包括故障数据收集中涉及人类判断、评估和决策的潜在不确定性。本文介绍了一种基于模糊集理论的系统参数估计新方法。

MSC公司:

90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
94D05型 模糊集和逻辑(与信息、通信或电路理论有关)

软件:

模糊FTA
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 鲍尔斯,J.B。;Palaez,C.E.,《模糊逻辑在可靠性工程中的应用》,Proc。IEEE,83,3,435-449(1995)
[2] 蔡K.Y.,《模糊可靠性导论》(1996),Kluwer学术出版社:美国Kluwer学术出版社·Zbl 0877.68006号
[3] 蔡国勇,温政友,《路灯更换:模糊观点》,载《模糊集合与系统》,第37卷,荷兰北荷兰特,阿姆斯特丹,1990年,第161-172页。;蔡国勇,温政友,《路灯更换:模糊观点》,载《模糊集合与系统》,第37卷,北荷兰,阿姆斯特丹,1990年,第161-172页。
[4] Chanda,R.S。;Bhattacharjee,P.K.,《使用模糊故障树模型进行输电扩展的可靠性方法》,《电力系统研究》,45,101-108(1998)
[5] 吉马雷斯,A.C.F。;Ebecken,N.F.F.,《模糊FTA:用于不确定性分析的模糊故障树系统》,Ann.Nucl。能源,26523-532(1999)
[6] Klir,G.J。;Yuan,B.,《模糊集与模糊逻辑:理论与应用》(2002),《印度的普伦蒂斯·霍尔:印度的普朗蒂斯·霍尔》,新德里
[7] 潘迪,D。;雅各布,M。;Tyagi,S.K.,具有共同原因故障、人为错误和过载效应的动力室设备的随机建模,国际。系统科学杂志。,27, 3, 309-313 (1996) ·Zbl 0852.90082号
[8] Ross,T.J.,《工程应用的模糊逻辑》(1997),McGraw-Hill公司:纽约McGraw-Hill公司
[9] 扎德,洛杉矶,模糊集,信息。控制,8,3,338-353(1965)·Zbl 0139.24606号
[10] Zimmermann,H.J.,模糊集理论及其应用(1991),Kluwer:Kluwer Amsterdam·Zbl 0719.04002号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。