×

群体决策支持系统中的MCDA和偏好分解。 (英语) Zbl 1068.91516号

摘要:在决策辅助文献的框架内,群体决策引起了来自各个学科的研究人员的注意。群体决策支持系统(GDSS)可以在多个人的决策情况下发挥关键作用,每个人对处理决策问题都有自己的私人观点。在这样的环境中,团队成员之间的冲突并不罕见。多准则决策辅助(MCDA)方法被证明是处理此类人际冲突的宝贵工具,其目的是在群体成员之间达成共识或至少减少参与个人之间的冲突量。本文回顾了过去在多标准-多决策者环境中的一些方法。

MSC公司:

91B06型 决策理论
90B50型 管理决策,包括多个目标
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 阿罗,K.J.,《社会选择和个人价值观》(1963年),威利出版社:威利纽约·Zbl 0984.91513号
[2] Barzilai,J。;Lootsma,F.A.,乘法AHP和SMART中的权力关系和群体聚合,多准则决策分析杂志,6155-165(1997)·Zbl 0889.90003号
[3] Belton,V.,《使用简单的多标准模型帮助从候选名单中进行选择》,运筹学学会杂志,36,265-274(1985)
[4] 贝尔顿,V。;Ackermann,F。;Shepherd,I.,使用COPE和VISA通过替代评估从问题结构中获得综合支持,《多标准决策分析杂志》,6115-130(1997)·Zbl 0900.90309号
[5] 贝纳永,R。;De Montgolfier,J。;Tergny,J。;Larichev,O.,《带多目标函数的线性规划:步长法》(Step method,STEM),《数学规划》,1,3(1971)·Zbl 0242.90026号
[6] Bogetoft,P.、Pruzan,P.,1991年。多标准规划。调查、沟通、选择。荷兰北部,阿姆斯特丹;Bogetoft,P.、Pruzan,P.,1991年。多标准规划。调查、沟通、选择。荷兰北部,阿姆斯特丹·Zbl 0956.90036号
[7] Borda,J.C.,178l年。《选举纪念》(Memoire sur les Elections au scrutin)。巴黎皇家科学院历史;Borda,J.C.,178l年。《选举纪念》(Memoire sur les Elections au scrutin)。巴黎皇家科学院历史
[8] Bostrom,R.P.,Watson,R.T.,Kinney,S.T.(编辑),1992年。计算机增强的团队合作:引导之旅。Van Nostrand Reinhold,纽约;Bostrom,R.P.,Watson,R.T.,Kinney,S.T.(编辑),1992年。计算机增强团队合作:导游之旅。Van Nostrand Reinhold,纽约
[9] Brans,J.-P.,Mareschal,B.,Vinke,博士,1984年。PROMETHEE:多标准分析中一系列新的排名靠前的方法。摘自:Brans,J.-P.(编辑),《运营研究》,84年。荷兰北部,阿姆斯特丹,第408-421页;Brans,J.-P.,Mareschal,B.,Vinke,博士,1984年。PROMETHEE:多标准分析中一系列新的排名靠前的方法。摘自:Brans,J.-P.(编辑),《运营研究》,84年。荷兰北部,阿姆斯特丹,第408-421页·Zbl 0571.90042号
[10] Bui,T.X.,1987年。Co-oP:用于协同多准则群决策的群决策支持系统。计算机科学课堂讲稿,第290期。柏林施普林格;Bui,T.X.,1987年。Co-oP:用于协同多准则群决策的群决策支持系统。计算机科学课堂讲稿,第290期。柏林施普林格·Zbl 0677.68124号
[11] Bui,T.X。;Jarke,M.,《面向合作的通信设计:群体决策支持系统》,《办公信息系统ACM交易》,4,2,81-103(1986)
[12] 卡尔森,C。;艾伦伯格,D。;Eklund,P。;Fedrizzi,M。;Gustafsson,P。;Lindholm,P。;Merkuryeva,G。;Riisanen,T。;Ventre,A.G.S.,《分布式软环境中的共识》,《欧洲运筹学杂志》,61165-185(1992)
[13] Choi,H-A。;苏,E-H。;Suh,C-K.,《层次分析过程:它可以用于群体决策支持系统》,《计算机与工业工程》,27,1-4,167-171(1994)
[14] 科尔森·G。;Mareschal,B.,《法官:项目排名的描述性群体决策支持系统》,决策支持系统,12391-404(1994)
[15] 库克,W.D。;Kress,M.,偏好强度排序,《管理科学》,31,26-32(1985)·兹比尔0608.90003
[16] Cśaki,P。;Csiszár,L.公司。;Fölsz,F。;凯勒,K。;墨西哥梅萨罗斯。;Rapcsák,T。;Turchányi,P.,《群体决策支持的灵活框架——WINGDSS 3.0版》,《运筹学年鉴》,58,441-453(1995)·Zbl 0836.90101号
[17] C shi aki,P。;Rapcsák,T。;Turchányi,P。;Vermes,M.,R和D,通过基于Microsoft Windows的群体决策支持系统WINGDSS在匈牙利提供群体决策支持,decision support Systems,14,205-217(1995)
[18] C shi aki,P.,Fölsz,F.,Rapcsák,T.,Sági,Z.,1998年。关于评标。《决策系统杂志》(即将出版);C shi aki,P.,Fölsz,F.,Rapcsák,T.,Sági,Z.,1998年。关于评标。决策系统杂志(即将出版)
[19] Davison,R.,1995年。小组支持系统调查:技术和操作,WP 95/02。香港城市大学信息系统系商学院;Davison,R.,1995年。小组支持系统调查:技术和操作,WP 95/02。香港城市大学信息系统系商学院
[20] Dennis,A.R。;乔治·J·F。;Jessup,L.M。;Nunamaker,J.F。;Vogel,D.,《支持电子会议的信息技术》,MIS Quarterly,12,4,591-624(1988)
[21] DeSanctis,G。;Gallupe,R.B.,群体决策支持系统研究基金会,《管理科学》,33,589-609(1987)
[22] Dyer,R.F。;Forman,E.H.,《使用层次分析法的群体决策支持》,《决策支持系统》,第899-124页(1992年)
[23] Eden,C.,《使用认知映射进行战略选项开发和分析(SODA)》,(Rosenhead,J.,《问题世界的理性分析》(1990),威利出版社:威利纽约)
[24] Edwards,W.,《如何将多属性效用测量用于社会决策》,IEEE系统人与控制论汇刊,7326-340(1977)
[25] Espinasse,B.,Pauner,T.,1995年。NegocIAD:用于谈判支持的多标准和多代理系统。合作系统设计国际讲习班,INRIA,Antibes Juan les Pins,法国;Espinase,B.,Pauner,T.,1995年。NegocIAD:一个用于谈判支持的多标准多智能体系统。合作系统设计国际研讨会,INRIA,Anties-Juan-les-Pins,法国
[26] 北卡罗来纳州埃斯皮纳斯。;皮科莱,G。;Chouraqui,E.,《谈判支持系统:多标准和多代理方法》,《欧洲运筹学杂志》,第103期,1997年(1997年)·Zbl 0926.90049号
[27] Hämäläinen,R.P.,Salo,A.A.,Pöysti,K.,1991年。关于在多标准环境中寻求共识的观察。第25届夏威夷国际系统科学年会论文集。IEEE计算机学会出版社,马里兰州银泉;Hämäläinen,R.P.,Salo,A.A.,Pöysti,K.,1991年。关于在多标准环境中寻求共识的观察。第25届夏威夷国际系统科学年会论文集。IEEE计算机学会出版社,马里兰州银泉
[28] Hämäläinen,R.P.,Kettunen,E.,1994年。HIPRE 3+组链接。用户指南。赫尔辛基理工大学系统分析实验室;Hämäläinen,R.P.,Kettunen,E.,1994年。HIPRE 3+组链接。用户指南。赫尔辛基理工大学系统分析实验室
[29] Hämäläinen,R.P.,Leikola,O.,1995年。议会决策中的自发决策会议。第28届夏威夷国际系统科学年会论文集。IEEE计算机学会出版社,马里兰州银泉;Hämäläinen,R.P.,Leikola,O.,1995年。议会决策中的自发决策会议。第28届夏威夷国际系统科学年会论文集。IEEE计算机学会出版社,马里兰州银泉
[30] Hämäläinen,共和党人。;Pöyhönen,M.,交通规划中偏好规划的在线群体决策支持,群体决策与谈判,5485-500(1996)
[31] Huber,G.P.,《群体决策支持系统设计中的问题》,《MIS季刊》,第8期,第3期,195-204年(1984年)
[32] Hwang,C.L.,Lin,M.J.,1987年。多准则下的群体决策。《经济学和数学系统讲义》,第281期。柏林施普林格;Hwang,C.L.,Lin,M.J.,1987年。《多重标准下的群体决策》,《经济学与数学系统讲义》,第281期。柏林施普林格·Zbl 0631.90001号
[33] Iz,P.H.,《基于数学规划和排序方法的两个多标准群体决策支持系统》,《欧洲运筹学杂志》,61245-253(1992)·兹比尔0825.90575
[34] Iz,P。;Krajewski,L.,作为群体决策支持工具的三种交互式多目标规划技术的比较评价,INFOR,30,4,349-363(1992)·Zbl 0771.90059号
[35] Iz,P。;Gardiner,R.L.,合作群体的多准则决策支持系统分析,群体决策与协商,2,1,61-79(1993)
[36] 雅克·拉盖泽,E。;Siskos,J.,《评估多准则决策的一组加性效用函数:UTA方法》,《欧洲运筹学杂志》,10,2,151-164(1982)·Zbl 0481.90078号
[37] Jarke,M.,多人决策支持系统中的知识共享和协商支持,决策支持系统,293-102(1986)
[38] Jarke,M。;Jelassi,M.T。;沙坤,M.F.,《调解人:走向谈判支持系统》,《欧洲运筹学杂志》,31,3,314-334(1987)
[39] Jelassi,M.T。;Beauclair,R.A.,《群体决策支持系统设计的综合框架,信息与管理》,13,3,143-153(1987)
[40] Jelassi,M.T。;Foroughi,A.,《谈判支持系统:设计问题和现有软件概述》,《决策支持系统》,5167-181(1989)
[41] 杰拉西,T。;克尔斯滕·G。;Zionts,S.,《群体决策和谈判支持导论》(Carlos,A.Bana e.Costa,《多标准决策辅助读物》(1990),施普林格出版社:施普林格-柏林)
[42] Jessup,L.M.,Valacich,J.S.(编辑),1993年。集团支持系统。新视角。纽约麦克米伦;Jessup,L.M.,Valacich,J.S.(编辑),1993年。集团支持系统。新视角。纽约麦克米伦
[43] Keeney,R.L。;Raiffa,H.,《构建和分析多议题谈判的价值观》(Peyton Young,H.《谈判分析》(1991),密歇根大学出版社:密歇根州安阿伯大学出版社)·Zbl 0488.90001号
[44] Kersten,G.E.,NEGO-集团决策支持系统,信息与管理,8,5,237-246(1985)
[45] Kersten,G.E。;Szapiro,T.,建模谈判的通用方法,《欧洲运筹学杂志》,26,124-142(1985)
[46] Kersten,G.E.,《关于决策支持系统在谈判中可以发挥的两个作用,信息处理和管理》,第23、6、605-614页(1987年)
[47] Kersten,G.E.,《有效和非有效折衷谈判程序》,《决策支持系统》,4167-187(1988)
[48] Kersten,G.E。;Michalowski,W。;马特温,S。;Szpakowicz,S.,谈判策略的基于规则的建模,理论与决策,25225-257(1988)
[49] Kraemer,K.L。;King,J.L.,基于计算机的合作工作和群体决策系统,美国计算机学会计算调查,20,2115-146(1988)
[50] Lewandowski,A.,用于群体决策的SCDAS决策支持系统:决策理论框架,决策支持系统,51989(1989)
[51] Lootsma,F.A.,乘法AHP和SMART中的标度敏感性,多准则决策分析杂志,2,87-110(1993)·Zbl 0838.90009号
[52] 马苏德,A。;Hwang,C.L.,交互式序贯目标规划,运筹学学会杂志,32,5(1981)·Zbl 0452.90069号
[53] Matsatsinis,N.F.,Samaras,A.P.,1997年。集体决策中寻求共识的偏好的聚合和分解。10月23日至25日在法国巴斯蒂亚举行的欧洲工作组第46次会议上提交的论文“决策的多准则援助”;Matsatsinis,N.F.,Samaras,A.P.,1997年。集体决策中寻求共识的偏好的聚合和分解。10月23日至25日在法国巴斯蒂亚举行的欧洲工作组第46次会议上提交的论文“决策的多准则援助”
[54] 马特温,S。;Szpakowicz,S。;科珀扎克,Z。;Kersten,G.E。;Michalowski,W.,《NEGOPLAN:谈判支持的专家系统外壳》,IEEE expert,4,4,50-62(1989)
[55] Miettinen,K.,Salminen,P.,Hokkanen,J.,1997年。多决策者多准则问题的可接受性分析。报告2/1997,Jyväskylä大学,数学系,科学计算实验室,Jyv-äskillä;Miettinen,K.,Salminen,P.,Hokkanen,J.,1997年。多决策者多准则问题的可接受性分析。报告2/1997,Jyväskylä大学数学系,科学计算实验室
[56] 俄克拉荷马州Ngwenyama。;布莱森,N。;Mobolurin,A.,《群体支持系统中的支持促进:分析共识相关数据的技术》,《决策支持系统》,第16期,第155-168页(1996年)
[57] Noori,H.,《技术评估、研发管理集成群体决策支持系统的设计》,25,3,309-322(1995)
[58] Nunamaker,J.F。;Dennis,A.R。;Valacich,J.S。;Vogel,D.R。;George,J.F.,《支持小组工作的电子会议系统》,《ACM通信》,第34、7、40-60页(1991年)
[59] Quaddus,医学硕士。;阿特金森,D.J。;Levy,M.,《决策会议在志愿组织战略规划中的应用》,接口,22,6,61-71(1992)
[60] Rangaswamy,A。;Shell,G.R.,《使用计算机实现谈判中的共同利益:走向电子谈判桌》,《管理科学》,第43、8页(1997年)·Zbl 0887.90094号
[61] Roy,B.,《多重得分的分类和选择》(La mémethode ELECTRE),RIRO,8,57-75(1968)
[62] Roy,B.,ELECTRE III:《关于临界倍数的代表性的分类算法》,欧洲核子研究组织,20,1,3-24(1978)·兹比尔0377.90003
[63] 罗伊,B.,1996年。决策辅助的多准则方法。非凸优化及其应用,第12卷。荷兰Kluwer学术出版社;罗伊,B.,1996年。决策辅助的多准则方法。非凸优化及其应用,第12卷。荷兰Kluwer学术出版社·Zbl 0893.90108号
[64] Saaty,T.,《层次分析法》(The Analytic Hierarchy Process)(1980年),麦格劳希尔出版社:纽约麦格劳·希尔出版社·Zbl 1176.90315号
[65] Salo,A.A.,《群体决策支持的交互式决策辅助》,《欧洲运筹学杂志》,84,134-149(1995)·Zbl 0910.90191号
[66] Sen,A.K.,《集体选择与社会福利》(1970年),《霍尔顿日:霍尔顿日》,加利福尼亚州旧金山·Zbl 0227.90011号
[67] Shakun,M.F.(编辑),1988年。进化系统设计。复杂环境下的政策制定和群体决策支持系统。Holden-Day,加利福尼亚州旧金山;Shakun,M.F.(编辑),1988年。进化系统设计。复杂环境下的政策制定和群体决策支持系统。Holden-Day,加利福尼亚州旧金山
[68] Shakun,M.F.,《进化的非共享信息环境中的群体决策和谈判支持》,《理论与决策》,28,275-288(1990)
[69] 沙坤,M.F.,《航空公司收购:群体决策和谈判中的进化系统设计和问题重组》,《管理科学》,37,10,1291-1303(1991)·Zbl 0729.90865号
[70] Siskos,Y。;Yannakopoulos,D.,UTASTAR:构建附加值函数的序数回归方法,《运营研究》,5,1,39-53(1985)
[71] Siskos,Y。;格里戈鲁迪斯,E。;Zopounidis,C。;Saurais,O.,《使用集体偏好分解模型测量客户满意度》,《全球优化杂志》,第12期,第175-195页(1998年)·Zbl 0906.90005号
[72] Stanulov,N.,《专家知识和计算机辅助群体决策:一些实用思考》,《运筹学年鉴》,第51期,第141-162页(1994年)·Zbl 0812.90086号
[73] Stanoulov,N.,《个体和群体决策及其计算机支持的简约排名高于法》,IEEE《系统人与控制论汇刊》,25,2,266-276(1995)
[74] 斯图尔,R.G。;Choo,E.U.,多目标规划的交互式加权切比雪夫程序,数学规划,26326-344(1983)·兹比尔0506.90075
[75] Sycara,K.P.,《谈判计划:人工智能方法》,《欧洲运筹学杂志》,46216-234(1990)·兹伯利06908652
[76] Sycara,K.P.,《谈判中的问题重组》,《管理科学》,37,10,1248-1268(1991)·Zbl 0729.90863号
[77] Teich,J.E。;Wallenius,H。;库拉,M。;Zionts,S.,《农业收入政策谈判应用的谈判决策支持方法》,《欧洲运筹学杂志》,81,76-87(1995)·Zbl 0913.90212号
[78] Teng,J.T.C。;Ramamurthy,K.,《群组决策支持系统:澄清概念并建立功能分类》,INFOR,31,3,166-185(1993)·Zbl 0800.90589号
[79] 蒂茨,R。;Barbos,O.J.,《平衡期望水平作为谈判中的公平原则》(Tietz,R.,《谈判和经济决策中的期望水平》(1983),施普林格出版社:施普林格-柏林)
[80] Turban,E.,《决策支持系统和专家系统:管理视角》(1988),麦克米伦出版社:麦克米伦纽约
[81] 瓦里,A。;Vescenyi,J.,匈牙利决策会议的经验,接口,22,6,72-83(1992)
[82] Vetchera,R.,《在群体决策支持中整合数据库和偏好评估——以反馈为导向的方法》,《决策支持系统》,第7期,第67-77页(1991年)
[83] Vetchera,R.,1994年。GDSS-X:一个用于项目规划的实验性群体决策支持系统。收录于:Climaco,J.(编辑),《多准则分析》,第十一届MCDM国际会议论文集,1994年8月1日至6日,葡萄牙科英布拉,柏林斯普林格;Vetchera,R.,1994年。GDSS-X:一个用于项目规划的实验性群体决策支持系统。收录人:Climaco,J.(编辑),《多准则分析》,第十一届MCDM国际会议论文集,1994年8月1日至6日,葡萄牙科英布拉,柏林斯普林格
[84] Watabe,K。;Holsapple,C.W。;Whinston,A.B.,Nemawashi决策过程中的协调员支持,决策支持系统,885-98(1992)
[85] Wierzbicki,A.P.,满意决策的数学基础,数学建模,3391-405(1982)·Zbl 0521.90097号
[86] Wierzbicki,A.P.,关于向量优化问题参数表征的完备性和构造性,OR-Spectrum,873-87(1986)·兹比尔0592.90084
[87] Wong,S.T.C.,合作知识系统的基于偏好的决策,ACM信息系统交易,12,4,407-435(1994)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。