×

鹰舞游戏中的记忆检索和冲突残酷。 (英语) Zbl 1505.91075号

摘要:我们研究了两个不同群体的代理人之间重复的非对称鹰式互动的长期动力学。代理通过从过去交互的集体记忆中取样,根据他们与其他群体的先前经验选择策略。我们假设不同人群的样本量不同,并定义了鹰派相互作用中冲突严重程度的度量。然后我们展示了长期均衡的性质如何依赖于冲突的严重性和样本的相对长度。在对称交互中,如果冲突很严重,抽样相对较多的群体在长期内能够获得较高的回报,而抽样相对较少的群体在冲突较温和的情况下会获得较高的收益。这些结果受到我们详细讨论的样本大小的限制。我们进一步将结果推广到非对称的鹰-鸟博弈。

MSC公司:

91A22型 进化游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] Alós-Ferrer,C.,《学习、有限记忆和惯性》,《经济学》。莱特。,101, 2, 134-136 (2008) ·Zbl 1255.91054号 ·doi:10.1016/j.econlet.2008.07.008
[2] Alós-Ferrer,C。;Buckenmaier,J.,《行为规则》(2020),切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版社,切尔滕纳姆
[3] Alós-Ferrer,C。;Shi,F.,《不对称记忆的模仿》,经济学。理论,49,1193-215(2012)·Zbl 1276.91031号 ·文件编号:10.1007/s00199-010-0554-x
[4] Archer,J.:《侵略行为生物学》,第1卷。CUP档案(1988)
[5] Arigapudi,S.,Heller,Y.,Schreiber,A.:鹰鸽游戏中的采样动力学和稳定混合。工作文件(2021)。https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3868911
[6] Aydogmus,O.,《发现非局部支付计算对ESS稳定性的影响:集合种群中鹰-鸟博弈的空间模式》,J.Theor。生物学,442,87-97(2018)·Zbl 1397.92748号 ·doi:10.1016/j.jtbi.2018.016
[7] Bilancini,E.,Boncinelli,L.,Campigotto,N.:成对交互和模拟动力学。科学。报告11(1)、1-9(2021)
[8] Böhm,R.,Rusch,H.,Baron,J.:群体间冲突的心理学:理论和措施综述。《经济学杂志》。行为。器官。178 (2020)
[9] Doi,K。;Nakamaru,M.,《鹰动游戏中传递性推理和记忆能力的共同进化》,J.Theor。生物学,45691-107(2018)·Zbl 1406.91032号 ·doi:10.1016/j.jtbi.2018.08.002
[10] Farris,SM,《大脑精化的进化》,Philos。事务处理。R.Soc.B生物。科学。,370, 1684, 20150054 (2015) ·doi:10.1098/rstb.2015.054
[11] Foster,D。;Young,P.,随机进化博弈动力学,Theor。大众。《生物学》,38,2,219-232(1990)·Zbl 0703.92015号 ·doi:10.1016/0040-5809(90)90011-J
[12] 加芬克尔,MR;Skaperdas,S.,《牛津和平与冲突经济学手册》(2012),牛津:牛津大学出版社,牛津·doi:10.1093/oxfordhb/9780195392777.0001
[13] Gintis,H.,《博弈论进化:以问题为中心的战略行为建模导论》(2000),普林斯顿:普林斯顿大学出版社,普林斯顿·Zbl 1159.91300号
[14] Glowacki,L.、Wilson,M.L.、Wrangham,R.W.:战争的进化人类学。《经济学杂志》。行为。器官。178 (2020)
[15] Gonzalez-Voyer,A。;González-Suarez,M。;维拉,C。;Revilla,E.,较大的大脑尺寸间接增加了哺乳动物面临灭绝的脆弱性,《进化》,70,6,1364-1375(2016)·doi:10.1111/evo.12943
[16] 霍尔,CL;波特,马萨诸塞州;道金斯,MS,《鹰鸽迭代游戏中的优势、分享和评估》,J.Theor。生物,493,110101(2020)·Zbl 1437.92165号 ·doi:10.1016/j.jtbi.2019.110101
[17] 汉密尔顿,WD,《社会行为的遗传进化》。二、 J.西奥。《生物学》,7,1,17-52(1964)·doi:10.1016/0022-5193(64)90039-6
[18] Harsanyi,JC;Selten,R.,《游戏中均衡选择的一般理论》(1988),剑桥:麻省理工学院出版社,剑桥·Zbl 0693.90098号
[19] 霍夫鲍尔,J。;Sigmund,K.,《进化博弈与人口动力学》(1998),剑桥:剑桥大学出版社,剑桥·Zbl 0914.90287号 ·doi:10.1017/CBO9781139173179
[20] 亨廷福德,F.A.,特纳,A.K.:动物冲突的后果。In:动物冲突。施普林格,第227-250页(1987)
[21] Ille,S.,《宗派主义的演变》,Commun。非线性科学。数字。模拟。,97, 105726 (2021) ·Zbl 1459.91015号 ·doi:10.1016/j.cnsns.2021.105726
[22] 坎多里,M。;马拉斯,GJ;Rob,R.,《游戏中的学习、变异和长期均衡》,《计量经济学》,61,29-56(1993)·兹比尔0776.90095 ·doi:10.2307/2951777
[23] Khan,A.,行为规则之间游戏中惯例的演变,经济学。理论牛市。,9, 2, 209-224 (2021) ·doi:10.1007/s40505-021-00204-0
[24] A.Khan。;Peeters,R.,《适应性游戏中的认知层次》,《国际博弈论》,第43、4、903-924页(2014年)·Zbl 1308.91038号 ·doi:10.1007/s00182-014-0410-5
[25] EO金布罗;Laughren,K。;Sheremeta,R.,《经济学中的战争与冲突:理论、应用和近期趋势》,J.Econ。行为。器官。,178, 998-1013 (2020) ·doi:10.1016/j.jebo.2017.07.026
[26] Lim,W。;Neary,PR,随机调整动力学的实验研究,博弈经济学。行为。,100208-219(2016)·兹比尔1394.91042 ·doi:10.1016/j.geb.2016.09.010
[27] Mäs,M。;Nax,HH,协调游戏中“噪音”的行为研究,J.Econ。理论,162195-208(2016)·Zbl 1369.91039号 ·doi:10.1016/j.jet.2015.12.010
[28] 上海蒙哥马利;卡佩里尼,I。;Barton,RA;蒙迪,NI,《重建灵长类大脑进化的起伏:适应性假说和弗洛里西亚人的含义》,BMC生物学。,8, 1, 1-19 (2010) ·doi:10.1186/1741-7007-8-9
[29] 中堂,G。;WH Jung;Karlsson Linnér,r。;卡布尔,JW;Koellinger,PD,更大的大脑更聪明吗?来自大规模预注册研究的证据,Psychol。科学。,30, 1, 43-54 (2019) ·doi:10.1177/0956797618808470
[30] Nax,HH;明尼苏达州伯顿-谢勒;南澳大利亚州西部;Young,HP,《黑匣子中的学习》,J.Econ。行为。器官。,127, 1-15 (2016) ·doi:10.1016/j.jebo.2016.04.006
[31] Newton,J.,《进化博弈论:复兴》,游戏,9,2,31(2018)·Zbl 1402.91053号 ·doi:10.3390/g9020031
[32] 奥普里亚,R。;Henwood,K。;弗里德曼,D.,《区分鹰和鸽:来自连续时间实验室游戏的证据》,J.Econ。理论,146,6,2206-2225(2011)·Zbl 1229.91095号 ·doi:10.1016/j.jet.2011.10.014
[33] Rusch,H.,Gavrilets,S.:动物群体间冲突的逻辑:综述。《经济学杂志》。行为。器官。178(2020)
[34] Salloukh,BF,战后黎巴嫩的战争记忆、忏悔想象和政治争论,《中东批判》,28,341-359(2019)·doi:10.1080/19436149.2019.1633748
[35] Sarin,R.,《内存有限的决策规则》,J.Econ。理论,90,151-160(2000)·Zbl 0962.91017号 ·doi:10.1006/jeth.1999.2564
[36] JM Smith,《博弈论与动物冲突的进化》,J.Theor。生物学,47,1209-221(1974)·doi:10.1016/0022-5193(74)90110-6
[37] Smith,JM,《博弈论与行为进化》,Proc。R.Soc.伦敦。序列号。生物科学B。,205, 1161, 475-488 (1979)
[38] 史密斯,JM,《进化与游戏理论》(1982),剑桥:剑桥大学出版社,剑桥·Zbl 0526.90102号 ·doi:10.1017/CBO9780511806292
[39] JM史密斯;普莱斯,《动物冲突的逻辑》,《自然》,第246、5427、15-18页(1973年)·Zbl 1369.92134号 ·数字对象标识代码:10.1038/246015a0
[40] 索尔·D。;巴赫,S。;读卡器,MS;Lefebvre,L.,《大脑大小预测哺乳动物物种引入新环境的成功》,《美国国家》,172,S63-S71(1993)·数字对象标识码:10.1086/588304
[41] 索尔·D。;Timmermans,S。;Lefebvre,L.,《鸟类的行为灵活性和入侵成功》,Anim。行为。,63, 3, 495-502 (2002) ·doi:10.1006/anbe.2001.1953
[42] 威布尔,JW,进化博弈论(1997),剑桥:麻省理工学院出版社,剑桥
[43] 威尔金森,GS,《吸血蝙蝠的互惠食物分享》,《自然》,308,5955,181-184(1984)·数字对象标识代码:10.1038/308181a0
[44] Young,H.P.:惯例的演变。《计量经济学》61,57-84(1993a)·Zbl 0773.90101号
[45] Young,H.P.:谈判的进化模型。《经济学杂志》。理论59(1),145-168(1993b)·Zbl 0778.90096号
[46] Young,HP,《个人战略与社会结构:制度的进化理论》(2001),普林斯顿:普林斯顿大学出版社,普林斯顿
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。