×
蒋文军

异质信念和激励相容下的帕累托最优保险。 （英语） Zbl 1501.91155号

扫描。演员。J。 2022年，第9期，775-793（2022年）.
摘要：本文研究了被保险人和保险人异质信念下的帕累托最优保险设计。为了适应广泛的信念异质性，我们允许似然比函数是非单调的。为了防止事后道德风险问题，激励相容性条件被外部强加以限制赔偿功能。首先利用变分法给出了最优补偿函数的隐式特征。基于该问题的点向最大化，我们将损失域划分为不相交的部分，并通过其隐式特征推导出每个部分上最优补偿函数的参数形式。本文的主要结果概括了文献中的结果，并为相关问题提供了见解。

MSC公司：

91G05号 精算数学
49N90型 最优控制和微分对策的应用

关键词：

最优保险;异质信仰;奖励性协调;边际补偿函数;似然比函数
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{W.Jiang}，扫描。演员。J.2022，第9号，775--793（2022；Zbl 1501.91155）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Arrow，K.J.，《最优保险和广义免赔额》，《斯堪的纳维亚精算杂志》，1974，1，1-42（1974）·兹比尔0306.90009
[2] Assa，H.，《关于具有失真风险度量和保费的最优再保险政策》，《保险：数学与经济学》，61，70-75（2015）·Zbl 1314.91132号
[3] Boonen，T.J。；Ghossoub，M.，《异质信念和暴露约束下的双边风险分担》，ASTIN Bulletin:The Journal of IAA，50，1，293-323（2020）·Zbl 1431.91094号
[4] Boonen，T.J。；Jiang，W.，具有交易对手风险和激励兼容性的均值-方差保险设计，ASTIN公告，1-23（2021）·Zbl 1492.91272号 ·doi:10.1017/asp.2021.36
[5] Borch，K.，《确定止损再保险最佳金额的尝试》，第十六届国际精算师大会汇刊，1597-610（1960）
[6] Carlier，G。；Dana，R.-A.，《保险人成本函数不连续时的帕累托有效保险合同》，《经济理论》，21，4，871-893（2003）·Zbl 1060.91075号
[7] Cheung，K.C。；Chong，W.F。；Lo，A.，一致风险度量下的预算约束最优再保险设计，《斯堪的纳维亚精算杂志》，2019，9729-751（2019）·Zbl 1426.91209号
[8] Chi，Y.，《方差相关保费原则下的最优再保险》，《保险：数学与经济学》，第51、2、310-321页（2012年）·Zbl 1284.91215号
[9] Chi，Y.，关于信念异质性下直接免赔额的最优性，ASTIN Bulletin:the Journal of IAA，49，1，243-262（2019）·Zbl 1419.91353号
[10] Chi，Y。；Liu，F.，《存在除外条款的最优保险设计》，《保险：数学与经济学》，76185-195（2017）·Zbl 1396.91296号
[11] Chi，Y。；Tan，K.S.，具有背景风险的最优激励相容保险，ASTIN Bulletin:The Journal of The IAA，51，2，661-688（2021）·Zbl 1478.91163号
[12] Chi，Y。；魏伟，《背景风险下的最优保险：一般依赖结构分析》，《金融与随机》，第24、4、903-937页（2020年）·Zbl 1448.91259号
[13] Chi，Y。；庄，S.C.，《信念异质性与激励相容性的最优保险》，《保险：数学与经济学》，92104-114（2020）·Zbl 1445.91052号
[14] H.U.Gerber。；Pafum，G.，效用函数：从风险理论到金融，北美精算杂志，2，3，74-91（1998）·Zbl 1081.91511号
[15] Ghossoub，M.，关于零概率事件的异质信念和分歧的最优保险，风险，4，3，29（2016）
[16] Ghossoub，M.，阿罗关于异质信念免赔额的定理，《北美精算杂志》，21，1，15-35（2017）·Zbl 1414.91193号
[17] Ghossoub，M.，《具有信念异质性的预算约束最优保险》，《保险：数学与经济学》，第89期，第79-91页（2019年）·Zbl 1427.91229号
[18] Ghossoub，M.，《等级相关预期效用下的最优保险》，《保险：数学与经济学》，第87期，第51-66页（2019年）·Zbl 1410.91266号
[19] Ghossoub，M.、Jiang，W.和Ren，J.（2021）。异质信念下谨慎决策者的最优保险。可从SSRN 3979051获取。
[20] Huang，R.、Tzeng，L.和Wang，C.（2002）。偏差信念下最优保险合同的重新审视。未发表的作品。
[21] 胡伯曼，G。；Mayers博士。；Smith Jr，C.W.，《最优保险单赔偿计划》，《贝尔经济学杂志》，第14、2、415-426页（1983年）
[22] 蒋伟（Jiang，W.）。；Ren，J。；杨，C。；Hong，H.，《异质信念下合作博弈中的最优再保险协议》，《保险：数学与经济学》，第85期，第173-184页（2019年）·Zbl 1419.91372号
[23] Lo，A.，A Neyman-Pearson关于约束最优再保险的观点，ASTIN Bulletin:The Journal of The IAA，47，2，467-499（2017）·Zbl 1390.91199号
[24] Marshall，J.M.（1992）。具有偏差信念的最优保险。《对保险经济学的贡献》。施普林格。第255-274页。
[25] Raviv，A.，《最优保险政策的设计》，《美国经济评论》，69，1，84-96（1979）
[26] Sung，K。；Yam，S。；Yung，S。；周杰，《行为最优保险》，《保险：数学与经济学》，第49、3、418-428页（2011年）·Zbl 1229.91167号
[27] 徐志强。；周X.Y。；庄，S.C.，等级依赖效用与激励相容下的最优保险，数学金融，29，2，659-692（2019）·Zbl 1411.91325号
[28] 庄，S.C。；翁，C。；Tan，K.S。；Assa，H.，最优再保险的边际赔偿函数公式，《保险：数学与经济学》，67，65-76（2016）·兹比尔1348.91196
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。