×

讨论:“关于Krusell-Smith平衡的可能性”。 (英语) Zbl 1517.91068号

总结:T.布罗尔等[同上141,文章ID 104391,19 p.(2021;兹比尔1517.91067)]提供一个“信息标准”,并显示在具有总不确定性和不完全市场的主力异构agent模型中,经过充分研究的均衡不存在的可能性,如[P.Krusell先生A.A.jun.史密斯《宏观经济中的收入和财富异质性》,《政治经济学杂志》。106,第5期,867–896(1998年;doi:10.1086/250034)]以及此后常规解决的问题。本次讨论高度提倡根据一类异质主体模型的通常假设均衡定义来检查此信息标准的一阶重要性。虽然,我注意到,虽然内生学习很关键,但所提出的信息标准可以扩展,以捕获跨代理的信息结构的最佳性。为了深入研究本文的结论和一般含义,还讨论了其他一些扩展。

MSC公司:

91B44型 信息经济学
91B69型 异构代理模型
91B50型 一般均衡理论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Bloom,N.,《不确定性冲击的影响》,《计量经济学》,第77、3、623-685页(2009年)·Zbl 1176.91114号
[2] 布鲁姆,N。;弗莱托托,M。;Jaimovich,N。;Saporta-Eksten,I。;Terry,S.J.,《商业周期的不确定性》,《计量经济学》,86,3,1031-1065(2018)·Zbl 1411.91390号
[3] 布罗尔,T。;科尔哈斯,A。;米特曼,K。;Schlafmann,K.,《论克鲁塞尔-史密斯平衡的可能性》,经济学杂志。动态。(2021),即将实施控制
[4] Che,Y.-K。;Mierendorff,K.,《注意力的最佳动态分配》,《美国经济》。版次:109、8、2993-3029(2019)
[5] Coibion,O。;Gorodnichenko,Y。;Kumar,S.,公司如何形成预期?新的调查证据,《美国经济》。修订版,108,926671-2713(2018)
[6] Coibion,O。;Gorodnichenko,Y。;库马尔,S。;Ryngaert,J.,你知道我知道你知道吗?调查数据中的高阶信念,Q.J.Econ。,136, 3, 1387-1446 (2021) ·Zbl 1471.91263号
[7] Kacperczyk,M。;鼻子,J。;Stevens,L.,《投资者成熟度和资本收入不平等》,J.Monet。经济。,107, 18-31 (2019)
[8] Kacperczyk,M。;Van Nieuwerburgh,S。;Veldkamp,L.,共同基金注意力分配的理性理论,《计量经济学》,84,2,571-626(2016)·Zbl 1419.91585号
[9] 卡普兰,G。;B.莫尔。;Violante,G.L.,《美国经济》hank的货币政策。版本:108、3、697-743(2018)
[10] A.Khan。;Thomas,J.K.,《特质冲击和非凸性在工厂和总投资动态中的作用》,《计量经济学》,76,2,395-436(2008)·Zbl 1133.91473号
[11] http://www.jstor.org/stable/10.1086/674142
[12] Krusell,P。;Smith Jr,A.A.,宏观经济中的收入和财富异质性,政治经济学,106,5,867-896(1998)
[13] Miao,J。;吴杰。;Young,E.S.,《多元理性忽视》,《计量经济学》,即将出版(2021年)
[14] http://www.jstor.org/stable/2950991
[15] 西姆斯,C.A.,《理性疏忽的含义》,J.莫奈。经济。,50, 3, 665-690 (2003)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。