×

第三方资金:最低索赔价值。 (英语) Zbl 1490.91098号

摘要:第三方融资(TPF)是索赔人和出资人之间的协议,出资人提供资金进行诉讼或为诉讼辩护,以换取经济奖励,通常是索赔人收回金额的百分比。TPF是改善诉诸司法的有用工具,通过它,受资助方可以更好地分配其财政资源。它广泛用于国际仲裁,在一些国家甚至在国内诉讼和仲裁中。许多因素会影响为诉讼提供资金的决定,首先是其价值,必须足够高才能证明出资人的资本分配是合理的。在本文中,我们从确定性等效的角度分析诉讼,并解释各方之间的差异如何影响馅饼的大小。此外,我们将TPF形式化,并考虑到意大利的成本、成本转移规则和审判时间,推导出一个公式来计算适用于融资协议的索赔最低价值。最后,我们使用该公式对两个司法管辖区的三阶段诉讼进行了估算,这两个司法辖区的诉讼时间不同。

MSC公司:

91B16号 效用理论
91立方厘米32 资源和成本分配(包括公平分配、分摊等)
91G80型 其他理论的金融应用
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Ackermann,F。;伊登,C。;Williams,T.,《诉讼建模:混合定性和定量方法》。,接口,27,2,48-66(1997)
[2] Ackoff,R.L.,《重振运筹学的未来》,运筹学学会杂志,30,3,189-199(1979)
[3] Babcock,B.A。;Choi,E.K。;Feinerman,E.,CARA效用函数的风险和概率溢价。,农业与资源经济学杂志,18,1,17-25(1993)
[4] Babcock,L。;Loewenstein,G。;Issacharoff,S。;卡梅勒,C.,《谈判中对公平的偏见判断》,《美国经济评论》,85,5,1337-1343(1995)
[5] 贝尔德,D。;Gertner,R。;Picker,R.C.,《博弈论与法律》(2007),哈佛大学出版社:哈佛大学出版社,马萨诸塞州剑桥
[6] Bazerman,M.H。;Shonk,K.,《诉讼作为纠纷解决的替代方案》。,(Moffitt,M.L.;Bordone,R.C.,《争端解决手册》(2005),Jossey-Bass:Jossey-Bass San Francisco,CA),第52-65页
[7] 洛杉矶Bebchuk,《不完全信息下的诉讼与和解》。,兰德经济学杂志(兰德经济学期刊),15,3,404-416(1984)
[8] 比伦,S。;马内夫,W。;Vereeck,W.,诉讼裁决,(Marciano,A.;Ramello,G.B.(2019),斯普林格纽约:斯普林格纽约,纽约),1352-1360)
[9] 鲍尔斯,N.L。;Gerber,H。;希克曼,J.C。;Jones,D.A。;Nesbitt,C.J.,精算数学(1997),精算师学会:精算师协会,沙姆堡,伊利诺伊州·Zbl 0634.62107号
[10] Casadesus-Masanell,R.,预期效用,(Augier,M.;Teece,D.J.(2018),英国帕尔格雷夫·麦克米伦:英国帕尔格拉夫·麦克米兰),526-527)
[11] 卡斯塔尼奥利,E。;李卡尔齐,M.,《没有效用的期望效用,理论与决策》,41,3,281-301(1996)·Zbl 0876.90038号
[12] 卡斯塔尼奥利,E。;Peccati,L.,《阿齐enda中的数学:结构模型》,V-Incertezza e Dintorni(1996),Egea:Egea Milano,IT
[13] Cocioc,P.,《关于风险态度和决策行为》,《Virgil Madgearu Review of Economic Studies and Research》,2017年第10期,第27-46页
[14] 库特,R。;马克,S。;Robert,M.,《法律阴影下的谈判:战略行为的可测试模型》,《法律研究杂志》(0047-2530),第11、2、225-253页(1982)
[15] 库特,R。;Ulen,T.,《法律与经济》(2006年),艾迪森·韦斯利:马萨诸塞州波士顿市
[16] 最高法院,统计局。La Cassazione civile——2018年年度统计。http://www.cortedicassazione.it/corte-di-cassazione/it/statistiche_civile.page。[在线;2019年7月15日访问]。
[17] De Luca,A.,《意大利民事诉讼中的成本和费用分配》,《民事司法季刊》,29,4,428-448(2010)
[18] 戴蒙德,P。;罗斯柴尔德,M.,《经济学中的不确定性》(1989),学术出版社:纽约州纽约市学术出版社
[19] 德鲁,C。;科勒,S。;Steinel,W.,《解开固定的馅饼:综合谈判的动机信息处理方法》,《个性与社会心理学杂志》,79,61975-987(2000)
[20] 艾森伯格,T.,《已审理和未审理案件的上诉率和结果:反原告上诉结果的进一步探讨》。,《实证法律研究杂志》,1,3,659-689(2004)
[21] 弗里德曼,D。;Wittman,D.,《对称谈判和双边不完全信息的诉讼》,《法律、经济与组织杂志》,23,1,98-126(2008)
[22] Gonzalez,R。;吴刚,关于概率加权函数的形状,认知心理学,38,1,129-166(1999)
[23] Guerra-Pujol,E.,诉讼博弈的贝叶斯模型,《欧洲法律研究杂志》,4,2(2015)
[24] Hammond,J.S.,简化偏好为非线性的不确定前景之间的选择。,管理科学,20,7,1047-1073(1974)·Zbl 0327.90006号
[25] 哈林克,F。;De Dreu,C.K。;Van Vianen,A.E.,《冲突问题对谈判中固定派认知、问题解决和综合结果的影响》,《组织行为和人类决策过程》,81,2,329-358(2000)
[26] https://ssrn.com/abstract=2126506
[27] Howick,S.,《将系统动力学模型用于诉讼受众》,《欧洲运筹学杂志》,162,1,239-250(2005)·兹比尔1132.90339
[28] 休斯,J.W。;Snyder,E.A.,《英美规则下的诉讼与和解:理论与证据》,《法律与经济杂志》,第38期,第225-250页(1995年)
[29] https://www.arbitration-icca.org/media/10/40280243154551/icca_reports_4_tpf_final_for_print_5_april.pdf
[30] Kahneman,D。;特维斯基,A.,《前景理论:风险下的决策分析》,《计量经济学》,第47期,第263-292页(1979年)·Zbl 0411.90012号
[31] 兰伯特,E.-A。;Peterle,E。;Tisserand,J.-C.,《审前和解与胁迫:一项实验》,《国际法律与经济评论》,60(2019)
[32] 未来MCDA的管理:动态和道德贡献·Zbl 1053.90070号
[33] Machina,M.J.,预期效用假设,(Eatwell,J.;Milgate,M.;Newman,P.(1990),英国帕尔格雷夫·麦克米伦出版社:英国帕尔格拉夫·麦克米兰出版社,伦敦),79-95)
[34] Malhotra,D。;Bazerman,M.,《谈判天才:如何在谈判桌上克服障碍并取得辉煌成果》(2008),《矮脚鸡图书:矮脚鸡书籍》,纽约州纽约市
[35] 马库斯,R.L.,《诉讼超级大国的不安》,(扎克曼,A.,《危机中的民事司法:民事诉讼的比较视角》(1999),牛津大学出版社:牛津大学出版社,英国牛津),71-116
[36] Marshall,G.,《关于失败者支付规则的文献:对终审法院范围内的替代方案及其对和解策略的影响的分析》,《民事司法季刊》,27,45007-526(2008)
[37] Peccati,L.,《刻画C.R.A.效用函数》,Atti del XVI convergno A.M.A.S.E.S,10-13 settembre(1992),Pitagora Editrice:Pitagora-Editrice Treviso
[38] 佩卡蒂,L。;Weinrich,G.,卖方和买方的随机现金流的确定等价物,《马特马提卡经济贡献》,萨克罗库雷大学,30(1999)
[39] Pratt,J.W.,《小型和大型风险规避》,《计量经济学》,32,1/2,122-136(1964)·Zbl 0132.13906号
[40] Raiffa,H.,《两方谈判中的安置后解决方案》。,谈判杂志,1,9-12(1985)
[41] 鲁宾斯坦,A.,《有限理性建模》(1998),麻省理工学院出版社:麻省理工学院出版社,马萨诸塞州剑桥
[42] Samuelson,P.A.,《概率、效用和独立公理》,《计量经济学》,20,4,670-678(1952)·Zbl 0047.13804号
[43] Seul,J.R.,《诉讼作为纠纷解决的替代方案》。,(Moffitt,M.L.;Bordone,R.C.,《争端解决手册》(2005),Jossey-Bass:Jossey-Bass San Francisco,CA),318-335
[44] Spier,K.E.,《诉讼》,《法律和经济手册》,第1卷,259-342(2007),爱思唯尔
[45] 冯·诺依曼,J。;Morgenstern,O.,《博弈论与经济行为》(1953),普林斯顿大学出版社:普林斯顿大学出版,新泽西州普林斯顿·Zbl 0053.09303号
[46] 威廉姆斯,T。;Ackermann,F。;Eden,C.,《构建延迟和中断索赔:因果图和系统动力学的应用》,《欧洲运筹学杂志》,148,1192-204(2003)·Zbl 1037.90550号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。