×

关于哥德尔第二定理关于数的不变性。 (英语) Zbl 1487.03070号

本文首先对A.遮阳板[J.Log.Compute.21,No.4,543–560(2011;Zbl 1262.03123号)]他“在理论一致性声明的形式化中找到了三个不确定性来源”(T):
一、。
举证制度的选择;
二、。
选择哥德尔编号;
三、。
选择表示公理集\(T)的特定公式。”
作者指出,“在对(I)和(II)使用固定选项时,S.费弗曼【Fundam.Math.49,35-92(1960;Zbl 0095.24301号)]提供了哥德尔(第二不完全性)定理关于(III)的不变性,即关于某类公式的不变性它代表了(T)的公理。Visser的[loc.cit.]方法基于(II)和(III)的固定选择,但独立于(I)。本论文的目的是检查定理对(II)的依赖性,据我所知,迄今为止文献中还没有讨论过这一点”。
作者考虑了以下一些标准:可受理性哥德尔数,如可计算模拟性(第59页)、可计算可译性(第60页)、EFS可容许性和序列可容许性(第61页)。推论4.7证明了这些概念的等价性,文中定理4.14证明了哥德尔第二不完全性定理的不变性。
不允许的Gödel编码称为偏差编号文学中;附录(§6)中构造了四个这样的数字(“产生满足Löb条件的可证明谓词,从而产生可证明一致性句子”)。文章最后总结了(§5),并简要讨论了哥德尔第二不完全性定理的意向性(§§4.3).

MSC公司:

03F40型 哥德尔数与不完全性问题
03A05号 逻辑和基础的哲学和批判性方面
03B25号 理论和句子集的可决定性
30楼03号 一阶算法和片段
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 奥尔巴赫(Auerbach,D.)(1992年)。如何用形式主义说话。在Detlefsen,M.,编辑。证明、逻辑和形式化。纽约州纽约市:Routledge,第77-93页。
[2] Bezboruah,A.和Shepherdson,J.C.(1976年)。(Q)的哥德尔第二不完全性定理。符号逻辑期刊,41503-512·Zbl 0328.02017
[3] Boker,U.和Dershowitz,N.(2008年)。关于任意领域的教会理论。在Avron,A.,Dershowitz,N.和Rabinovich,A.的编辑中。计算机科学支柱。柏林,海德堡/德国:施普林格,第199-229页·Zbl 1133.03018号
[4] Boker,U.和Dershowitz,N.(2010年)。三条有效途径。在Blass,A.、Dershowitz,N.和Reisig,W.的编辑中。逻辑与计算领域:尤里·古雷维奇70岁诞辰献词。柏林,海德堡/德国:施普林格,第135-146页·Zbl 1287.68043号
[5] Burris,S.和Sankappanavar,H.P.(1981)。通用代数课程。纽约:斯普林格·Zbl 0478.08001号
[6] Corcoran,J.、Frank,W.和Maloney,M.(1974年)。弦论。符号逻辑杂志,39(4),625-637·Zbl 0298.02011号
[7] Davis,M.(1973)。希尔伯特的第十个问题无法解决。《美国数学月刊》,80(3),233-269·2008年7月27日
[8] Dershowitz,N.和Jouannaud,J.-P(1990年)。重写系统。在Van Leeuwen,J.编辑中。《理论计算机科学手册》,马萨诸塞州剑桥B卷:麻省理工学院出版社,第243-320页·Zbl 0900.68283号
[9] Detlefsen,M.(1986年)。希尔伯特的程序-数学工具论论文。柏林,海德堡/德国:施普林格·Zbl 0641.03001号
[10] Detlefsen,M.(2001)。哥德尔第二定理说了什么?《数学哲学》,9(1),37-71·Zbl 0995.03003号
[11] Egan,F.(2010年)。计算模型:内容的适度作用。科学史与哲学研究,41(3),253-259。
[12] Feferman,S.(1960)。元数学在一般环境中的算术化。数学基础,49,35-92·Zbl 0095.24301号
[13] Fodor,J.A.(1981)。陈述:关于认知科学基础的哲学论文。马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社。
[14] Freund,A.(2017)。Paris-Harrington原理实例的证明长度。《纯粹逻辑与应用逻辑年鉴》,168(7),1361-1382·Zbl 1380.03069号
[15] 哥德尔,K.(1931)。《数学原理与系统》,Monatsheft für Mathematik,38(1),173-198。转载和翻译于(哥德尔,1986年),第144-195页。
[16] 哥德尔,K.(1986)。《文集》第一卷。牛津:牛津大学出版社·Zbl 0592.01035号
[17] Hájek,P.和Pudlák,P..(1998)。一阶算术的元数学。柏林,海德堡/德国:施普林格·Zbl 0889.03053号
[18] Halbach,V.(2014)。公理真理理论(第二版)。剑桥:剑桥大学出版社·兹比尔1223.03001
[19] Halbach,V.和Visser,A.(2014)。算术中的自我参照I.符号逻辑评论,7(4),671-691·Zbl 1337.03008号
[20] Hilbert,D.和Bernays,P.(1970年)。Grundlagen der Mathematik(第二版),第2卷。德国柏林:施普林格·Zbl 0211.00901号
[21] Huber-Dyson,V.(1991)。哥德尔定理:形式化手册。斯图加特:图布纳·Zbl 0731.03001号
[22] Kaye,R.(1991)。皮亚诺算法模型。牛津:牛津大学出版社·兹比尔07404.037
[23] Kennedy,J.(2018)。不完全性定理反驳了希尔伯特的程序吗?在扎尔塔,E.N.,编辑。斯坦福大学哲学百科全书。加利福尼亚州斯坦福:形而上学研究实验室。
[24] Kurahashi,T.(2020年)。关于可导性条件的注释。符号逻辑杂志,1-30。https://doi.org/10.1017/jsl.2020.33。 ·Zbl 1473.03037号
[25] 莱布尼茨(Leibniz,G.W.)(1679)。微积分的要素。在帕金森,G.H.R.,编辑。莱布尼茨:逻辑论文:精选。英国牛津:克拉伦登出版社,1966年,第17-24页。
[26] Lewis,D.K.(1991)。部分类别。牛津:布莱克威尔·Zbl 0900.03061号
[27] Löb,M.H.(1955年)。Leon Henkin问题的解决方案。符号逻辑杂志,20(2),115-118·Zbl 0067.00202号
[28] 马尔切夫,A.I.(1961)。建构代数I.俄罗斯数学调查,1677-129。转载和翻译于(Wells,1971),第148-214页。
[29] Manin,Y.(2009)。数学家数学逻辑课程(第二版)。纽约:斯普林格。
[30] Montague,R.(1957)。对集合论公理基础的贡献。加州大学伯克利分校博士论文。
[31] Montague,R.(1960年)。走向可计算性的一般理论。合成,12(4),429-438。
[32] Odifreddi,P.(1989)。经典递归理论。荷兰阿姆斯特丹:荷兰北部·兹比尔0661.03029
[33] Quinon,P.(2018)。异常编码的分类。在Manea,F.、Miller,R.G.和Nowotka,D.的编辑中。计算世界中的航海路线。纽约:施普林格出版社,第338-348页·Zbl 1509.03019号
[34] M.O.拉宾(1960)。可计算代数,可计算域的一般理论和理论。美国数学学会学报,95(2),341-360·Zbl 0156.01201号
[35] Rautenberg,W.(2006年)。数学逻辑简明导论(第三版)。纽约:斯普林格·Zbl 1093.03001号
[36] Rescorla,M.(2007)。Church的论文和可计算性的概念分析。《圣母院形式逻辑杂志》,48(2),253-280·Zbl 1139.03027号
[37] Roeper,P.(2003)。在理论中说明可证明性。《数学哲学》,11(3),332-340·Zbl 1049.03004号
[38] Shapiro,S.(1982)。可接受的符号。《圣母院形式逻辑期刊》,23(1),14-20·兹比尔0452.68055
[39] Shapiro,S.(2017)。用数字和其他非语法事物进行计算:重新认识抽象对象。《数学哲学》,25(2),268-281·Zbl 1420.03015号
[40] Smith,P.(2007)。哥德尔定理简介。剑桥:剑桥大学出版社·Zbl 1270.03002号
[41] Smorynski,C.(1977年)。不完全性定理。编者:Barwise,J。数学逻辑手册。荷兰阿姆斯特丹:北荷兰,第821-865页。
[42] Smullyan,R.M.(1961年)。形式系统理论。新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社·Zbl 0097.24503号
[43] Smullyan,R.M.(1992年)。哥德尔不完全性定理。牛津:牛津大学出版社·Zbl 0787.03003号
[44] Sommer,R.(1995)。皮亚诺算法中的超有限归纳法。《纯粹逻辑与应用逻辑年鉴》,76(3),231-289·Zbl 0858.03056号
[45] Tarski,A.、Mostowski,A.和Robinson,R.(1953年)。无法确定的理论。荷兰阿姆斯特丹:荷兰北部·Zbl 0053.00401号
[46] 特雷斯(2003)。术语重写系统。剑桥:剑桥大学出版社·Zbl 1030.68053号
[47] Visser,A.(1989)。语义学和说谎者悖论。编辑Gabbay,D.和Guenthner,F。《哲学逻辑手册》,第四卷,多德雷赫特,荷兰:雷德尔,第617-706页·Zbl 0875.03030号
[48] Visser,A.(2011年)。我们能使第二不完全性定理不受坐标约束吗?《逻辑与计算杂志》,21(4),543-560·兹比尔1262.03123
[49] Visser,A.(2014)。为什么R理论是特殊的。在北卡罗来纳州坦南,编辑。基础探险。为哈维·弗里德曼撰写的论文。伦敦:学院出版物,第7-23页·Zbl 1358.03091号
[50] Visser,A.(2016)。第二个不完全性定理:反思与反省。在霍斯顿,L.和韦尔奇,P.,编辑。哥德尔分离:数学知识的范围和局限。牛津:牛津大学出版社,第67-91页·兹比尔1433.03141
[51] 威尔斯,B.F.(1971)。代数系统的元数学。荷兰阿姆斯特丹:荷兰北部。
[52] Wilkie,A.J.和Paris,J.B.(1987年)。关于有界算术公式的归纳法。《纯粹逻辑与应用逻辑年鉴》,35(3),261-302·Zbl 0647.03046号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。