×
张，赵；马曹源；王爱萍

2010年至2018年中国农村多维贫困纵向研究。 （英语） Zbl 1467.91110号

经济。莱特。 204，文章ID 109912，第7页（2021）.
摘要：根据能力方法，多维贫困既是一个概念，也是一个衡量指标，用于从多个维度描述贫困人口。本文使用2010年至2018年的面板数据，为监测中国农村多维贫困提供了一个纵向视角。贫困跟踪分析和测量捕捉到中国农村整体多维贫困的大幅减少，这主要是由于发生率效应而非强度效应。应当指出，在所有8项指标中，一些经历长期多层面贫困和教育贫困持续时间最长的家庭贡献最大。此外，多维贫困的估计结果稳健，中国农村多维贫困水平在过去几年确实有所提高。

MSC公司：

91B82号 统计方法；经济指标与措施

关键词：

多维贫困；长期贫困；A-F方法；引导程序方法；中国农村
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Z.Zhang}等人，《经济学》。莱特。204，文章ID 109912，7 p.（2021；Zbl 1467.91110）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿尔凯尔，S。；阿帕布拉扎，M。；Chakravarty，S.R。；Yalonetzky，G.，《衡量长期多维贫困：一种计算方法》，OPHI第75号工作文件（2014年）
[2] 阿尔基尔，S。；阿帕布拉扎，M。；Chakravarty，S.R。；Yalonetzky，G.，《衡量长期多维贫困》，《政策模型》，39，6，983-1006（2017）
[3] 阿尔基尔，S。；Fang，Y.，《多维贫困和一维收入贫困的动态：来自中国的稳定性分析证据》，《社会指标研究》，142，1，25-64（2019）
[4] 阿尔基尔，S。；Foster，J.，《计算和多维贫困测量》，J.Pub。经济。，95, 8, 476-487 (2011)
[5] 阿尔基尔，S。；Foster，J。；塞思，S。；桑托斯，M.E。；罗氏，J.M。；Paola，B.，《多维贫困测量与分析》，240-253（2015），牛津大学出版社：牛津大学出版社·Zbl 1360.91001号
[6] 阿尔基尔，S。；Santos，M.E.，《衡量发展中国家的严重贫困：多维贫困指数的稳健性和范围》。《衡量发展中国家的严重贫困：多维贫困指数的稳健性和范围》，《世界发展》，59，251-274（2014）
[7] 阿尔基尔，S。；Seth，S.，《1999年至2006年印度的多层面减贫：在哪里以及如何减贫？》？，《世界发展》，72，93-108（2015）
[8] 阿尔基尔，S。；沈毅，《探索中国的多维贫困：2010年至2014年》，《经济学研究》。不平等。，25, 161-228 (2017)
[9] Efron，B.，《Bootstrap methods:Ann.Stat，7，1，1-26》（1979年）·Zbl 0406.62024号
[10] 拉巴尔，K。；Bresson，F.，《1991-2006年中国贫困的多维分析》，《中国经济学》。版次：22、4、646-668（2011）
[11] Mushongera，D。；Zikhali，P。；Ngwenya，P.，南非豪登省多维贫困指数：证据质量生活调查。数据。Soc.Indicators Res.，130，1，277-303（2017年）
[12] Roche，J.M.，《监测儿童减贫进展：孟加拉国案例研究的方法学见解和说明》，《社会指标研究》，第112、2、363-390页（2013年）
[13] Sen，A.，《幸福、代理和自由：杜威讲座1984》，J.Philos。，82, 4, 169-221 (1985)
[14] 沈。Y.Alkire，S。；詹平，《中国多维贫困的测量与分解》，《中国经济学家》，第14、3、12-28页（2019年）
[15] 开发署，《国家的真正财富：人类发展之路》（2010年），联合国开发计划署：联合国开发署，纽约
[16] Yoshikawa，H。；Aber，J.L。；Beardslee，W.R.，《贫困对儿童心理、情感和行为健康的影响以及对青少年预防的影响》，Amer。心理医生。，67, 4, 272-284 (2012)
[17] Yu，J.，《中国多维贫困：基于CHNS的调查结果》，《社会指标研究》，第112、2、315-336页（2013年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。