×

结构性需求模型的效果如何?学校选择中的反事实预测。 (英语) 兹比尔1471.62541

摘要:本文利用波士顿的政策改革调查了学校需求离散选择模型的预测准确性,该改革改变了申请人在学校选择下的申请地点。我们发现离散选择模型并不总是优于更简单的启发式方法,但其不一致的性能主要是由于申请人特征(即辅助输入)中的预测错误引起的。一旦我们以正确的输入为条件,离散选择模型的表现始终优于其他模型,并且在使用改革后数据进行重新调整后,其准确性没有显著提高,这表明选择模型捕获了跨政策制度的偏好分布的稳定组成部分。

MSC公司:

62第20页 统计学在经济学中的应用
91B68型 匹配的模型
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] 阿卜杜勒卡迪罗·卢,A.,阿加瓦尔,N.,帕塔克,P.,2015年。协调学校分配的福利效应:来自纽约高中比赛的证据。NBER工作文件,21046。
[2] 阿卜杜勒卡迪罗·卢,A。;Pathak,P.A。;Roth,A.E.,《无差异匹配中的策略性与效率:重新设计纽约市高中比赛》,Amer。经济。版本,99(5),1954-1978(2009)
[3] 阿卜杜勒卡迪罗奥卢,A。;Pathak,P.A。;罗斯,A.E。;Sönmez,T.,波士顿公立学校比赛,美国经济。版次Pap。程序。,95, 368-371 (2005)
[4] 阿卜杜勒卡迪罗·卢,A。;Pathak,P.A。;罗斯,A.E。;Sönmez,T.,《改变波士顿公立学校机械化》NBER WP 11965(2006)
[5] 阿卜杜勒卡迪罗·卢,A.,Pathak,P.A.,Schellenberg,J.,Walters,C.,2017年。家长重视学校的效率吗?NBER工作文件,23912。
[6] 阿卜杜勒卡迪罗·卢,A。;Sönmez,T.,《学校选择:机制设计方法》,Amer。经济。修订版,93729-747(2003)
[7] Agarwal,N.,Somaini,P.,2014年。使用战略报告进行需求分析:学校选择机制的应用。NBER工作文件20775·Zbl 1419.91520号
[8] Angrist,J。;Pischke,J.-S.,《实证经济学中的可信度革命:研究设计如何更好地消除计量经济学中的缺陷》,J.Econ。展望。,24(2), 3-30 (2010)
[9] Ashenfelter,O.,Hosken,D.,2008年。合并对消费者价格的影响:来自五个选定案例研究的证据。NBER工作文件13589。
[10] Azevedo,E.M。;Leshno,J.D.,《双边匹配市场的供需框架》,《政治经济学杂志》。,124, 5, 1235-1268 (2016)
[11] Berry,S。;莱文森,J。;Pakes,A.,《基于微观和宏观数据组合的差异化产品需求系统:新车市场》,《政治经济学杂志》。,112, 1, 68-105 (2004)
[12] Burge,K.,《研究发现学校区域计划中的不平等现象》(2012年),《波士顿环球报》,10月1日
[13] 伯吉斯,S。;Greaves,E。;Vignoles,A。;Wilson,D.,《父母想要什么:学校偏好和学校选择》,《经济》。J.,125(587),1262-1289(2015)
[14] Calsamiglia,C.,Fu,C.,Guell,M.,2017年。学校选择模型的结构估计:波士顿机制及其替代方案。工作文件,CEMFI。
[15] Drolet,S。;Luce,E.,《认知负荷对情绪权衡困难反应的合理化影响》,J.Consume。决议,31(1),63-77(2004)
[16] Dubins,L.E。;Freedman,D.A.,马基雅维利和盖尔-沙普利算法,Amer。数学。月刊,88,485-494(1981)·Zbl 0449.92024号
[17] 杜尔,美国。;Kominers,S.D。;Pathak,P.A。;Sönmez,T.,《储备设计:意外后果和波士顿步行区的消亡》,《政治经济学杂志》。,126, 6, 2457-2479 (2018)
[18] 艾纳夫,L。;Levin,J.,《实证产业组织:进展报告》,J.Econ。展望。,24(2), 145-162 (2010)
[19] Fishburn,P.,《词汇顺序、实用程序和决策规则:调查》,《管理》。科学。,20(11), 1442-1471 (1974) ·Zbl 0311.90007号
[20] 加尔,D。;Shapley,L.S.,《大学招生与婚姻稳定性》,Amer。数学。月刊,69,9-15(1962)·兹伯利0109.24403
[21] 格雷泽曼,S。;Dotter,D.,《市场信号:城市彩票学校选择决定因素和后果的证据》(2016年),《数学政策研究》,6月
[22] Goldstein,D.,《致力于学校多元化的波士顿人从未放弃公交车出行》(2012),《大西洋月刊》,10月10日
[23] Handy,D.,《关于波士顿学校分配制度改革的辩论》(2012年),90.9 WBUR,11月13日
[24] 哈里斯·D。;Larsen,M.,《家庭想要什么学校(为什么?)技术报告》(2015年),新奥尔良教育研究联盟:新奥尔良市教育研究联盟,洛杉矶新奥尔良
[25] Hastings,J.、Kane,T.J.、Staiger,D.O.,2009年。异质偏好与公立学校选择的有效性。工作文件。布朗大学。
[26] 哈斯廷斯,J。;《信息、学校选择和学术成就:来自两个实验的证据》(Information,school choice and Academent Active:Evidence from two Experience)。,123, 4, 1373-1414 (2008)
[27] 豪斯曼,J.A。;Ruud,P.A.,为等级排序数据指定和测试计量经济学模型,《计量经济学杂志》,34,1,83-104(1987)·兹伯利0646.62103
[28] 何毅,2012。在北京玩波士顿机制。工作文件。莱斯大学。
[29] Heckman,J.,《在评估政策的结构评估方法和项目评估方法之间架起桥梁》,J.Econ。点燃。,2, 356-398 (2010)
[30] Hurwicz,L.,《预测与最小二乘法》(Koopmans,T.C.,《动态经济模型中的统计推断》(1950),John Wiley&Sons)·Zbl 0041.26903号
[31] Hwang,S.,《高中比赛的稳健重新设计》(2015),英国哥伦比亚大学
[32] 约翰逊,E.J。;梅耶,R.J。;Ghose,S.,《当选择模型失败:负相关环境中的补偿模型》,J.Mark.Res.,26(8月),255-290(1989)
[33] Kapor,A.,Neilson,C.,Zimmerman,S.,2017年。性别信仰与学校选择分配机制。工作文件。普林斯顿大学。
[34] Katafygiotis,L。;Zuev,K.,《解决高维可靠性问题的几何见解》,Probab。工程机械。,23,2-3,208-218(2008),第五届国际计算随机力学会议
[35] 基恩,M。;Wolpin,K.,《探索非随机坚持样本对模型验证的有用性:女性行为的福利效应》,国际出版社。经济。版本,48(4),1351-1378(2007)
[36] Kling,J.R。;Mullainathan,S。;沙菲尔,E。;路易斯安那州弗缪伦。;Wrobel,M.V.,《比较摩擦:来自医疗保险药物计划的实验证据》,《经济学》。,127, 199-235 (2012)
[37] Kohli,R。;Jedidi,K.,《词典学偏好模型及其变体的表示和推理》,Mark.Sci。,26, 3, 380-399 (2007)
[38] Levinson,M.,《波士顿公立学校作业计划中迎合的道德规范》,《理论研究教育》。,13、1、38-55(2015),有关本文的开放访问版本,请单击此处
[39] 卢姆斯代恩,R。;股票,J。;怀斯,D.,《退休的三种模型:计算复杂性与预测有效性》,(怀斯,D,《老龄经济主题》(1992),芝加哥大学出版社:芝加哥大学出版社)
[40] Manzini,P。;Mariotti,M.,《词典学半序选择》,Theor。经济。,7, 1-23 (2012) ·兹比尔1232.91137
[41] Marschak,J.,《政策和预测的经济计量》,(Hood,D.;Koopmans,《计量经济学方法研究》(1953),纽约威利出版社),1-26·Zbl 0053.27906号
[42] McFadden,D.,《城市出行需求的测量》,J.公共经济学。,3, 303-328 (1974)
[43] McFadden,D.,《经济选择》,Amer。经济。修订版,91、3、351-378(2001)
[44] 麦克法登,D。;里德·F。;Talvitie,A。;约翰逊,M。;Associates,M.V.,《概述与总结:城市出行需求预测项目》,第I卷,《城市出行需求预计项目》,最终报告(1979年),加州大学伯克利分校交通研究所
[45] 麦克法登,D。;Talvitie,A。;Associates,A.,《分解出行需求模型的验证:一些测试》,第五卷,城市出行需求预测项目,最终报告(1977年),加州大学伯克利分校交通研究所
[46] Menino,T.,新闻稿(2012年),11月29日
[47] Menino,T.,城市地址(2012年),网址:网址:http://www.cityobston.gov/,1月17日
[48] Misra,S。;Nair,H.,《销售人员薪酬动态的结构模型:估算和现场实施》,Quant。作记号。经济。,9, 3, 211-225 (2011)
[49] Neal,R.,《使用哈密顿动力学的MCMC》(Brooks,S.;Gelman,A.;Jones,G.L.;Meng,X.-L.,《马尔可夫链蒙特卡罗手册》(2011),CRC出版社)·Zbl 1229.65018号
[50] Nevo,A。;Whinston,M.,《从计量经济学中吸取教条:结构建模和可信推断》,J.Econ。展望。,24(2),69-82(2010)
[51] Pathak,P.、Shi,P.,2013年。模拟波士顿的替代学校选择方案。麻省理工学院工作报告。
[52] Pathak,P.A.,Shi,P.,2014年。需求建模、预测和反事实,第一部分NBER工作文件19589。
[53] Pathak,P.A。;Shi,P.,《需求建模、预测和反事实》,第一部分(2015年),在线阅读http://arxiv.org/abs/1401.7359。
[54] Pathak,P.A。;Sönmez,T.,《整平赛场:波士顿机制中真诚而成熟的球员》,Amer。经济。修订版,98、4、1636-1652(2008)
[55] Pathak,P.A。;Sönmez,T.,《芝加哥和英国的学校招生改革:通过易受操纵性比较机制》,Amer。经济。修订版,103、1、80-106(2013)
[56] 佩恩,J.W。;Bettman,J.R。;约翰逊,E.J.,《决策中的适应性策略选择》,J.实验心理学。学习。内存。认知。,14, 534-552 (1988)
[57] Peters,C.,《评估并购模拟的绩效:来自美国航空业的证据》,J.Law Econ。,49, 2, 627-649 (2006)
[58] 莱斯,P.C。;Wolak,F.A.,《计量经济学手册》,第6A卷,4277-4415(2007),Elsevier
[59] Roberts,G.O。;Gelman,A。;Gilks,W.R.,随机游走Metropolis算法的弱收敛性和最优缩放,Ann.Appl。可能性。,7, 1, 110-120 (1997) ·Zbl 0876.60015号
[60] Roth,A.E.,《匹配经济学:稳定性和激励》,数学。操作。研究,7617-628(1982)·Zbl 0496.90008号
[61] Ruijs,N.,Oosterbeek,H.,2012年。阿姆斯特丹的学校选择。当学校选择是免费的时候,父母更喜欢哪所学校?工作文件,阿姆斯特丹。
[62] Seelye,K.Q.,《冲突后40年》,《波士顿再次辩论校车事件》(2012),《纽约时报》,10月4日
[63] Seelye,K.Q.,《学校问题无需划分》(2013),《纽约时报》,3月12日
[64] 史平,2013。最接近类型:一个简单的基于非区域的学校选择框架。麻省理工学院工作文件。
[65] Shi,P.,通过运筹学的新应用指导择校改革,界面,45,2117-132(2015)
[66] Slovic,P.,《在同等价值的替代品之间进行选择》,J.Exp.Psychol。【休谟感知】,1280-287(1975)
[67] Sönmez,T.,《竞标陆军职业专长:改进后备军官训练团分支机制》,《政治经济学杂志》。,121, 1, 186-219 (2013)
[68] Thorngate,W.,《高效决策启发式》,Behav。科学。,219-225年5月25日(1980)
[69] 托德,P。;Wolpin,K.,《评估墨西哥学校补贴计划的影响:使用社会实验验证儿童教育和生育的动态行为模型》,Amer。经济。修订版,96、5、1384-1417(2006)
[70] Train,K.,《模拟离散选择方法》(2003),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社,英国剑桥·Zbl 1047.62098号
[71] 特维斯基,A.,《偏好的不敏感》,《心理学》。修订版,76,1(1969)
[72] Tversky,A.,《相位消除:选择理论》,《心理学》。修订版,79,4(1972)
[73] A.特维斯基。;萨塔赫,S。;斯洛文尼亚,P.,《判断和选择中的权变权重》,《心理学》。修订版,95,371-384(1988)
[74] Vaznis,J。;Andersen,T.,《计划更新波士顿学校作业》(2012年),《波士顿环球报》,9月25日
[75] Walters,C.R.,2014年。对有效特许学校的需求。NBER工作文件20640。
[76] Wise,D.A.,《行为模型与实验:住房补贴对租金的影响》,(Brucker,P.;Pauly,R.,《运营研究方法》,第50卷(1985年),Verlag Anton Hain:Verlag Andon Hain Koningsten),441-489
[77] Yee,M。;Dahan,E。;豪泽,J。;Orlin,J.,基于Greedoid的非补偿推理,Mark.Sci。,26, 4, 532-549 (2007)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。