×
马修·霍尔顿。；Jakeb Lockyer

当自然死亡生物的合法贸易为反偷猎执法提供资金时，偷猎者的种群动态。 （英语） Zbl 1460.92168号

J.西奥。生物。 517，文章ID 110618，10 p.（2021）.
摘要：一个受监管、合法的野生动物产品市场能够保护受到偷猎威胁的物种吗？这是生物多样性保护中最具争议的观点之一。野生动物贸易合法化最令人信服的原因可能是贸易收入可以为保护和保护偷猎物种提供资金。在本文中，我们研究了合法贸易资金保护可能带来的偷猎人口动态后果。该模式由一名经理负责清理野生动物产品的尸体，然后由他销售产品，并将部分收入用于资助反偷猎执法。通过对模型的全球分析，我们得出了管理者必须清除的产品的关键比例，以及管理者必须将贸易收入的关键比例分配给加强执法，以便合法贸易能够导致丰富的长期野生动物种群。我们举例说明了在一个假设场景下，该模型如何利用来自非洲大象文献的参数值为管理层提供信息，即管理者清理大象尸体以出售象牙。我们发现，除非贸易收入的很大一部分用于保护人口免受偷猎，否则在很大的参数空间中，人口会在合法贸易下灭绝。该模型是通用的，因此可以作为一个起点，探索利用野生动物贸易收入资助许多保护项目的后果。

MSC公司：

92D25型 人口动态（一般）
92D40型 生态学
91B76号 环境经济学（自然资源模型、收获、污染等）

关键词：

动力系统；非法野生动物贸易；象牙；非线性动力学；常微分方程；捕食者-食饵动力学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.H.Holden}和\textit{J.Lockyer}，J.Theor。生物学517，文章ID 110618，10 p.（2021；Zbl 1460.92168）
全文： 内政部 arXiv公司

参考文献：

[1] 萨斯罗夫斯，M。；Challender，D.W.S。；Hinsley，A.，《非法野生动物贸易：规模、过程和治理》，年度。Rev.环境。资源。，44, 201-228 (2019)
[2] 奥格，P。；Mchich，R。；拉西，N。；Kooi，B.W.，市场价格对空间渔业模型动态的影响：过度开发渔业/传统渔业，生态。综合体，7，13-20（2010）
[3] Bennett，E.L.，《腐败世界中的合法象牙贸易及其对非洲大象种群的影响》，《保护》。《生物学》，29，54-60（2015）
[4] 比格斯，D。；库尚，F。；马丁·R。；Possingham，H.P.，《非洲犀牛角的法律贸易》，《科学》（80-），339，1038-1039（2013）
[5] 比格斯，D。；霍尔顿，M.H。；Braczkowski，A.，《打破象牙僵局》，《科学》（80-），3581378-1381（2017）
[6] 比格斯，D。；霍尔顿，M.H。；Braczkowski，A.R。；Possingham，H.P.，《大象偷猎：追踪肯尼亚象牙烧毁的影响》，《自然》，534179（2016）
[7] Braczkowski，A。；霍尔顿，M.H。；O'Bryan，C.，Reach和世界上最大的象牙烧制，Conserve的信息。生物学，32（2018）
[8] 伯吉斯，M.G。；科斯特洛，C。；Fredston Hermann，A.，《牧场收缩使收割濒临灭绝》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，114，3945-3950（2017）
[9] 蔡斯，M.J。；施洛斯伯格，S。；Griffin，C.R.，《全大陆调查显示非洲热带草原大象数量大幅下降》，PeerJ，4，Article e2354 pp.（2016）
[10] Chen，F.，《偷猎者和势利小人：对稀缺性的需求和反偷猎政策的影响》，《保护》。莱特。，65-69年9月（2016年）
[11] 克拉克·CW（1990）《数学生物经济学》。第二版352。https://doi.org/10.2307/1936485 ·Zbl 0712.90018号
[12] 康拉德·J·M。；Lopes，A.A.，《偷猎与受保护物种的动态》，Resour。能源经济。，48, 55-67 (2017)
[13] 康拉德·K·贸易禁令：偷猎的完美风暴？，特罗普。保护。科学。，5, 245-254 (2012)
[14] 库尼，R。；Jepson，P.，《国际野生鸟类贸易：全面禁止有什么问题？》？，ORYX，40，18-23（2006）
[15] 库尚，F。；安古洛，E。；Rivalan，P.，《稀有值与物种灭绝：人为allee效应》，《公共科学图书馆·生物》。，4, 2405-2410 (2006)
[16] 克里奇洛，R。；普朗普特·A·J。；Driciru，M.，《来自乌干达国家公园护林员收集数据的非法活动时空趋势》，Conserve。生物学，291458-1470（2015）
[17] 克鲁克斯，D.J。；Blignaut，J.N.，《确定被剥削人口灭绝风险的方法》，J.Nat.Conserve。，第52条，第125750页（2019年）
[18] 克鲁克斯，D.J。；《揭穿合法贸易将解决犀牛角危机的神话：市场需求的系统动力学模型》，J.Nat.Conserve。，28, 11-18 (2015)
[19] 德克利，T。；比格斯，D。；霍尔顿，M。；Phillips，C.，评估犀牛角贸易政策对动物福利影响的框架，生物学。保护。，235, 236-249 (2019)
[20] Di Minin，E。；莱蒂拉，J。；Montesino-Pouzols，F.，基于人口预测和社会经济模型的犀角可持续合法贸易政策的确定，《保护》。生物学，29545-555（2015）
[21] 达菲，R。；马萨诸塞州，F。；Smidt，E.，为什么我们必须质疑保护的军事化，Biol。保护。，232, 66-73 (2019)
[22] 艾克布姆，J.A.J。；Nuijten，R.J.M。；Wang，Y.X.G.，合法的国际犀牛角贸易会拯救野生犀牛种群吗？，手套。经济。保护。，e01145（2020）
[23] Fischer，C.，《濒危物种产品市场的复杂互动》，J.Environ。经济。管理，48926-953（2004）·Zbl 1093.91037号
[24] Fryxell，J.M。；Hilborn，R。；Bieg，C.，《供求驱动渔业向功能失调的关键转型》，Proc。国家。阿卡德。科学。，201705525 (2017)
[25] Gentry，R.R。；盖恩斯，S.D。；Gabe，J.S。；Lester，S.E.，《展望水生物种在保护性耕作中的成功》，《保护快报》，第12期（2019年）
[26] Glynatsi，东北部。；骑士五世。；Lee，T.E.，犀牛角贬值的进化博弈模型，生态经济学。型号。，389, 33-40 (2018)
[27] 哈斯，T.C。；Ferreira，S.M.，《打击犀牛角贩运：破坏犯罪网络的必要性》，《公共科学图书馆·综合》，第11期，第e0167040页，（2016年）
[28] 哈斯，T.C。；Ferreira，S.M.，《寻找政治上可行的保护政策：野生动物贩运案例》，Ecol。申请。，28, 473-494 (2018)
[29] Hilborn，R。；阿塞塞，P。；Borner，M.，《保护区的有效执法》，《科学》，3141266（2006）
[30] 霍尔顿，M.H。；比格斯，D。；Brink，H.，加大反偷猎执法力度还是减少对野生动物产品的需求？指导战略保护投资的框架，保护。莱特。，0-0 (2018)
[31] 霍尔登，M.H。；麦克唐纳德·马登（McDonald-Madden，E.），珍稀物种的高价可能会导致大量物种灭绝：J.Theor重新审视了人为的Allee效应。生物学，429170-180（2017）·兹比尔1382.91058
[32] IUCN（2000）《野生动植物种国际贸易公约》（CITES）所载贸易措施的有效性。附：多边环境协定中的贸易措施。联合国环境规划署经济、贸易和环境股，肯尼亚内罗毕，第1-110页
[33] Joosten，R。；Meijboom，R.，《具有内生转移的随机游戏》，205-226（2018），施普林格：施普林格新加坡·Zbl 1411.91055号
[34] Kot，M.，《数学生态学的要素》（2003），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社，英国剑桥·Zbl 1060.92058号
[35] 拉克纳，C。；Milanovic，B.，《全球收入分配：从柏林墙倒塌到大衰退》，世界银行经济评论，1-50（2015）
[36] Leader-Williams，N。；Albon，S.D。；Berry，P.S.M.，《非法开采黑犀牛和大象种群：赞比亚卢安瓜山谷的下降模式、执法和巡逻努力》，J.Appl。经济。，27, 1087 (1990)
[37] 利奇菲尔德CA（2013）《犀牛偷猎：应用保护心理学》。科学（80-.）。340:1168
[38] Lopes，A.A.，《有组织的反自然犯罪：南部非洲的大象》，Nat.Resour。型号。，28, 86-107 (2015)
[39] 卢梭，D。；Lee，P.C.，《我们能持续收获象牙吗？》？，货币。生物学（2016）
[40] Ly，S。；奥格，P。；Balde，M.，《具有非线性需求函数的多面渔业生物经济模型：优化总渔获量的场所数量》，《生物学报》。，62, 371-384 (2014)
[41] Mansal，F。；Nguyen-Huu，T。；奥格，P。；Balde，M.，《市场价格可变的渔业数学模型：可持续渔业/过度开发》，《生物学报》。，62, 305-323 (2014)
[42] 马歇尔A（1890）《经济学原理》。一本介绍性的书。
[43] 梅森，C。；Bulte，E.H。；Horan，R.D.，《濒临灭绝：濒危物种与投机》，牛津经济政策评论，28180-192（2012）
[44] Mastrobuoni G，Rivers D（2016）《犯罪折扣因素与威慑》
[45] 麦克斯韦，S.L。；富勒，R.A。；布鲁克斯，T.M。；Watson，J.E.，《生物多样性：枪支、蚊帐和推土机的破坏》，《自然》，536143-145（2016）
[46] 米尔纳·古兰德，E.J。；Leader-Williams，N.，《非法开采黑犀牛和大象的激励模式：赞比亚卢安瓜山谷的偷猎收入》，J.Appl。经济。，29, 388-401 (1992)
[47] 密西奥斯，P.C.，《澳大利亚野生动物贸易和濒危物种保护》。农业杂志。资源。经济。，48, 613-627 (2004)
[48] Nadal A，Aguayo F（2014）《莱昂纳多的水手——野生动物贸易经济分析综述》
[49] Nguyen，T。；辛哈，A。；Ghoma，S.，《捕获：一种新的预测性野生动物保护反攻击工具》（CAPTURE:A New Predictive Anti-Poaching Tool for Wildlife Protection），（Proc 15th Int-Conf Auton-Agents Multiagent Syst（2016）），767-775
[50] O'Bryan，C.J。；霍尔顿，M.H。；Watson，J.E.M.，中层清道夫释放假说及其对生态系统和人类福祉的影响，生态。莱特。，22, 1340-1348 (2019)
[51] 奎因·T·J。；Deriso，R.B.，《鱼类数量动力学》（1999），牛津大学出版社：牛津大学出版社，纽约
[52] Sadovy de Mitcheson，Y。；Andersson，A.A。；Hofford，A.，失控意味着菜单外：在国际贸易无法得到充分控制的情况下，停止消费高度脆弱物种的奢侈品；鱼翅案例研究，《三月政策》，98，115-120（2018）
[53] Sas-Rolfes，M.；”t、 莫伊尔，B。；Stiles，D.，大象象牙库存管理的复杂政策问题，Pachyderm，55，62-77（2014）
[54] 塞卡尔，N。；克拉克·W。；Dobson，A.，《象牙危机：日益增长的非贸易共识》，《科学》（80-）（2018年）
[55] 史密斯·R·J。；比格斯，D。；圣约翰，F.A.V.，《象牙贸易之外的大象保护和腐败》，《保护》。生物学，29953-956（2015）
[56] Stiles，D.，《象牙贸易与大象保护》，《环境》。保护。，31, 309-321 (2004)
[57] van Kooten，G.C.，《保护非洲大象：象牙贸易的动态生物经济模型》，Biol。保护。，141, 2012-2022 (2008)
[58] Walker JF，Stiles D（2010）《合法象牙贸易的后果》。科学（80-）328:1633-1634。https://doi.org/10.1126/science.328.5986.1633-a
[59] 王，C。；Zhang，X.，慢速系统中稳定性损失延迟和收益图的光滑性，SIAM J.Appl。动态。系统。，1788-822（2018）·Zbl 1396.34042号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。