×
戈洛万，A.A。;马塔索夫，A.I。

确定加速度计单元校准优化设计的保证方法。 （英语。俄文原件） Zbl 1459.93048号

数学杂志。科学。，纽约 253，第6号，849-857（2021）; 翻译自Fundam。普里克尔。材料22，编号2，133-145（2018年）。
小结：在高精度试验台上考虑了加速度计单元的校准问题。除了加速计单元本身的仪器误差外，还考虑了试验台可能出现的故障（这些故障是在其运行过程中积累的）。主要问题之一是选择机组角位置的优化设计。提出了确定该最优设计的保证方法。

引用于1文件

MSC公司：

93亿B51 设计技术（稳健设计、计算机辅助设计等）
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.A.Golovan}和\textit{A.I.Matasov}，J.Math。科学。，纽约253，No.6，849--857（2021；Zbl 1459.93048）；翻译自Fundam。普里克尔。材料22，编号2，133--145（2018）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 宾夕法尼亚州阿基莫夫；Derevyankin，AV；Matasov，AI，《在台架测试下SDINS参数估计问题中的保证方法和l_1-范数逼近》（俄罗斯）（2012年），莫斯科：Izd。莫斯科。莫斯科大学
[2] 牛肝素，YV；副总裁Golikov；拉里诺夫，SV；Trebukhov，AV，平台惯性导航系统校准算法，陀螺仪导航，3，13-27（2008）
[3] 蔡，Q。；Yang，G。；Song，N。；Lin，Y.，超高精度惯性测量装置的系统校准，传感器，16，6，940（2016）·doi:10.3390/s16060940
[4] E.V.Dranitsyna，“利用SDINS导航解决方案校准测量装置：试验台运动设计的选择”，摘自：Proc。第二十五届圣彼得堡国际集成惯性导航系统会议，圣彼得堡（2017），第235-240页。
[5] 艾戈罗夫，YG；Popov，EA，《加速度计三联体最小过量校准程序的研究》，航空航天仪器。，6, 3-8 (2016)
[6] 埃梅尔扬采夫，GI；斯捷潘诺夫，美联社，《用于定向和导航的集成惯性卫星系统》[俄语]（2016），圣彼得堡：CRSI Elektropribor，圣彼得伯格
[7] 埃尔马科夫，VS；达纳耶夫，DA；Shirokov，AA，“捷联惯性导航和定向系统的校准”，航空航天工程，公牛。Perm State技术大学，18，25-30（2004）
[8] 古辛斯基，VZ；莱斯尤切夫斯基，VM；利特马诺维奇，YA；Stolbov，AA，用于捷联惯性导航系统的三轴加速度计单元的校准算法，《陀螺仪导航》，第4、31、86号（2000年）
[9] E.A.Izmailov、S.N.Lepe、A.V.Molchanov和E.F.Polikovskii，“捷联惯性导航系统标定和平衡的标量方法”，Proc。《第十六届圣彼得堡国际集成惯性导航系统大会》，圣彼得堡（2008），第145-154页。
[10] Kim，M-S；余，S-B；Lee，K-S，《惯性测量装置高精度校准方法的发展》，国际精密杂志。工程制造，15，3，567-575（2014）·doi:10.1007/s12541-014-0372-3
[11] Lidov，ML，关于最小二乘法确定参数的先验精度估计，Cosm。第2、5、713-715号决议（1964年）
[12] Matasov，AI，《不确定动态系统的估计器》（2013），柏林：施普林格出版社，柏林·Zbl 0953.93005号
[13] G.Panahandeh、I.Skog和M.Jansson，“惯性测量装置加速度计三联体的校准、最大似然估计和Cramer-Rao界限”，载于：《室内定位和室内导航国际会议》，苏黎世（2010）。
[14] 塞瑟，G。；Barshan，B.，《惯性传感器和磁强计确定性误差建模和校准的改进》，传感器执行器A，247，522-538（2016）·doi:10.1016/j.sna.2016.06.024
[15] 新不伦瑞克州瓦维洛娃；帕鲁斯尼科夫，NA；Sazonov，IY，用粗糙的单轴试验台校准捷联惯性导航系统，Sovr。问题。马特·梅赫。普里克尔。伊斯勒。，212-223（2009年）
[16] www.acutronic.com/ru/produkcija/2-osevye-stendy.html。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。