×
Marta C.库托。;Jorge M.帕切科。;弗朗西斯科·桑托斯。

分级惩罚下的风险公共物品治理。 （英文） Zbl 1455.91091号

J.西奥。生物。 505，文章ID 110423，第7页（2020年）.
概述：确保全球合作往往会带来公共领域悲剧所掩盖的治理问题，因为错误行为人可以免费享受正确行为人所创造的利益。众所周知，对不端行为人的制度性惩罚会削弱他们作为自由乘客的动力。然而，机构实施制裁的范围往往有限，尤其是当制裁措施严格且可能被视为不成比例时。受已故诺贝尔奖得主埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）提出的设计原则的启发，我们在这里研究了一种新形式的制度制裁的演变和影响，惩罚是分级的，随着自由骑行的发生而增加。我们开发了一个分析模型，能够确定这种设计原则有利于稳定机构和合作的自组织的条件。在存在全球损失风险的情况下，我们将进化博弈理论应用于有限人口和非线性公共物品困境中，解决这些问题需要决策者自组织进入整体合作状态。我们表明，与迄今为止所研究的传统惩罚形式相比，分级惩罚在促进广泛合作方面更为有效，而且也不那么严厉，因此可能更容易实施。只要执行成本与惩罚的严重程度呈正相关，这种效果就会得到加强。我们在全球减少碳排放的背景下构建了我们的模型，但结果表明其具有普遍性，足以适用于其他集体行动问题，进一步揭示了人类制度的起源。

引用于5文件

MSC公司：

91B18号 公共产品
91A22个 进化游戏
91A80 博弈论的应用

关键词：

合作;进化动力学;随机过程;博弈论;机构;气候行动
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.C.Couto}等人，J.Theor。生物学505，文章ID 110423，7 p.（2020；Zbl 1455.91091）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 安德森，R.M。；Heesterbeek，H。；克林肯伯格，D。；Hollingsworth，T.D.，基于国家的缓解措施将如何影响新冠肺炎疫情的进程？，《柳叶刀》，395931-934（2020）
[2] Axelrod，R.，《合作的演变》（1984），Basic Books Inc，Publishers出版社
[3] Axelrod，R.，《规范的进化方法》，《美国政治科学》。修订版，80，1095-1111（1986）
[4] Barrett，S.，2005年。环境与治国之道：环境条约制定策略。牛津大学出版社。数字对象标识：https://doi.org/10.1093/0199286094.001.0001。
[5] Barrett，S.，2007年。为什么要合作？提供全球公共产品的动机。牛津大学出版社。数字对象标识：https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199211890.001.0001。
[6] Barrett，S.，《避免灾难性气候变化是可能的，但并非不可避免》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，10811733-11734（2011）
[7] 巴雷特，S。；Dannenberg，A.，《科学不确定性下的气候谈判》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，0917372-17376（2012）
[8] Bowles，S.，《微观经济学：行为、制度与进化》（2009），普林斯顿大学出版社，网址：https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691126388/微观经济学
[9] 博伊德·R。；Gintis，H。；鲍尔斯（Bowles，S.），《联合惩罚叛逃者》，《科学》，328617-620（2010）·Zbl 1226.91014号
[10] 博伊德·R。；P.J.Richerson，《惩罚》允许在相当大的群体中发展合作（或任何其他），即Ethol。社会生物学。，13, 171-195 (1992)
[11] 卡拉蒂尼，S。；莱文，S。；Tavoni，A.，《气候共同领域的合作》，Rev.Environ。经济。政策，13227-247（2019），网址：https://academic.oup.com/reep/article/13/227/5530660
[12] Chakra，医学硕士。；特拉尔森，A.，在高风险和不确定性下，富人应该伸出援助之手，J.Theor。生物学，341123-130（2014）·Zbl 1411.91079号
[13] 陈，X。；Sasaki，T。；布伦斯特罗姆，Å.; Dieckmann，U.，《先胡萝卜后大棒：激励的适应性混合如何促进合作》，J.R.Soc.Interface，12（2015）
[14] Clutton-Brock，T.H。；Parker，G.A.，《动物社会中的惩罚》，《自然》，373209-216（1995）
[15] Dong，Y。；Sasaki，T。；张，B.，《制度报酬的竞争优势》，Proc。皇家学会，B，286（2019）
[16] Dreber，A。；兰德·D·G。；福登堡，D。；Nowak，M.A.，《胜利者不惩罚》，《自然》，452348-351（2008）
[17] 费尔，E。；Gächter，S.，《人类的利他惩罚》，《自然》，415137-140（2002）
[18] 加西亚，J。；Traulsen，A.，《从无偏见的战略空间实施合作的协调惩罚的演变》，J.R.Soc.Interface，16（2019）
[19] 戈伊斯，A.R。；桑托斯，F.P。；帕切科，J.M。；桑托斯，F.C.，《气候变化困境中的奖惩》，科学。代表，9，1-9（2019）
[20] Gokhale，C.S。；Traulsen，A.，《多元宇宙中的进化游戏》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，1075500-5504（2010）
[21] Goto，R。；冈本，T。；托比·基尔斯，E。；川崎，A。；选择性花败育在一种新发现的授粉互惠性生态系统中维持了蛾类的合作。莱特。，13, 321-329 (2010)
[22] 哈丁，G.，《公地悲剧》，《科学》，1621243-1248（1968）
[23] Hauert，C。；特拉尔森，A。；Brandt，H。；Nowak，医学硕士。；Sigmund，K.，《通过强制自由：代价高昂的惩罚的出现》，《科学》，3161905-1907（2007）·Zbl 1226.91010号
[24] 希尔贝，C。；查克拉，医学硕士。；Altrock，P.M。；Traulsen，A.，《集体风险困境中战略时机的演变》，PLoS One，8，文章e66490 pp.（2013）
[25] 希尔贝，C。；Sigmund，K.，《激励与机会主义：从胡萝卜到大棒》，Proc。R.Soc.，B，277，2427-2433（2010年）
[26] 希尔贝，C。；Traulsen，A.，在没有二级搭便车者、反社会惩罚或恶意的情况下出现负责任的制裁，科学。代表，2，25-28（2012）
[27] Hindersin，L。；吴，B。；特拉尔森，A。；García，J.，有限种群进化博弈动力学的计算与模拟，科学。代表，96946（2019）
[28] 伊瓦萨，Y。；Lee，J.-H.，J.Theor，如果人是异质的，分级惩罚在资源管理中是有效的。《生物学》，333117-125（2013）·Zbl 1397.91487号
[29] van Kampen，N.G.，2007年。物理和化学中的随机过程。（第三版）。霍兰德北部。https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52965-7.X5000-4。 ·Zbl 0974.60020号
[30] Karlin，S.和Taylor，H.M.（1975年）。随机过程的第一门课程。（第二版）。学术出版社，https://doi.org/10.1016/C2009-1-28569-8。 ·Zbl 0315.60016号
[31] 莱文，S。；木瓜目，T。；克雷平，A.-S。；诺伯格，J。；De Zeeuw，A。；福克，C。；休斯，T。；阿罗，K。；巴雷特，S。；Daily，G.，《作为复杂适应系统的社会生态系统：建模和政策影响》，环境。发展经济学。，18, 111-132 (2013)
[32] 莱文，S.A.，《学会生活在全球公共环境中：可持续环境的社会经济挑战》，Ecol。决议，21，328-333（2006）
[33] 米林斯基，M。；Röhl，T。；Marotzke，J.，《中间气候目标可以催化贫富之间的合作互动》，《气候变化》，109807-814（2011）
[34] 米林斯基，M。；Sommerfeld，R.D。；克兰贝克，H.-J。；里德，F.A。；Marotzke，J.，《集体风险社会困境与模拟危险气候变化的预防》，Proc。美国国家科学院。科学。，美国，105，2291-2294（2008）
[35] Nakamaru，M。；Dieckmann，U.，J.Theor，《合作与严厉惩罚逃亡选择》。生物学，257，1-8（2009）·Zbl 1400.91070号
[36] Ohdaira，T.，《基于嫉妒惩罚制裁替代概念的合作演变研究》，J.Inform。工艺。，24, 534-539 (2016)
[37] 奥斯特罗姆，E.，《治理公地：集体行动制度的演变》（1990年），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社，纽约
[38] 奥斯特罗姆，E.，《应对集体行动和全球环境变化的多中心系统》，《全球环境》。变更，20550-557（2010）
[39] Oya，G。；Ohtsuki，H.，公共物品游戏中合作者和惩罚者的稳定多态性，J.Theor。生物学，419243-253（2017）·Zbl 1370.92178号
[40] 帕切科，J.M。；F.C.桑托斯。；M.O.苏扎。；Skyrms，B.，《N人失业困境中集体行动的进化动力学》，Proc。R.Soc.，B，276（2008年）
[41] 帕切科，J.M。；瓦康塞洛斯，V.V。；F.C.桑托斯。；Skyrms，B.，集体行动的共同进化动力学与群体信号，《公共科学图书馆·计算》。生物学，11，文章e100410 pp.（2015）
[42] Pennisi，E.，合作行为是如何演变的？，《科学》，309，93（2005）
[43] Perc，M.，《可持续的制度化惩罚要求消除二级自由骑乘者》，Sci。众议员2344（2012）
[44] Perc，M。；Jordan，J.J。；兰德·D·G。；王，Z。；博卡莱蒂，S。；Szolnoki，A.，人类合作的统计物理学，物理学。代表，687，1-51（2017）·Zbl 1366.80006号
[45] Perc，M。；Szolnoki，A.，结构化人群中惩罚的自我组织，新物理学杂志。，14 (2012)
[46] 皮特·J。；Diaconescu，A。；Ober，J.，社会技术系统民主治理的知识管理，（未来数字民主（2018），施普林格），38-61
[47] 皮特，J。；Schaumeier，J。；Artikis，A.，《自组织机构的社会经济原则公理化：概念、实验和挑战》，ACM T Auton。阿达普。系统。，7, 39 (2012)
[48] 兰德·D·G。；Nowak，M.A.，人类合作，趋势认知。科学。，17, 413-425 (2013)
[49] F.C.桑托斯。；帕切科，J.M.，《集体失败的风险提供了一种逃离公地悲剧的方法》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，0810421-10425（2011）
[50] F.C.桑托斯。；瓦康塞洛斯，V.V。；医学博士桑托斯。；Neves，P。；帕切科，J.M.，《集体风险困境下气候变化的演化动力学》，《数学》。模型方法应用。科学。，22, 1140004 (2012) ·Zbl 1318.91150号
[51] Sasaki，T。；布伦斯特罗姆，Å.; Dieckmann，美国。；Sigmund，K.，《要么接受要么离开的选择》，Proc。国家。阿卡德。科学。美国，1091165-1169（2012）·兹比尔1355.91045
[52] Sasaki，T。；Uchida，S.，《社会排斥对合作的演变》，Proc。R.Soc.B，280，20122498（2013）
[53] Sasaki，T.，Uchida，S.，2014年。奖励和公益游戏中合作的演变。《生物学快报》，20130903-20130903年10月。https://doi.org/10.1098/rsbl.2013.0903。
[54] Scheffer，M.，《自然与社会的关键转变》，第16卷（2009年），普林斯顿大学出版社
[55] Schoenmakers，S。；希尔贝，C。；布拉修斯，B。；Traulsen，A.，《制裁是诚实的信号——公共制裁机构联合惩罚的演变》，J.Theor。生物，356，36-46（2014）·Zbl 1412.91012号
[56] Shimao，H。；Nakamaru，M.，严厉还是分级处罚？惩罚严厉性对持续公共物品游戏合作演变的影响，《公共科学图书馆·综合》，第8期，第1-10页（2013年）
[57] Sigmund，K.，《自私的微积分》（2010），普林斯顿大学：普林斯顿大学出版社·兹比尔1189.91010
[58] 西格蒙德，K。；De Silva，H。；特拉尔森，A。；Hauert，C.，《社会学习促进公共管理机构》，《自然》，466861-863（2010）
[59] Skyrms，B.，《社会动力学》，牛津大学出版社（2014）
[60] 史密斯，D.L。；莱文，S.A。；Laxminarayan，R.，《抗生素耐药性多机构流行中的战略互动》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，023153-3158（2005）
[61] M.O.苏扎。；帕切科，J.M。；Santos，F.C.，n人雪堆游戏下的合作进化，J.Theor。生物学，260581-588（2009）·Zbl 1402.91061号
[62] Szolnoki，A。；Szabó，G。；Czakó，L.，空间公共物品游戏中个人和机构惩罚的竞争，物理学。E版，1-10（2011），046106
[63] Szolnoki，A。；Szabó，G。；Perc，M.，带有池惩罚的空间公共物品游戏的相图，Phys。版本E，83，1-10（2011），arXiv:1102.0624>
[64] 塔沃尼，A。；Dannenberg，A。；Kallis，G。；Löschel，A.，《公共物品游戏中的不平等、沟通和避免灾难性气候变化》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，0811825-11829（2011）
[65] 塔沃尼，A。；莱文，S.，《在生态、行为和经济的关系上管理气候公地》，《自然气候》。变更，41057-1063（2014）
[66] 塔沃尼，A。；施吕特，M。；莱文，S.，《因循守旧者的生存：社会压力和可再生资源管理》，J.Theor。生物学，299152-161（2012）·Zbl 1337.91025号
[67] 泰勒，C。；福登堡，D。；佐佐木，A。；Nowak，M.A.，有限人口中的进化博弈动力学，公牛。数学。生物学，661621-1644（2004）·Zbl 1334.92372号
[68] 特劳森，A。；诺瓦克，M。；Pacheco，J.，入侵和固定的随机动力学，Phys。E版，74，第011909条，pp.（2006）
[69] 特拉尔森，A。；Röhl，T。；Milinski，M.，一项经济实验表明，人类更喜欢集体惩罚来维护公共空间，Proc。R.Soc.B，2793716-3721（2012）
[70] Van Segbroeck，S。；帕切科，J.M。；Lenaerts，T.公司。；Santos，F.C.，《重复群体互动中公平的出现》，Phys。修订稿。，108, 1-5 (2012)
[71] 瓦康塞洛斯，V.V。；F.C.桑托斯。；帕切科，J.M.，《风险公地合作治理的自下而上制度方法》，《自然气候》。变更，3797-801（2013）
[72] 瓦康塞洛斯，V.V。；F.C.桑托斯。；帕切科，J.M。；莱文，S.A.，《财富不平等下的气候政策》，Proc。美国国家科学院。科学。美国，1112212-2216（2014）
[73] Wang，J。；Fu，F。；Wu，T。；Wang，L.，《具有集体风险的门槛公共物品博弈中社会合作的出现》，Phys。E版，80，第016101条，pp.（2009）
[74] 王，Z。；Bauch，C.T。；巴塔查里亚，S。；d'Onofrio，A。；Manfredi，P。；Perc，M。；佩拉，N。；马里兰州萨拉斯。；赵博士，疫苗接种的统计物理，物理学。代表，664，1-113（2016）·Zbl 1359.92111号
[75] Yamagishi，T.，《将制裁制度作为公共利益的规定》，J.《个性社会心理学》。，51, 110 (1986)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。