×
方，张；你，庄庄；杨玉豆；陈多梅；萨马尔·穆霍帕迪亚

第三方再制造对原始设备制造商是否一定有害？ （英文） 兹比尔1448.90037

安·Oper。物件。 291，编号1-2，317-338（2020）.
总结：传统观点认为，来自第三方再制造商的竞争会降低原始设备制造商（OEM）的利润。在本文中，我们表明，当再制造产品的存在影响消费者对新产品的感知价值时，这可能不适用于再制造竞争。我们介绍了再制造的两个新效应：（1）第三方再制造者（TPR）的再制造产品使消费者对新产品的估价上升，（2）OEM的再制造商品使估价下降。通过比较两种OEM替代方案，即是否参与再制造，我们展示了TPR竞争的新优势。它有助于OEM利用新产品客户的价值。我们的结果表明，参与再制造并不一定会使OEM受益。当TPR再制造产品对消费者对新产品的感知价值影响较小时，只有当再制造成本足够低时，OEM从事再制造才是有利可图的。否则，再制造可能会降低OEM的利润，在这种情况下，OEM应将再制造留给TPR。因此，面对TPR竞争，了解再制造和新产品感知价值之间的相互作用对OEM来说很重要。此外，我们发现，低使用率的产品并不总是对TPR不利，而对OEM再制造产品的高意愿可能对OEM有害。

引用于5文件

MSC公司：

90B30型 生产模型

关键词：

再制造；第三方竞争；消费者感知价值；斯塔克伯格游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{C.Fang}等人，Ann.Oper。第291号决议，第1--2、317--338号（2020年；Zbl 1448.90037）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿格拉瓦尔，VV；阿塔苏，A。；van Ittersum，K.，《再制造、第三方竞争和消费者对新产品的感知价值》，《管理科学》，61，1，60-72（2015）
[2] 阿格拉瓦尔，VV；弗格森，M。；Souza，GC，针对价格歧视和产品回收的置换回扣，IEEE工程管理汇刊，63，3，326-339（2016）
[3] 阿塔苏，A。；指南，VDR；范·瓦森霍夫（Van Wassenhove），LN，如果再制造蚕食了我的新产品销售，该怎么办？，《加州管理评论》，52，2，56-76（2010）
[4] 阿塔苏，A。；Sarvary先生。；Van Wassenhove，LN，《再制造作为营销战略》，《管理科学》，54，10，1731-1746（2008）
[5] Basak，D.，《集中谈判下的古诺诉伯特兰》，《经济学快报》，154124-127（2017）·Zbl 1396.91426号
[6] 陈，LT；Wei，CC，易腐货物供应商管理库存中的多阶段渠道协调，《国际生产研究杂志》，50，16，4396-4413（2012）
[7] 思科。(2009). Cisco Refresh：通过完全认证的再制造设备，以显著的成本节约获得Cisco产品的价值。https://www.cisco.com/c/en/us/products/remanufactured.html。
[8] Dastidar，KG，《在同质产品市场中比较古诺和伯特兰》，《经济理论杂志》，75205-212（1997）·Zbl 0888.90027号
[9] LG公司Debo；托克泰，LB；Van Wassenhove，LN，可再制造产品的市场细分和产品技术选择，《管理科学》，51，8，1193-1205（2005）
[10] 埃森德兰，G。；Kemahláoglu-Ziya，E。；Swaminathan，JM，回收监管对再制造业的影响，生产和运营管理，26，5，924-944（2017）
[11] 弗格森，ME；Toktay，B.，《竞争对恢复策略的影响》，《生产与运营管理》，15，351-368（2006）
[12] Ferrer，G.，《轮胎再制造、资源、保护和回收的经济学》，第19卷，第221-255页（1997年）
[13] 费雷尔，G。；Swaminathan，J.，《管理新产品和再制造产品》，《管理科学》，52，1，15-26（2006）
[14] 费雷尔，G。；Swaminathan，J.，《管理新的和差异化的再制造产品》，《欧洲运筹学杂志》，203，1，370-379（2010）·Zbl 1177.90125号
[15] Giuntini，R。；Gaudette，K.，《再制造：提高美国生产力的下一个伟大机遇》，《商业地平线》，第46、6、41-48页（2003年）
[16] 指南，VDR，再制造的生产计划和控制：行业实践和研究需求，《运营管理杂志》，18，4，467-483（2000）
[17] 指南，VDR；Li，J.，再制造产品对新产品销售的蚕食潜力，决策科学，41，3，547-572（2010）
[18] 指南，VDR；Muylderman，L。；Van Wassenhove，LN，Hewlett-Packard公司从时间敏感回报中释放价值潜力，Interfaces，35，4，281-293（2005）
[19] Hackner，J.，《差异化寡头垄断中的价格和数量竞争》，《经济理论杂志》，93，233-239（2000）·Zbl 1028.91563号
[20] Hauser，W.M.和Lund，R.T.（2008）。再制造、经营实践和战略：美国再制造企业管理的观点。波士顿大学研究报告。
[21] 希斯，HS；卡塔尼，K。；费雷尔，G。；吉兰，W。；Roth，AV，《通过回收二手产品实现竞争优势》，《欧洲运筹学杂志》，164,1143-157（2005）·Zbl 1132.90351号
[22] 休利特·帕卡德。（2014年）。墨盒和碳粉盒。2014年11月24日检索，http://www8.hp.com/us/en/ads/supplies/overview.html。
[23] Kim，CK；洗手间，上午；Smith，MJ，消费者对垂直品牌延伸和核心品牌的评价，《商业研究杂志》，52，3211-222（2001）
[24] Majumder，P。；Groenevelt，H.，《再制造、生产和运营管理竞争》，10，2，125-141（2001）
[25] Mussweiler，T.，《社会判断中的比较过程：机制和后果》，《心理学评论》，第110、3、472-489页（2003年）
[26] 厄尔斯德米尔，A。；凯马尔·奥卢·齐亚，E。；Parlaktürk，AK，《竞争性质量选择和再制造，生产和运营管理》，23，1，48-64（2014）
[27] Ovchinnikov，A.，《再制造产品的收入和成本管理》，《生产和运营管理》，第20、6、824-840页（2011年）
[28] Rozanova，O.，《批发价格与Cournot-Bertrand竞争》，《经济研究公报》，69，4，E12-E18（2017）·兹比尔1468.91080
[29] Seyedesfahani，MM；比亚扎兰，M。；Gharakhani，M.，《制造商-零售商供应链中协调定价和垂直合作广告的博弈论方法》，《欧洲运筹学杂志》，211，2，263-273（2011）·Zbl 1250.90044号
[30] 辛格，N。；Vives，X.，《差异化双头垄断中的价格和数量竞争》，《兰德经济学杂志》，第15、4、546-554页（1984年）
[31] Souza，G.，《闭环供应链：评论与未来研究》，《决策科学》，44，1，7-38（2013）
[32] Subramanian，R.和Subramanyam，R.（2008）。再制造产品市场的关键驱动因素：来自eBay的经验证据。检索自2008年12月1日，https://ssrn.com/abstract=1320719。
[33] 沃拉萨扬，J。；Ryan，SM，翻新产品的最佳价格和数量，生产和运营管理，15，3，369-383（2006）
[34] Wang，L。；蔡，G。；蔡，AA；瓦哈里亚，AJ，《再制造逆向渠道设计：利润最大化是否会危害环境？》？，生产和运营管理，26，8，1585-1603（2017）
[35] 韦伯斯特，S。；Mitra，S.，《再制造中的竞争战略和回收法的影响》，《运营管理杂志》，第25期，第1123-1140页（2007年）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。