×

空间网络中多重博弈对合作的影响。 (英语) Zbl 1429.91029号

总结:在现实世界中,无关代理之间的合作仍然是许多学科中的一个公开挑战。在某些情况下,受试者甚至可以改变他们的社会困境,以确保自己的利益。受此启发,本文提出了一种网络种群中的多重博弈(由囚徒困境博弈和雪堆博弈组成)及其协同进化机制:如果玩家成功地研究了对手的策略,那么它也会学习对手的博弈类型。通过大量的计算仿真,发现与多博弈的建立相比,协同进化机制可以有效地解决群体合作问题。然而,这是因为绝大多数玩家将游戏改为雪堆游戏(即较低的社会困境),在这种情况下,合作缺陷双稳态保证了合作集群。我们希望我们的发现能够启发更多的研究来解决社会困境。

MSC公司:

91A12号机组 合作游戏
05C82号 小世界图形、复杂网络(图形理论方面)
91A22型 进化游戏
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Gould,S.J.,《达尔文主义与进化论的扩展》,《科学》,216,4544,380-387(1982)
[2] 诺瓦克,硕士,《进化动力学》(2006),哈佛大学出版社:哈佛大学出版社,马萨诸塞州剑桥·兹比尔1098.92051
[3] Axelrod,R.,《合作的演变》(1984年),《基础图书:纽约基础图书》
[4] Fehr,大肠杆菌。;Fischbacher,U.,《人类利他主义的本质》,《自然》,4256960785-791(2003)
[5] 罗卡,C.P。;库斯塔,J.A。;Angel,S.,《进化动力学中的时间尺度》,《物理学》。Rev.生活。,97,第158701条,pp.(2006)
[6] Perc,M。;Jordan Jillian,J。;Rand David,G。;王,Z。;博卡莱蒂,S。;Szolnoki,A.,《人类合作的统计物理学》,Phys。代表,687,1-51(2017)·Zbl 1366.80006号
[7] Perc,M.,《人类合作模型中的相变》,Phys。莱特。A、 380、36、2803-2808(2016)
[8] Shigaki,K。;Tanimoto,J。;王,Z。;科库博,S。;Hagishima,A.,提到社会表现促进空间囚犯困境游戏中的合作,Phys。E版,86,第031141条pp.(2012)
[9] 金,Q。;Zhen,W。;Yi-Ling,W.,《策略改变惩罚促进空间囚徒困境实验中的合作》,《混沌孤子分形》,45,4,395-401(2012)
[10] Perc,M。;Szolnoki,A.,《空间囚犯困境游戏中的社会多样性和合作促进》,Phys。E版,77,1,第011904条pp.(2008)·Zbl 1189.91034号
[11] 骨,J.E。;华莱士,B。;比沙里,R。;Raihani,《可变合作投资囚犯困境中的权力不对称与惩罚》,《公共科学图书馆·综合》,第11、5期,第e0155773页,(2016)
[12] 张伟。;Li,Y.S。;杜,P。;徐,C。;Hui,P.M.,《联合进化雪堆游戏中的相位转换与昂贵的重新布线》,Phys。E版,90,5,第052819条pp.(2014)
[13] 蒋丽莉。;Perc,M。;Szolonki,A.,《如果合作可能会受到温和惩罚:基于雪堆游戏的经济实验洞察》,《公共科学图书馆·综合》,第8、5、e64677页(2013年)
[14] 生物游戏的进化动力学,《科学》,303793(2004)
[15] Perc,M。;Grigolini,P.,《集体行为和进化游戏——简介》,《混沌孤子分形》,第56期,第1-5页(2013年)·Zbl 1351.00028号
[16] 王,Z。;Jusup,M。;Shi,L。;Lee,J.H。;岩沙,Y。;Boccaletti,S.,《利用认知偏见促进社会困境实验中的合作》,国家通讯社。,9,12954(2018)
[17] Hashimoto,K.,进化博弈动力学中非焦点博弈导致的不可预测性,J.Theo。《生物学》,241,3669-675(2006)·Zbl 1447.91023号
[18] Nowak,M.A.,《合作进化的五条规则》,《科学》,3141560(2006)
[19] Smith,J.M.,《群体选择和亲属选择》,《自然》,201,4924,1145-1147(1964)
[20] M.A.Nowak,K.Sigmund,《间接互惠的进化》,《自然》437,1291-1298。;M.A.Nowak,K.Sigmund,《间接互惠的进化》,《自然》437,1291-1298。
[21] 铃木,S。;Kimura,H.,《间接互惠对信息传输成本很敏感》,科学。代表,31435(2013)
[22] 李晓伟。;Jusup,M。;王,Z。;Li,H.J.,《惩罚在社会困境实验中削弱了网络互惠的好处》,Proc。国家。阿卡德。科学。,115, 1, 395-401 (2018)
[23] Fu,F。;豪尔特,C。;Nowak,M.A.,基于声誉的合作伙伴选择促进社交网络中的合作,Phys。E版,78,第026117条,pp.(2008)
[24] 夏,C。;丁·S。;王,C。;Wang,J。;Chen,Z.,空间公共物品博弈中个人声誉产生的风险分析和合作增强,IEEE系统。J.,11,3,1516-1525(2017)
[25] Chao,L。;李伟(Li,W.)。;Shiwen,S。;Chengyi,X.,基于真实世界复杂网络中分类邻居的有影响力传播者识别,应用。数学。计算。,320, 512-523 (2018) ·Zbl 1427.91207号
[26] 张杰。;Wang,W.Y。;杜,W.B。;Cao,X.B.,移动代理之间合作的演化,具有不同视角半径,Phys。A、 3902251(2011年)
[27] 沈,C。;楚,C。;Shi,L。;Perc,M。;Wang,Z.,基于期望的链接权重共同进化促进空间囚犯困境博弈中的合作,R.Soc.开放科学。,5,第180199条pp.(2018)
[28] 夏春云。;梅洛尼,S。;Perc,M。;Moreno,Y.,《进化社会困境中不同活动模式导致合作的动态不稳定性》,EPL,10958002(2015)
[29] Szolnoki,A。;Perc,M。;Szabó,G.,《繁殖率的多样性支持复杂网络上囚犯困境博弈中的合作》,《欧洲物理学》。J.B,61,505-509(2008)·Zbl 1189.91034号
[30] F.C.桑托斯。;无标度网络为合作的出现提供了一个统一的框架,Phys。修订稿。,95,第098104条,第(2005)页
[31] 张,H。;Yang,H。;Du,W.,具有不等收益分配机制的无标度网络上的进化公共产品博弈,Phys。统计机械。申请。,389, 5, 1099-1104 (2010)
[32] 朱,P.C。;宋,X。;刘,L。;王,Z。;Han,J.,《用于理解流行病传播的多重布尔网络随机分析》,IEEE Access(2018),出版
[33] Yin,C.Y。;Wang,B.H。;Wang,W.X.,地理对小世界网络同步的影响,Phys。E版,77,第027102条,pp.(2008)
[34] Fu,F。;Liu,L.H。;Wang,L.,《异质纽曼-沃茨小世界网络上的进化囚徒困境》,《欧洲物理学》。J.B,56,367-372(2007)
[35] 龚,P。;Leeuwen,C.van,《用混沌单元进化成小世界网络》,EPL,67,328-333(2004)
[36] Szabo,G。;Fath,G.,《图上的进化游戏》,《物理学》。代表,446,97-216(2007)
[37] Perc,M。;Szolnoki,A.,《共同进化游戏——迷你评论》,《生物系统》,99,109-125(2010)
[38] 邓,Z.H。;黄Y.J。;顾振英。;高,L.,《社会惩罚与合作进化的多重博弈》,Phys。A、 505164-170(2018)
[39] Hashimoto,K.,有限人口中的多重博弈效应导致了两个博弈之间的策略联系,J.Thepret。生物学,345,70-77(2014)·Zbl 1338.91025号
[40] 秦,J。;陈,Y。;Kang,Y。;Perc,M.,《社会多样性促进空间多游戏合作》,EPL,11818002(2017)
[41] Szolnoki,A。;Perc,M.,共同进化成功驱动多游戏,EPL,108,28004(2014)
[42] Szabó,G.等人。;Tőke,C.,方格子上的进化囚犯困境博弈,Phys。E版,58、69(1998年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。