×

潜在类和外部变量之间模型的两步估计。 (英语) Zbl 1422.62340号

摘要:我们考虑将分类潜在变量的潜在类别测量模型与潜在类别与观察到的解释变量和响应变量之间关系的结构回归模型相结合的模型。我们提出了一种估计此类模型的两步方法。在第一步中,只估计测量模型,而在第二步中,当估计结构模型时,该测量模型的参数保持不变。仿真研究和应用实例表明,两步方法是现有一步和三步方法的一个有吸引力的替代方法。我们推导了结构模型两步估计的估计标准误差,这说明了估计两步的不确定性,并说明了如何在现有的潜在变量建模软件中实现该方法。

MSC公司:

第62页,共15页 统计学在心理学中的应用
62H30型 分类和区分;聚类分析(统计方面)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部 链接

参考文献:

[1] Anderson,J.C.和Gerbing,D.W.(1988)。实践中的结构方程建模:回顾和推荐的两步方法。《心理公报》,103411-423·doi:10.1037/0033-2909.103.3.411
[2] Asparouhov,T.和Muthén,B.(2014)。混合建模中的辅助变量:使用Mplus的三步方法。结构方程建模,21,329-341·doi:10.1080/10705511.2014.915181
[3] Asparouhov,T.和Muthén,B.(2015)。混合建模中的辅助变量:使用Mplus中的BCH方法估计远端结果模型和任意二级模型(Mplus Web Notes No.21)。
[4] Bakk,Z.、Oberski,D.和Vermunt,J.(2014a)。将潜在类赋值与外部变量关联:正确推理的标准错误。政治分析,22,520-540·doi:10.1093/pan/mpu003
[5] Bakk,Z.、Oberski,D.L.和Vermunt,J.K.(2014b)。复制数据:将潜在类赋值与外部变量关联:正确推断的标准错误。哈佛Dataverse。检索自https://doi.org/10.7910/DVN/24497。
[6] Bakk,Z.、Tekle,F.T.和Vermunt,J.K.(2013)。使用偏差调整的三步方法估计潜在类成员和外部变量之间的关联。社会学方法论,43,272-311·doi:10.1177/0081175012470644
[7] Bakk,Z.和Vermunt,J.K.(2016年)。具有连续远端结果的逐步潜在类建模的稳健性。结构方程建模,23,20-31·doi:10.1080/10705511.2014.955104
[8] Bandeen-Roche,K.,Miglioretti,D.L.,Zeger,S.L.,&Rathouz,P.J.(1997)。多重离散结果的潜在变量回归。美国统计协会杂志,921375-1386·Zbl 0912.62121号 ·doi:10.1080/01621459.1997.10473658
[9] Bartolucci,F.、Montanari,G.E.和Pandolfi,S.(2014)。具有协变量的潜在马尔可夫模型的几种估计方法的比较。《COMPSTAT 2014-21国际计算统计会议论文集》(第531-538页)·Zbl 1436.62398号
[10] Bolck,A.、Croon,M.和Hagenaars,J.(2004)。用分类变量估计潜在结构模型:一步估计与三步估计。政治分析,12,3-27·doi:10.1093/pan/mph001
[11] Bollen,K.A.(1989)。具有潜在变量的结构方程。纽约:Wiley·Zbl 0731.62159号 ·电话:10.1002/9781118619179
[12] Bollen,K.A.(1996年)。潜在变量方程的替代两阶段最小二乘(2SLS)估计。《心理测量学》,第61卷,第109-121页·Zbl 0875.62369号 ·doi:10.1007/BF02296961
[13] Burt,R.S.(1973)。验证性因素分析结构和理论构建过程。社会学方法与研究,2131-190·doi:10.1177/0049124173002001
[14] Burt,R.S.(1976年)。结构方程模型中未观察变量的解释混淆。社会学方法与研究,5,3-52·doi:10.1177/00491241760050010
[15] Cameron,A.C.和Trivedi,P.K.(2005)。微观计量经济学:方法和应用。剑桥:剑桥大学出版社·Zbl 1156.62092号 ·doi:10.1017/CBO9780511811241
[16] Chan,T.W.和Goldthorpe,J.H.(2007)。欧洲社会分层与文化消费:英国的音乐。《社会学评论》,23,11-19。
[17] 克罗格,CC;杰克逊,DJ(编辑);Borgott,EF(编辑),潜在结构分析的新发展(1981年),伦敦
[18] 克罗恩,M。;乔治亚州马库利德斯(编辑);Moustaki,I.(编辑),《使用一般潜在结构模型中的预测潜在分数》,195-223(2002),新泽西州马华
[19] Dayton,C.M.和Macready,G.B.(1988年)。伴随变量潜在类模型。美国统计协会杂志,83,173-178·doi:10.1080/01621459.1988.10478584
[20] De Cuyper,N.、Rigotti,T.、Witte,H.D.和Mohr,G.(2008)。平衡心理契约:类型学的验证。《国际人力资源管理杂志》,19543-561·doi:10.1080/09585190801953590
[21] Dempster,A.P.、Laird,N.W.和Rubin,D.B.(1977年)。通过EM算法获得不完整数据的最大似然(讨论后)。英国皇家统计学会杂志B,39,1-38·Zbl 0364.62022号
[22] Devlieger,I.、Mayer,A.和Rosseel,Y.(2016)。使用因子得分回归进行假设检验:四种方法的比较。教育和心理测量,76741-770·doi:10.1177/0013164415607618
[23] Witte,H。;Bouwen,R.(编辑);Witte,K.(编辑);Witte,H.(编辑);Tailieu,T.(编辑),Arbeisethos en jobonzekerheid:Meting en gevolgen voor welzijn,tevredenheid en inzet op het werk[职业道德和工作不安全感:幸福感、满意度和绩效的衡量和后果],325-350(2000),鲁汶
[24] Dias,J.G.和Vermunt,J.K.(2008)。用于基于模型聚类的基于引导的聚合分类器。计算统计,23643-59·Zbl 1223.62099号 ·doi:10.1007/s00180-007-0103-7
[25] Einarsen,S.、Hoel,H.和Notelaers,G.(2009)。测量工作中遭受欺凌和骚扰的风险:修订的消极行为问卷的有效性、因子结构和心理测量学特性。工作与压力,23,24-44·doi:10.1080/02678370902815673
[26] Gong,G.和Samaniego,F.J.(1981年)。伪最大似然估计:理论与应用。《统计年鉴》,76861-889·Zbl 0471.62032号 ·doi:10.1214/aos/1176345526
[27] Goodman,L.A.(1974年)。当某些变量不可观测时,对定性变量系统的分析。第一部分:改进的潜在结构方法。《美国社会学杂志》,79,1179-1259·doi:10.1086/225676
[28] Gourieroux,C.和Monfort,A.(1995年)。统计学和计量经济学模型(第2卷)。剑桥:剑桥大学出版社·Zbl 1420.91461号
[29] 哈伯曼,S.(1979)。定性数据分析。第2卷:新发展。纽约:学术出版社。
[30] Hagenaars,J.A.(1993)。具有潜在变量的对数线性模型。加利福尼亚州纽伯里公园:Sage。 ·doi:10.4135/9781412984850
[31] Jöreskog,K.G.和Sörbom,D.(1986年)。LISREL VI:用最大似然法和最小二乘法分析线性结构关系。印第安纳州穆尔斯维尔:科学软件公司。
[32] Kam,J.A.(2011)。根据青少年与父母和朋友就药物使用进行的有针对性的沟通,确定其小组成员随时间的变化。人类传播研究,37,324-349·文件编号:10.1111/j.1468-2958.2011.01408.x
[33] Lance,C.E.、Cornwell,J.M.和Mulaik,S.A.(1988年)。潜在或混合显性和潜在变量模型的有限信息参数估计。多元行为研究,23,171-187·doi:10.1207/s15327906mbr2302_3
[34] Lanza,T.S.、Tan,X.和Bray,C.B.(2013年)。潜在类别分析与远端结果:一种灵活的基于模型的方法。结构方程建模,20(1),1-26·doi:10.1080/10705511.2013.742377
[35] Lazarsfeld,P.F.和Henry,N.W.(1968年)。潜在结构分析潜在结构分析。波士顿:霍顿·米夫林。
[36] Lu,I.R.R.和Thomas,D.R.(2008)。避免和纠正离散显性项目基于分数的潜在变量回归中的偏差。结构方程建模,15462-490·doi:10.1080/10705510802154323
[37] Magidson,J.(1981)。名义因变量的定性方差、熵和相关比。《社会科学研究》,第10期,177-194页·doi:10.1016/0049-089X(81)90003-X
[38] McCutcheon,A.L.(1985)。美国公众对不符合项容忍度的潜在类别分析。《民意季刊》,494474-488·doi:10.1086/268945
[39] McCutcheon,A.L.(1987)。潜在类分析。加利福尼亚州纽伯里公园:Sage。 ·doi:10.4135/9781412984713
[40] Muthén,L.K.,&Muthán,B.O.(2017)。Mplus用户指南[计算机软件手册](第8版)。加利福尼亚州洛杉矶:Muthen和Muthen。
[41] Petersen,J.、Bandeen-Roche,K.、Budtz-Jörgensen,E.和Groes Larsen,K.(2012)。为后续分析预测潜在的课堂分数。《心理测量学》,77,244-262·Zbl 1284.62738号 ·doi:10.1007/s11336-012-9248-6
[42] Ping,R.A.(1996)。潜在变量相互作用和二次效应估计:使用结构方程分析的两步技术。《心理公报》,119166-175·doi:10.1037/0033-2909.119.1.166
[43] PSYCONES。(2006). 跨就业形势的心理契约,最终报告。欧盟委员会DG Research。检索自http://cordis.europa.eu/documents/documentlibrary/100123961EN6.pdf
[44] R核心团队。(2016). R: 统计计算的语言和环境[计算机软件手册]。奥地利维也纳。https://www.R-project.org。
[45] Skrondal,A.和Kuha,J.(2012年)。改进了回归校准。《心理测量学》,77,649-669·Zbl 1284.62747号 ·doi:10.1007/s11336-012-9285-1
[46] Skrondal,A.和Laake,P.(2001)。因子得分之间的回归。《心理测量学》,66,563-576·兹比尔1293.62256 ·doi:10.1007/BF02296196
[47] Vermunt,J.K.(2010年)。带有协变量的潜在类建模:两种改进的三步方法。《政治分析》,第18期,第450-469页·doi:10.1093/pan/mpq025
[48] Vermunt,J.K.和Magidson,J.(2005)。潜在GOLD 4.0用户指南。马萨诸塞州贝尔蒙特:统计创新。
[49] Vermunt,J.K.和Magidson,J.(2016)。潜在GOLD 5.1的技术指南:基本、高级和语法。马萨诸塞州贝尔蒙特:统计创新。
[50] Xue,Q.L.和Bandeen-Roche,K.(2002)。结合完全多元结果和不完全协变量信息:潜在类方法。生物统计学,58110-120·兹比尔1209.62342 ·doi:10.1111/j.0006-341X.2002.00110.x
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。