×

公共物品游戏中奖励和声誉的复制动态。 (英语) Zbl 1410.91073号

摘要:公共物品博弈已经成为对互动个体群体合作行为的博弈论研究的数学隐喻。合作是一个难题,因为合作者为了造福他人而牺牲自己。剥削者或叛逃者收获利益,放弃成本。尽管合作者群体的表现优于叛逃者群体,但达尔文的选择或基于理性选择的功利主义原则应该有利于叛逃者。为了克服这一社会困境,已经花费了大量精力调查对叛逃者的惩罚和制裁措施。有趣的是,尽管在教育和社会科学中大力提倡提高生产力或预防冲突,但创造积极激励和奖励合作的互补方法却很少受到关注。在这里,我们表明,奖励确实可以刺激任意规模的互动群体的合作,但与惩罚相比,无法稳定合作。然而,在这两种情况下,声誉都至关重要。奖励和声誉的结合导致了由不可预测的波动所主导的复杂动态。

MSC公司:

91A22型 进化游戏
91A12号机组 合作游戏
91B18号 公共产品
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 安德烈奥尼,J。;Harbaugh,W。;Vesterlund,L.,《胡萝卜还是大棒:奖励、惩罚和合作》,美国经济学。修订版,93、3、893-902(2003)
[2] 博伊德·R。;Richerson,P.J.,《惩罚允许在相当大的群体中合作(或任何其他)的进化》,《行为学和社会生物学》,13171-195(1992)
[3] Clutton-Brock,T.H。;Parker,G.A.,《动物社会中的惩罚》,《自然》,373209-216(1995)
[4] 科尔曼,A.,《合作之谜》,《自然》,440744-745(2006)
[5] Dawes,R.M.,《社会困境》,《心理学年鉴》。,31, 169-193 (1980)
[6] DeSilva,H。;Sigmund,K.(莱文,S.A.,《游戏、团体和全球善》,博弈论(2009),施普林格:施普林格柏林),第85-114页·Zbl 1186.91012号
[7] Dreber,A。;兰德·D·G。;福登堡,D。;Nowak,M.A.,《胜利者不惩罚》,《自然》,452348-351(2008)
[8] 费尔,E。;Gächter,S.,《人类的利他惩罚》,《自然》,415137-140(2002)
[9] Gächter,S。;雷纳,E。;Sefton,M.,《惩罚的长期益处》,《科学》,3221510(2008)
[10] 俄克拉荷马州Gürerk。;伊伦布什,B。;Rockenbach,B.,《制裁机构的竞争优势》,《科学》,312108-111(2006)
[11] Hauert,C。;北海登。;Sigmund,K.,《公共产品的动态》,DCDS-B,4,3,575-587(2004)·Zbl 1154.91398号
[12] Hauert,C。;Michor,F。;Nowak,M。;Doebeli,M.,《社会困境中合作的协同与折扣》,J.Theor。生物学,239195-202(2006)·Zbl 1446.91017号
[13] Hauert,C。;特拉尔森,A。;Brandt,H。;诺瓦克,M.A。;Sigmund,K.,《通过强制自由:代价高昂的惩罚的出现》,《科学》,3161905-1907(2007)·Zbl 1226.91010号
[14] 亨利克·J。;博伊德,R.,《为什么人们要惩罚叛逃者》,J.Theor。生物学,208,79-89(2001)
[15] 希尔贝,C。;Sigmund,K.,《激励与机会主义:从胡萝卜到大棒》,Proc。R.Soc.伦敦B,27716932427-2433(2010)
[16] 霍夫鲍尔,J。;Sigmund,K.,《进化博弈与人口动力学》(1998),剑桥大学出版社:剑桥大学出版社·Zbl 0914.90287号
[17] Kuznetsov,Y.A.,《应用分叉理论要素》(2004),施普林格出版社:施普林格出版社,纽约·Zbl 1082.37002号
[18] 米林斯基,M。;Semmann,D。;Krambeck,H.-J.,《声誉有助于解决“公地悲剧”》,《自然》,415424-426(2002)
[19] Nowak,医学硕士。;Sigmund,K.,《通过图像评分实现间接互惠的进化》,《自然》,393573-577(1998)
[20] Nowak,医学硕士。;Sigmund,K.,《间接互惠的演变》,《自然》,4371291-1298(2005)
[21] Oliver,P.,《作为集体行动的选择性激励的奖励和惩罚:理论研究》,《美国社会学杂志》,第85、6、1356-1375页(1980年)
[22] 兰德·D·G。;Dreber,A。;Ellingsen,T。;福登堡,D。;Nowak,M.A.,《积极互动促进公共合作》,《科学》,第3251272-1275页(2009年)·Zbl 1226.91018号
[23] Rockenbach,B。;Milinski,M.,《间接互惠与昂贵惩罚的有效互动》,《自然》,444718-723(2006)
[24] 塞夫顿,M。;舒普,R。;Walker,J.M.,《奖励和制裁在提供公共物品中的作用》,《经济学》。调查,45,4671-690(2007)
[25] 西格蒙德,K,惩罚还是毁灭?人类之间的报复与合作,TREE,22,11,593-600(2007)
[26] Sigmund,K。;Hauert,C。;Nowak,M.A.,《奖励与惩罚》,Proc。国家。阿卡德。科学。,98, 10757-10762 (2001)
[27] Wedekind,C。;Milinski,M.,《通过人类图像评分进行合作》,《科学》,288850-852(2000)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。