×
迈克尔·菲什曼（Michael A.Fishman）。

二倍体种群与有性繁殖的动物冲突。 （英语） Zbl 1406.91034号

J.西奥。生物。 462, 475-478 (2019).
总结：经典的单态进化博弈分析表型之间的竞争，同时隐含地假设表型属性向后代的单态传递。最近形成的多态进化博弈论（PEGT）将潜在的遗传学和有性繁殖添加到进化博弈中，有可能彻底改变共同进化过程的博弈论建模。
在本文中，我将PEGT方法应用于分析动物冲突——这是进化博弈建模中最古老、最成熟的领域之一。总的来说，多态性结果与序贯评估假设一致。然而，除此之外，这些结果还表明，需要对现有的进化稳定性结果采取一定程度的谨慎，因为多态性分析表明，单态ESS可能会因性重组而失稳。
最后，由于分析方法的新颖性，我特别强调方法学：特别是演示如何在设计PEGT模型时将相关表型的生成与遗传合理性考虑结合起来。

引用于2文件

MSC公司：

91A22型 进化游戏
92D50型 动物行为
92D10型 遗传学和表观遗传学

关键词：

动物冲突；好斗性；二倍体遗传学；显示和评估；仪式主义；有性重组
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{M.A.Fishman}，J.Theor。生物量462、475——478（2019年；兹比尔1406.91034）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 亚当斯，E.S。；Caldwell，R.L.，口足类甲壳动物布氏Gonodactylus bredini非对称战斗中的欺骗通信，Anim。行为。，39, 4, 706-716 (1990)
[2] Alcock，J.，《动物行为：进化方法》（1993年），西诺协会：西诺协会，马萨诸塞州桑德兰
[3] 阿诺特·G。；Elwood，R.W.，《动物比赛中资源价值的信息收集和决策》，Anim。行为。，76,3529-542（2008年）
[4] 阿诺特·G。；Elwood，R.W.，《动物比赛中的战斗力评估》，Anim。行为。，77, 5, 991-1004 (2009)
[5] 贝根，M。；哈珀，J.L。；Townsend，C.R.，《生态学：个人、人口和社区》（1990），布莱克威尔：马萨诸塞州布莱克威尔剑桥
[6] Clutton-Brock，T.H。；Albon，S.D.，《马鹿的咆哮与诚实广告的演变》，《行为》，69，3，145-170（1979）
[7] 克里斯蒂·J·H。；Rittschof，D.，甲壳动物视觉和化学交流中的欺骗，甲壳类的化学交流，313-333（2010），施普林格：纽约施普林格
[8] 恩奎斯特，M。；Leimar，O.，《战斗行为的演变：决策规则和相对强度评估》，J.Theor。生物学，102,3387-410（1983）
[9] 恩奎斯特，M。；Leimar，O。；永贝里，T。；Mallner，Y。；Segerdahl，N.，《序贯评估游戏的测试：在慈鲷Nannacara anomala，Anim中战斗》。行为。，40, 1, 1-14 (1990)
[10] Eshel，I.，孟德尔种群的进化稳定策略和生存选择，Theor。大众。《生物学》，22，2，204-217（1982）·Zbl 0504.92021号
[11] Fishman，M.A.，《不完美个体之间的间接互惠》，J.Theor。生物学，225，3，285-292（2003）·Zbl 1464.92186号
[12] Fishman，M.A.，具有非线性纯策略回报的非对称进化博弈，博弈经济学。行为。，63, 77-90 (2008) ·Zbl 1134.91332号
[13] Fishman，M.A.，《多态进化博弈》，J.Theor。生物学，398130-135（2016）·Zbl 1343.92342号
[14] Frynta，D。；斯拉波娃，M。；Vachova，H。；Volfova，R。；Munclinger，P.，《家鼠的攻击和共栖：欧洲和近东的比较研究》，《攻击》。行为。，31, 3, 283-293 (2005)
[15] Hammerstein，P.，达尔文适应，群体遗传学和进化的有轨电车理论，数学杂志。《生物学》，34，5-6，511-532（1996）·Zbl 0845.92014号
[16] 霍夫鲍尔，J。；Sigmund，K.，《进化博弈与人口动力学》，65（1998），剑桥大学出版社·Zbl 0914.90287号
[17] Jennings，D.J。；Gammell，M.P。；卡林，C.M。；Hayden，T.J.，体重、鹿角长度、资源价值和经验对休闲鹿战斗时间和强度的影响，Anim。行为。，68, 1, 213-221 (2004)
[18] Karlin，S.，《通用双焦点选择模型：一些目标、结果和解释》，Theor。大众。《生物学》，7364-398（1975）·Zbl 0315.92006号
[19] Karlin，S。；Lessard，S.，《性别比进化的理论研究》，第22页（1986年），普林斯顿大学出版社
[20] Krebs，J.R。；戴维斯，N.B.，《行为生态学导论》（1993），布莱克威尔：布莱克威尔牛津
[21] 马泰西，C。；Di Pasquale，C.，《多中心性状的长期进化》，J.Math。生物学，34，5-6，613-653（1996）·Zbl 0851.92009号
[22] 梅斯特顿·吉本斯，M。；亚当斯，E.S.，《动物竞赛作为进化游戏：在进化稳定策略的背景下可以理解悖论行为》。诀窍是发现动物在玩什么游戏，美国科学。，86, 4, 334-341 (1998)
[23] 斯莱特，F。；van Oortmerssen，G.A。；De Ruiter，A.J.H。；库哈斯，J.M.，《野生家鼠的攻击：现状》，《行为》。遗传学。，26, 5, 489-496 (1996)
[24] 史密斯，J.M。；普莱斯，G.R.，《动物冲突的逻辑》，《自然》，第246、5427、15页（1973年）·Zbl 1369.92134号
[25] Smith，J.M.，《博弈论与动物冲突的演变》，J.Theor。生物学，47，1209-221（1974）
[26] Smith，J.M.，《进化与游戏理论》（1982），剑桥大学出版社：剑桥大学出版社·Zbl 0526.90102号
[27] Szalai，F。；Szamado，S.，《攻击性沟通简单模型中的诚实和欺骗策略》，Anim。行为。，78, 4, 949-959 (2009)
[28] P.W.泰勒。；O.哈森。；Clark，D.L.，《跳蛛比赛的发起和解决：大小、距离和对手早期检测的作用》，Behav。经济。Sociobiol.公司。，50, 5, 403-413 (2001)
[29] Weissing，F.J.，《选择的遗传与表型模型：从长期角度来看，遗传是否可以被忽视？》？，数学杂志。《生物学》，34，5-6，533-555（1996）·Zbl 0845.92015号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。