克里斯蒂安·埃斯皮恩多拉 构造性逆向数学中一阶理论的语义完备性。 (英语) Zbl 1403.03122号 圣母院J.形式逻辑 57,第2期,281-286(2016); 勘误表同上,第58号,第157页(2017年)。 摘要:我们介绍了一阶理论语义结构的一般概念,涵盖了Tarski和Kripke语义等多种结构,并证明了在Zermelo-Fraenkel集理论(ZF)上,这种语义的完备性等价于布尔素理想定理(BPI)。使用的结果C.麦卡蒂[J.Symb.Log.73,No.4,1315–1327(2008;Zbl 1165.03050号)]我们得出结论,在直觉主义Zermelo-Fraenkel集理论(IZF)上,Kripke语义的完备性等价于排除中间律加BPI。在此过程中,我们还证明了一阶理论和命题理论中BPI和Kripke语义完备性定理在ZF上的等价性。 引用于1审查引用于1文件 MSC公司: 03楼50 构造系统的元数学 03E35号 一致性和独立性结果 03E25型 选择公理和相关命题 03B30型 经典理论基础(包括逆向数学) 关键词:完整性;构造性逆向数学;克里普克语义学;代数语义学 引文:Zbl 1165.03050号 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{C.Espíndola},圣母院J.形式逻辑57,第2期,281-286(2016;Zbl 1403.03122) 全文: 内政部 欧几里得 链接 参考文献: [1] Banaschewski,B.,“相干框架”,第1-11页,《连续格》,第871卷《数学讲义》,施普林格,柏林,1981年·兹伯利0461.06010 [2] Bell,J.,“直觉主义集合理论中的选择原则”,第36-44页,《哲学的逻辑方法》,D.Devidi和T.Kenyon编辑,Springer,Berlin,2006年。 [3] Bell,J.,“建设性地处理布尔代数和分配格”,《数学逻辑季刊》,第50卷(1999年),第135-43页·Zbl 0931.03074号 ·doi:10.1002/malq.19990450113 [4] Banaschewski,B.和不丹,K.,“局部拓扑中的布尔代数”,《数学》。程序。外倾角。Phil.Soc.,第100卷(1986年),第43-55页·Zbl 0598.18001号 ·doi:10.1017/S0305004100065853 [5] Carter,N.,“自反中间命题逻辑”,《圣母院形式逻辑杂志》,第47卷(2006年),第39-62页·Zbl 1105.03025号 ·doi:10.1305/ndjfl/1143468310 [6] Carter,N.,“自反中间一阶逻辑”,《圣母院形式逻辑杂志》,第49卷(2008年),第75-95页·Zbl 1191.03021号 [7] 达米特,M.,《直觉主义的要素》,克拉伦登出版社,牛津,1977年·Zbl 0358.02032号 [8] Henkin,L.,“等价于布尔代数素理想定理的元数学定理”,《美国数学学会公报》,第60卷(1954年),第378-88页。 [9] Jech,T.,《选择公理》,荷兰北部,阿姆斯特丹,1973年·Zbl 0259.02051号 [10] Johnstone,P.,《大象素描:拓朴理论简编》,第卷。I和II,牛津大学出版社,纽约,2002年·Zbl 1071.18002号 [11] Kreisel,G.,“直觉主义谓词逻辑的弱完备性”,《符号逻辑杂志》,第27卷(1962年),第139-58页·Zbl 0117.01005号 ·doi:10.2307/2964110 [12] Makkai,M.和Reyes,G.,一阶范畴逻辑,数学讲义第611卷,柏林斯普林格,1977年。 [13] McCarty,D.C.,“关于哥德尔和克里塞尔的定理:完整性和马尔可夫原理”,《圣母院形式逻辑杂志》,第35卷(1994年),第99-107页·Zbl 0801.03038号 ·doi:10.1305/ndjfl/1040609297 [14] McCarty,D.C.,“直觉主义完备性和经典逻辑”,《圣母院形式逻辑杂志》,第43卷(2002年),第243-8页·Zbl 1050.03041号 ·doi:10.1305/ndjfl/1074396309 [15] McCarty,D.C.,“直觉主义逻辑的完整性和不完整性”,《符号逻辑杂志》,第73卷(2008年),第1315-27页·Zbl 1165.03050号 ·doi:10.2178/jsl/1230396921 [16] Maclane,S.和Moerdijk,I.,《几何与逻辑中的Sheaves》,纽约施普林格出版社,1994年。 [17] Myhill,J.,“直觉主义Zermelo-Fraenkel集合理论的一些性质”,第206-31页,《1971年剑桥数学逻辑暑期学校学报》,数学讲义第337卷,柏林斯普林格,1973年·doi:10.1007/BFb0066775 [18] Troelstra,A.,“直觉谓词逻辑的完整性和有效性”,第39-58页,《国际逻辑学术讨论会》(Clermont-Ferrand,1975),CNRS,巴黎,1977年·Zbl 0725.03041号 [19] Troelstra,A.和van Dalen,D.,《数学中的建构主义》,第一卷,第121卷,《逻辑研究和数学基础》,北荷兰,阿姆斯特丹,1988年·兹比尔0653.03040 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。