×

随机应答程序的相变模型。 (英语) Zbl 1367.68043号


MSC公司:

第68页第17页 逻辑编程

软件:

扣环
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序

参考文献:

[1] D.阿奇利奥普塔斯。2008.随机可满足性。在《可满足性手册》中。A.Biere,M.Heule,H.Van Maaren,T.Walsh(编辑)。IOS出版社,荷兰阿姆斯特丹,234–268·Zbl 1189.82043号
[2] D.Achlioptas、L.Kirousis、E.Kranakis、D.Krizanc、M.Molloy和Y.Stamatiou。1997.随机约束满足:更准确的图片。第三届约束编程原理与实践国际会议论文集(CP’97)。107–120. ·Zbl 0984.68085号 ·doi:10.1007/BFb0017433
[3] D.Achlioptas、A.Naor和Y.Peres。2005.硬优化问题中相变的严格位置。《自然》435、7043、759–764·doi:10.1038/nature03602
[4] H.布莱尔、F.杜申、D.贾克尔、D.里维拉和M.塞兹金。1999.逻辑程序的连续计算模型:将连续数学引入逻辑编程’的算法基础。在逻辑编程范式中。231–255. ·Zbl 0979.68519号
[5] P.Cheeseman、B.Kanefsky和W.M.Taylor。1991年真正的难题在哪里。第十二届国际人工智能联合会议记录(IJCAI’91)。331–340. ·Zbl 0747.68064号
[6] F.de la织女星。随机图中的核。离散数学82,2,213–217·Zbl 0725.05072号 ·doi:10.1016/0012-365X(90)90327-E
[7] J.佛朗哥。2001.关于可满足性阈值现象研究的结果:下限。理论计算机科学265、147–157·Zbl 0983.68081号 ·doi:10.1016/S0304-3975(01)00158-X
[8] M.Gebser、B.Kaufmann和T.Schaub。2009.冲突驱动的答案集求解器扣:进度报告。第十届逻辑程序设计和非单调推理国际会议论文集(LPNMR’09)。509–514. ·doi:10.1007/978-3-642-04238-6_50
[9] Martin Gebser、Benjamin Kaufmann和Torsten Schaub。2012年。冲突驱动的答案集解决:从理论到实践。人工智能187,52-89·Zbl 1251.68060号 ·doi:10.1016/j.artint.2012.04.001
[10] M.Gelfond和V.Lifschitz。1988.逻辑编程的稳定模型语义。在第五届逻辑编程国际会议和研讨会(ICLP’88)的会议记录中。1070–1080.
[11] I.Gent和T.Walsh。1994年,SAT相变。《第十一届欧洲人工智能会议论文集》(ECAI 94)。105–109之间。
[12] R.Graham、D.Knuth和O.Patashnik。1994.混凝土数学,计算机科学基础(第二版)。Addison-Wesley出版公司,纽约州纽约市·Zbl 0836.00001号
[13] G.Huang、X.Jia、C.Liau和J.You。2002.两字面逻辑程序和稳定模型的可满足性表示:比较。第15届加拿大人工智能会议记录。119–131. ·Zbl 1048.68599号 ·doi:10.1007/3-540-47922-8_11
[14] B.Huberman和T.Hogg。1987.人工智能系统中的相变。人工智能33,2,155–171·doi:10.1016/0004-3702(87)90033-6
[15] T.Janhunen。正常逻辑程序和命题理论的一些可译性结果。应用非经典逻辑期刊1-2,35-86·兹比尔1184.68160
[16] M.Karonski和T.Luczak。1996.随机超图。在组合数学中,Paul Erdos是第二卷第八十页。283–293.
[17] S.Kirkpatrick和B.Selman。2005.随机布尔表达式可满足性的关键行为。《科学》264759–764。
[18] N.Leone、G.Pfeifer、W.Faber、T.Eiter、G.Gottlob、S.Perri和F.Scarcello。2006.用于知识表示和推理的DLV系统。ACM计算逻辑事务7、3、499–562·Zbl 1367.68308号 ·doi:10.145/1149114.1149117
[19] Z.Lonc和M.Truszczynski。2005.计算稳定模型:最坏情况下的性能估计。逻辑程序设计理论与实践4,1–2,193–231。
[20] V.Marek和M.Truszczynski。1991.自认知逻辑。计算机协会杂志38,3,588–619·Zbl 0799.68176号 ·数字对象标识代码:10.1145/116825.116836
[21] V.Marek和M.Truszczynski。1993。非单调逻辑:上下文相关推理。纽约州纽约州施普林格。 ·doi:10.1007/978-3-662-02906-0
[22] D.Mitchell、B.Selman和H.Levesque。1992.SAT问题的难易分配。第十届全国人工智能会议论文集(AAAI’92)。459–465.
[23] R.Monasson、R.Zecchina、S.Kirkpatrick、B.Selman和L.Troyansky。1999.2+p-SAT:典型case复杂性与相变性质的关系。随机结构和算法15,3–4,414–435·Zbl 0931.68056号 ·doi:10.1002/(SICI)1098-2418(199910/12)15:3/4<414::AID-RSA10>3.0.CO;2-G型
[24] G.Namasivayam和M.Truszczynski。2009年。简单随机逻辑程序。第十届逻辑程序设计和非单调推理国际会议论文集(LPNMR&#8217;09)。223–235. ·Zbl 1258.68036号 ·数字对象标识代码:10.1007/978-3-642-04238-6_20
[25] J.Schlipf、M.Truszczynski和D.Wong。2005年,关于采用稳定模型的项目分布。在05171文摘集-非单调推理,答案集编程和约束。
[26] 帕特里克·西蒙斯,伊尔卡·尼梅尔;,和蒂莫·索尼宁。2002.扩展和实现稳定模型语义。人工智能138,1–2,181–234·Zbl 0995.68021号 ·doi:10.1016/S0004-3702(02)00187-X
[27] T.Syrj&#228;nen和I.Niemel&#228;。2001年,斯莫德尔斯体系。第六届逻辑编程和非单调推理国际会议论文集(LPNMR&#8217;01)。434–438页·Zbl 1010.68797号 ·doi:10.1007/3-540-45402-0-38
[28] K.Wang、L.Wen和K.Mu.2015。随机逻辑程序:线性模型。逻辑程序设计理论与实践15·Zbl 1379.68085号 ·doi:10.1017/S1471068414000611
[29] Y.Zhao和F.Lin.2003。答案集编程阶段转换:对随机生成程序的研究。《第19届逻辑编程国际会议论文集》(ICLP&#8217;03)。239–253之间·Zbl 1204.68066号 ·doi:10.1007/978-3-540-24599-5_17
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。