×
伊格纳齐奥·利卡塔；克里斯蒂安·科尔达；埃尔莫·贝内代托

Machian对扩展重力和非测地线运动等效原理的要求。 （英语） Zbl 1342.83281号

重力。科斯莫尔。 22，第1期，48-53（2016）.
小结：从爱因斯坦广义相对论的起源开始，马赫对理论结构的要求一直是基础性争论的核心。这个问题与质量-能量等效的性质密切相关。众所周知，这正是爱因斯坦用来实现万有引力度量理论的关键点，它具有无与伦比的美丽和优雅。另一方面，粒子物理的当前要求和扩展引力理论中的开放问题要求更好地理解等效原理（EP）。Milgrom的MOND理论提出了牛顿动力学的修正，我们考虑了Ricci曲率标量和物质Lagrangian之间的直接耦合，表明非测地线比（m_i/m_g）可以固定，Milgrom加速度在低能下恢复。

引用于4文件

MSC公司：

83D05号 爱因斯坦以外的相对论引力理论，包括非对称场理论
83立方厘米 广义相对论和引力理论中的运动方程
53Z05个 微分几何在物理学中的应用
83个B05 相对论和引力理论中的观测和实验问题

关键词：

等效原理；扩展重力；非定域运动；MOND理论；恩斯特·马赫
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{I.Licata}等人，Gravit。宇宙。22，第1号，48-53（2016；Zbl 1342.83281）
全文： 内政部 arXiv公司

参考文献：

[1] E.Mach，《Inhrer Entwicklung Historich-Kritisch Dargerstelt》（莱比锡，布罗克豪斯1883）中的模具技工·JFM 15.0762.01号文件
[2] H.Ohanian和R.Ruffini，《引力与时空》（W.W.Norton，纽约，1994年）·Zbl 0846.53052号
[3] J.V.Narlikar，“远距离行动与宇宙学：历史视角”，《天文学和天体物理学年度回顾》41，169-189（2003）。 ·doi:10.1146/annurev.astro.41.112202.151716
[4] 纳利卡尔，J.V。；Pantaleo，M.（编辑）；Finis，F.（编辑），爱因斯坦相对论中的惯性和宇宙学，493（1979）
[5] D.Sciama，“关于惯性的起源”，MNRAS113，34-42（1953年）·Zbl 0051.20005号 ·doi:10.1093/mnras/113.1.34
[6] J.Barbour和H.Pfister，《马赫原理：从牛顿桶到量子引力》（Birkhauser，1995）·Zbl 0846.01008号
[7] H.C.Rosu，“经典和量子惯性：原理问题”，《引力》。Cosmol.5，81-91（1999）·Zbl 0974.70005号
[8] A.B.Arbuzov、L.A.Glinka和V.N.Pervushin，“宇宙学中的希格斯粒子质量”，ArXiv:0705.4672。
[9] Y.N.Srivastava、J.Swain和A.Widom，“非最小希格斯粒子与引力耦合的论点”，ArXiv:1110.5549。
[10] Y.N.Srivastava和A.Widom，“标准模型希格斯粒子的引力衰减模式”，hepph/0003311。
[11] A.爱因斯坦，相对论的意义。1921年5月在普林斯顿大学发表的四篇演讲（普林斯顿大学出版社，2004年）。
[12] C.H.Brans，“马赫原理和广义相对论中局部测量的引力常数”，《物理学》。修订版125388（1962）。 ·doi:10.1103/PhysRev.125.388
[13] F.Darabi“平坦的自转曲线是宇宙膨胀的标志吗？”MNRAS433（2013）。
[14] F.Zwicky，“星系外星云的光谱位移”，Helv。物理。《学报》第6卷，第110-127页（1933年）·Zbl 0006.26906号
[15] M.Milgrom“牛顿动力学的修正，作为隐藏质量假说的可能替代”，《天文学家》。《J.270365-370》（1983年）。 ·doi:10.1086/161130
[16] M.Milgrom“牛顿动力学的修正——对星系的影响”，Astroph。J.270，371-389（1983）。 ·数字对象标识代码：10.1086/161131
[17] Milgrom，M.，MOND理论，1-12（2014）
[18] Milgrom，M.，MD还是DM？低加速度下的修正动力学与暗物质（2011年）
[19] V.A.De Lorenci、M.Faundez-Abans和J.P.Pereira，“在小加速度状态下测试牛顿第二定律”，Astron。Astroph.503第1期（2009年）·Zbl 1177.85015号 ·doi:10.1051/0004-6361/200811520
[20] K.G.Begeman、A.H.Broeils和R.H.Sanders，“螺旋星系的扩展旋转曲线：暗晕和修正动力学”，MNRAS249523（1991）。 ·doi:10.1093/mnras/249.3523
[21] J.Bekenstein和M.Milgrom，“质量缺失问题是否预示着牛顿引力的崩溃？”《天文学家》。J.286，7-14（1984）。 ·doi:10.1086/162570
[22] W.J.G de Blok和S.S.McGaugh“用低表面亮度星系测试修正的牛顿动力学：旋转曲线拟合”。天文学家。J.508132-140（1998年）。 ·数字对象标识代码：10.1086/306390
[23] D.J.Mortlock和E.L.Turner，“修正牛顿动力学中的引力透镜”，MNRAS327557（2001）。 ·文件编号：10.1046/j.1365-8711.2001.04774.x
[24] S.Das和S.N.Patitsas。“能否在自由落体实验室环境中测试MOND型假设？”，《物理学》。版本：D87 107101（2013）。 ·doi:10.103/物理版本D.87.107101
[25] 贝尔托米，O。；Bohmer，C.G。；Harko，T。；Lobo，F.S.M.，无文章标题，Phys。D版，75，104016（2007）·doi:10.1103/PhysRevD.75.104016
[26] Corda，C.，无文章标题，国际期刊Theor。物理。，47, 2679 (2008) ·Zbl 1161.83410号 ·doi:10.1007/s10773-008-9705-2
[27] L.Landau和E.Lifsits，《经典场理论》（第三版，伦敦，佩加蒙）。
[28] Corda，C.，无文章标题，N.Adv.Phys。，7, 67 (2013)
[29] A.Pais，《微妙的是上帝：阿尔伯特·爱因斯坦的科学与生活》（牛津大学出版社，2005年）。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。